Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 03MS0020-01-2023-002215-71

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07.08.2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 116/1

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ - <ФИО3>, подсудимого <ФИО4> защитника в лице адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в особом порядке, в отношении:

<ФИО4> <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 11, кв. 5, проживающего по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, кв. 65, образование среднее, не женатого, военнообязанного, не трудоустроенного, судимого: - <ДАТА3> приговором Калининского районного суда г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст.69, ст. 73 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - <ДАТА4> приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, - <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА9> около 18 часов 27 минут <ФИО4>, находясь в помещении торгового зала магазина «Cropp Town», расположенного в торговом комплексе «Мега» по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 174, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины магазина футболки мужские артикула 2732К в количестве 3 штук, стоимостью 306 рублей 93 копейки за 1 штуку, футболки мужские артикула 8399G в количестве 4 штук, стоимостью 254 рубля 61 копейку за 1 штуку, футболки мужские артикула 2854К в количестве 5 штук, стоимостью 309 рублей 25 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг».

В последующем <ФИО4> похищенное реализовал, вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 3 485 рублей 48 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник - адвокат ходатайство <ФИО4> поддержал.

Государственный обвинитель также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, где также изложено согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Согласно ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении <ФИО4> в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Мировой судья не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание <ФИО4>, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при рецидиве не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (п. «а»); судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса (п. «в»). С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденному. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности <ФИО4>, оценка которым дана выше, подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, ущерб, причиненный преступлениями не возместил и мер к возмещению ущерба не предпринимал, ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, мировой судья полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и его поведением вовремя или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств учтены явка с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. <ФИО6> совершено преступления небольшой тяжести, поэтому категория преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено. Вопрос о назначении <ФИО4> окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров по правилам части 5 статьи 69 или статьи 70 УК РФ подлежит разрешению при исполнении приговоров в порядке, установленном статьями 396, 397 - 399 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки разрешены отдельным постановлением. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ. Содержать <ФИО4> до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 <АДРЕС> УФСИН России по Республике <АДРЕС>. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание <ФИО4> под стражей с 07.08.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: CD - диск, справку об ущербе, счет фактуры - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>