Решение по делу № 1-2/2025 от 15.01.2025.

2025-07-04 18:37:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

11MS0017-01-2024-002696-58 Дело № 1-2/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 15 января 2025 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Ерчин О.Ю., при секретаре судебного заседания Грицай Т.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми <ФИО1>, подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Шабаршина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, <ДАТА2>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <ДАТА7> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев и возложением, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также установлением следующих ограничений: не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать ФИО5 после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению, после отбытия ФИО5 основного наказания в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12> Он же, ФИО5 приговором <АДРЕС> городского суда Республики Коми от <ДАТА8> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <ДАТА7>, окончательно назначено ФИО5 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО5 следующие ограничения: не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать ФИО5 после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО5 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

<ДАТА9> ФИО5 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике <АДРЕС> по отбытию срока наказания и <ДАТА13> последний встал на учет в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, где под подпись был ознакомлен об указанных выше ограничениях, а также под подпись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, указав при этом место жительство: <АДРЕС>. <ДАТА14> на основании постановления начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> в отношении осужденного ФИО5 применено стационарное контрольное устройство и электронный браслет, о чем последний был под подпись ознакомлен. ФИО5, будучи предупрежденным от <ДАТА13> об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА15>, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 00 минут <ДАТА15> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, за что <ДАТА17> ФИО5 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Он же, ФИО5, будучи предупрежденным от <ДАТА13> об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА18>, <ДАТА15>, <ДАТА17>, <ДАТА19>, в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 10 минут <ДАТА18>, с 01 часа 47 минут до 02 часов 16 минут <ДАТА18>, с 02 часов 18 минут до 02 часов 34 минут <ДАТА18>, в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 09 минут <ДАТА20>, в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 53 минут <ДАТА17>, в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 55 минут <ДАТА19>, в период времени с 03 часов 36 минут до 04 часов 08 минут <ДАТА19>, в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут <ДАТА21>, в период времени с 03 часов 11 минут до 03 часов 37 минут <ДАТА22>, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты <ДАТА23> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, за что <ДАТА24> ФИО5 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После чего, ФИО5, будучи предупрежденным <ДАТА13>, <ДАТА17> и <ДАТА24>, об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА24> и <ДАТА25>, в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут <ДАТА26>, в период времени с 05 часов 47 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА26>, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут <ДАТА25>, в период времени с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут <ДАТА25> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, а также <ДАТА27> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, для регистрации, за что <ДАТА25> ФИО5 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Он же, ФИО5, будучи предупрежденным <ДАТА13>, <ДАТА17>, <ДАТА24> об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, а также в отношении, которого <ДАТА25> было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА28>, <ДАТА29> и <ДАТА30>, в период времени с 04 часов 14 минут до 05 часов 03 минут <ДАТА28>, в период времени с 05 часов 28 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА29>, в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 45 минут <ДАТА29> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, за что <ДАТА30> ФИО5 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Он же, ФИО5, будучи предупрежденным <ДАТА13>, <ДАТА17>, <ДАТА24> об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, а также в отношении, которого <ДАТА25> и <ДАТА30> было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА31>, в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут <ДАТА32> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, за что <ДАТА33> ФИО5 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Он же, ФИО5, будучи предупрежденным <ДАТА13>, <ДАТА17>, <ДАТА24> об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, а также в отношении, которого <ДАТА25>, <ДАТА30> и <ДАТА33> было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА34>, в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 08 минут <ДАТА35> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, за что <ДАТА36> ФИО5 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. После чего, ФИО5, будучи предупрежденным <ДАТА13>, <ДАТА17>, <ДАТА24> об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, а также в отношении, которого <ДАТА25>, <ДАТА30>, <ДАТА33>, <ДАТА36> было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА37>, в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут <ДАТА38> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, за что <ДАТА39> ФИО5 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Он же, ФИО5, будучи предупрежденным <ДАТА13>, <ДАТА17> и <ДАТА24> об обязанностях лица, в отношении которого судом установлены ограничения, а также в отношении, которого <ДАТА25>, <ДАТА30>, <ДАТА33>, <ДАТА36> и <ДАТА39> было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, умышленно, без уважительной причины, согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА40>, в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА41> отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>, за что <ДАТА42> ФИО5 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Тем самым осужденный ФИО5 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Подсудимый ФИО5 с предъявленным ему обвинением согласился частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания в качестве подозреваемого, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 218-223, т. 2 л.д. 77-78), из которых следует, что согласно предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданного ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике <АДРЕС>, и подписки от <ДАТА9>, с которой под подпись он был ознакомлен, должен был прибыть к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <АДРЕС>, а также обязан был явиться для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47. После чего, <ДАТА9> ФИО5 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике <АДРЕС>. <ДАТА13> ФИО5 прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию и был поставлен на учет. Ему было разъяснено, что необходимо один раза в месяц являться в данный специализированный орган для регистрации, а также не выезжать за пределы территории МО ГО «<АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания, не покидать избранное место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. По данному поводу ФИО5 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания данного наказания, а также был уведомлен и предупрежден об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314 УК РФ. Все данные положения ему были разъяснены в полном объеме, и они были понятны. В процессе отбытия наказания с ФИО5 регулярно проводились разъяснительные беседы по данному поводу. Также, <ДАТА43> в отношении ФИО5 вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства, а именно период с 09 часов 00 минут <ДАТА9> до 16 часов 00 минут <ДАТА44> <ДАТА14> в целях контроля соблюдения установленных ограничений в отношении ФИО5, а именно ограничения не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и технических средств надзора и контроля: стационарное контрольное устройство и браслет. <ДАТА18> в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 10 минут, с 01 часа 47 минут до 02 часов 16 минут, с 02 часов 18 минут до 02 часов 34 минут. Также <ДАТА20> в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 09 минут, <ДАТА17> в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 53 минут ФИО5 находился дома, пределы квартиры не покидал, в указанные даты и время спал, почему контрольное устройство показало, что он отсутствовал дома пояснить не может, с данными нарушениями не согласен, считает, что указанные нарушения расписания присутствия ЭБ являются техническим сбоем. По факту его отсутствия по месту жительства в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 14 минут <ДАТА15>, показал, что <ДАТА16> около 08 часов 00 минут ФИО5 уехал на подработку в п. <АДРЕС> Чов г. <АДРЕС> Республики Коми, после чего уже в обеденное время того же дня поехал к своему другу, который проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 4, где находился до <ДАТА15>. Находясь по указанному адресу, ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, то есть уважительных причин отсутствия по месту жительства в указанные даты и время у него не было. ФИО5 понимал, что нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, но проигнорировал их. После этого, <ДАТА17> в отношении ФИО5 вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого он отсутствовал по месту жительства, а именно период с 08 часов 00 минут <ДАТА16> до 21 часа 55 минут <ДАТА15>. С данным постановлением он был ознакомлен под подпись. <ДАТА19> в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 55 минут, с 03 часов 36 минут до 04 часов 08 минут ФИО5 находился дома, пределы квартиры не покидал, в указанные даты и время спал, почему контрольное устройство показало, что он отсутствовал дома пояснить не может, с данными нарушениями не согласен. Также, <ДАТА21> в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут, <ДАТА22> с 03 часов 11 минут до 03 часов 37 минут, <ДАТА23> с 05 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты, ФИО5 находился дома, спал. Считает, что указанные нарушения расписания присутствия ЭБ являются техническим сбоем, так как не покидал место жительства в указанные даты и время. Поэтому <ДАТА24> по месту его проживания, а именно <АДРЕС> Коми был проведен контрольный обход помещения на предмет выявления зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом, составлен акт, согласно которого по указанному адресу зон, в которых электронный браслет не передает сигнал на стационарное контрольное устройство не выявлено. Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. После этого <ДАТА24> ему было вынесено предупреждение и проведена беседа сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений. <ДАТА27> ФИО5 не пришел для регистрации в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, так как забыл о данной отметке и поэтому не явился для регистрации, то есть уважительной причины неявки у ФИО5 не было. Также, <ДАТА26> в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут, с 05 часов 47 минут до 06 часов 16 минут, а также <ДАТА25> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут ФИО5 находился по месту жительства, а именно <АДРЕС> Коми, из квартиры ФИО5 никуда не выходил, находился дома, спал, считает, что данные нарушения расписания присутствия ЭБ являются техническим сбоем. После этого, <ДАТА25> ФИО5 было вынесено официальное предостережение и проведена беседа сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений. <ДАТА46> в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 00 минут, с 04 часов 26 минут до 04 часов 48 минут, <ДАТА47> в период времени с 05 часов 36 минут до 05 часов 54 минут, <ДАТА48> в период времени с 05 часов 06 минут до 05 часов 44 минут ФИО5 находился по месту жительства, а именно <АДРЕС> Коми, из квартиры никуда не выходил, находился дома, спал, поэтому <ДАТА49> по месту его проживания, а именно <АДРЕС> Коми был проведен контрольный обход помещения на предмет выявления зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом, составлен акт, согласно которого по указанному адресу зон, в которых электронный браслет не передает сигнал на стационарное контрольное устройство не выявлено. Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. <ДАТА28> в период времени с 04 часов 14 минут до 05 часов 03 минут не имел уважительных причин. <ДАТА29> в период времени с 05 часов 28 минут до 06 часов 06 минут, в период времени с 22 часов 19 до 22 часов 45 минут ФИО5 находился по месту жительства, а именно <АДРЕС> Коми, из квартиры никуда не выходил, находился дома, поэтому <ДАТА30> по месту проживания, а именно <АДРЕС> Коми, был проведен контрольный обход помещения на предмет выявления зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом, составлен акт, согласно которого по указанному адресу зон, в которых электронный браслет не передает сигнал на стационарное контрольное устройство не выявлено. Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. После этого, <ДАТА30> ФИО5 было вынесено официальное предостережение и проведена беседа сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений. <ДАТА32> в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут ФИО5 находился по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 у друзей, засиделся, не рассчитал время, возникли трудности с выездом домой, то есть уважительных причин его отсутствия по месту жительства в указанные даты и время у него не было. ФИО5 понимал, что нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, но проигнорировал их. В связи с чем, <ДАТА33> ему было вынесено официальное предостережение и проведена беседа сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений. <ДАТА35> в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 08 минут ФИО5 отсутствовал по месту жительства, так как гулял по территории МО ГО «<АДРЕС>, вернулся позднее установленного судом времени, то есть уважительных причин его отсутствия по месту жительства в указанные даты и время не было. ФИО5 понимал, что нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, но проигнорировал их. В связи с чем, <ДАТА36> ФИО5 было вынесено официальное предостережение и проведена беседа сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений. <ДАТА38> в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут ФИО5 находился по месту жительства, а именно <АДРЕС> Коми, из квартиры он никуда не выходил, находился дома. В связи с чем, <ДАТА39> ему было вынесено официальное предостережение и проведена беседа сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений. <ДАТА41> в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 23 минут у ФИО5 произошел конфликт с супругом его матери, в связи, с чем ФИО5 ушел из дома и направился к другу, который проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 9. ФИО5 понимал, что нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, но проигнорировал их, так как не хотел находиться дома и продолжать конфликт с супругом мамы. В связи с чем, <ДАТА42> мне было вынесено официальное предостережение и проведена беседа сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> о недопустимости в дальнейшем подобных нарушений. ФИО5 понимал, что в отношении него была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. То есть, с ним была проведена профилактическая беседа, ему было разъяснено, что в случае нарушений с его стороны, в отношении ФИО5 могут возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 314 УК РФ, за уклонение от отбывания наказания. В указанных документах, ознакомившись, ФИО5 поставил свою подпись, понимал, что на него возложены определенные обязанности, однако, не имея на то соответствующего разрешения и веских оснований, в момент совершения нарушений, ФИО5 данные ограничения игнорировал. Вину в том, что нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, и уклонялся от отбытия, указанного наказания, признает в полном объеме, раскаивается. Виновность подсудимого ФИО5 в совершенном деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными ею в судебном заседании и при производстве дознания, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 112-122), из которых следует, что ФИО5 <ДАТА9> освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике <АДРЕС> по отбытии срока наказания. При освобождении ФИО5 инспектору ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике <АДРЕС> указал, что после освобождения будет проживать по адресу: <АДРЕС>. Согласно предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданного ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике <АДРЕС>, и подписки от <ДАТА9>, с которой под подпись был ознакомлен ФИО5, осужденный ФИО5 <ДАТА9> обязан был явиться для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, а далее прибыть, не позднее <ДАТА9> к избранному им месту жительства или пребывания, по адресу: <АДРЕС>. В установленный срок, <ДАТА9> осужденный ФИО5 в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК, а также в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, для постановки на учет в отдел исполнения наказаний по указанному предписанию не явился. <ДАТА13> ФИО5 был поставлен на учет. В связи с чем, <ДАТА13> с ФИО5 была отобрана подписка с разъяснением требований законодательства, обязательством исполнения возложенного на него наказания, а также уведомление о возможных санкциях и правовых последствиях в случае уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, где ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил в ней свою подпись. Также с осужденным ФИО5 <ДАТА13> была проведена первоначальная беседа, в ходе которой последний был уведомлен о необходимости явки в инспекцию для регистрации, а именно одна рабочая среда каждого месяца, ФИО5 была выдана памятка, график работы инспекции, с номерами телефонов инспекции, а также ФИО5 был ознакомлен со статьями КоАП РФ, о чем была составлена соответствующая справка. Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. Также, <ДАТА13> был уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию <ДАТА43>. <ДАТА43> с осужденного ФИО5 было отобрано объяснение по факту его неявки <ДАТА9> в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК, а также в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, для постановки на учет в отдел исполнения наказаний по указанному предписанию. <ДАТА43> на основании ч. 3 ст. 49 УИК РФ в отношении осужденного ФИО5 вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого ФИО5 отсутствовал по месту жительства, а именно период с 09 часов 00 минут <ДАТА9> до 16 часов 00 минут <ДАТА44> <ДАТА14> начальником филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> вынесено постановление в целях контроля за ограничением, возложенным судом в отношении ФИО5, а именно: не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно которого в отношении ФИО5 было применено стационарное устройство (с/н 0000053161) и электронный браслет (с/н 0000001673). С данным постановлением ФИО5 был ознакомлен <ДАТА14>, где ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. Составлен акт о проведении первичных действий по установке СКУ, согласно которому осужденный ФИО5 проживает по адресу: Россия, <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено, что в помещении имеются все условия для установки оборудования СЭМПЛ, также имеется источник электропитания. При установке указанного оборудования был произведен контрольный тест с целью выявления зон, в которых электронный браслет не осуществляет передачу сигнала стационарному контрольному устройству, осужденный ФИО5 обошел всю квартиру, при этом оборудование показало, что сигнал устойчив на всей площади квартиры. Зон, в которых электронный браслет не передает сигнал на СКУ не обнаружено. Составлен акт технического состояния оборудования, согласно которого комплект оборудования протестирован, в ходе тестирования установлен факт работоспособности комплекта, следов внешних повреждений комплект не имеет. Составлен акт приема-передачи контрольного оборудования, согласно которого сдан старшим инспектором филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> <ФИО2> и принят осужденным ФИО5 Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. <ДАТА43> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА51> Несмотря на это, осужденный ФИО5 неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, а равно злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. А именно: <ДАТА52>, осужденный ФИО5, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, в период времени с 04 часов 39 минут до 05 часов 02 минут, с 22 часов 45 минут до 23 часов 08 минут без уважительной на то причины. Также, <ДАТА53> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 24 минут, с 02 часов 05 минут до 02 часов 40 минут, с 03 часов 10 минут до 03 часов 28 минут, с 04 часов 13 минут до 04 часов 32 минут, с 05 часов 02 минут до 06 часов 03 минут, осужденный ФИО5, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, без уважительных на то причин. <ДАТА53> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с него было отобрано объяснение по факту указанных допущенных нарушений. <ДАТА53> составлен акт о проведении контрольного обхода помещения на предмет выявления зон, в которых СКУ не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом, согласно которому осужденный ФИО5 проживает по адресу: Россия, <АДРЕС>. Оборудование показало, что сигнал устойчив на всей площади квартиры. Зон, в которых электронный браслет не передает сигнал на СКУ не обнаружено. Составлен акт технического состояния оборудования, согласно которого комплект оборудования протестирован, в ходе тестирования установлен факт работоспособности комплекта, следов внешних повреждений комплект не имеет. Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. <ДАТА53> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА27>. Несмотря на это, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, а именно: <ДАТА18> в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 10 минут, с 01 часа 47 минут до 02 часов 16 минут, с 02 часов 18 минут до 02 часов 34 минут. Также <ДАТА20> в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 09 минут и в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 14 минут <ДАТА15>, а также <ДАТА17> в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 53 минут без уважительной на то причины. <ДАТА17> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с него было отобрано объяснение по факту указанных допущенных нарушений. Уважительных причин отсутствия по месту жительства ФИО5 в указанные даты не установлено. В связи, с чем <ДАТА17>, на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания по факту его отсутствия по месту жительства с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 14 минут <ДАТА15> без уважительных причин. С данным предупреждением ФИО5 был ознакомлен под подпись. Также, <ДАТА17> на основании ч. 3 ст. 49 УИК РФ в отношении осужденного ФИО5 вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого ФИО5 отсутствовал по месту жительства, а именно период с 08 часов 00 минут <ДАТА16> до 21 часа 55 минут <ДАТА15>. <ДАТА17> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА27>. Несмотря на это, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА19> в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 55 минут, с 03 часов 36 минут до 04 часов 08 минут без уважительной на то причины. Также, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА21> в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут, <ДАТА22> с 03 часов 11 минут до 03 часов 37 минут, <ДАТА23> с 05 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты без уважительной на то причины. В связи с чем, <ДАТА24> осуществлена проверка по месту жительства ФИО5, а также с целью установления зон, в которых СКУ не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом. После чего, <ДАТА24> составлен акт о проведении контрольного обхода помещения на предмет выявления зон, в которых СКУ не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом, согласно которому осужденный ФИО5 проживает по адресу: Россия, <АДРЕС>. Оборудование показало, что сигнал устойчив на всей площади квартиры. Зон, в которых электронный браслет не передает сигнал на СКУ не обнаружено. Составлен акт технического состояния оборудования, согласно которого комплект оборудования протестирован, в ходе тестирования установлен факт работоспособности комплекта, следов внешних повреждений комплект не имеет. Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. Также <ДАТА24> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с него было отобрано объяснение по факту указанных допущенных нарушений. В ходе отбора объяснения, ФИО5 пояснил, что в указанные даты и время пределы квартиры не покидал, находился дома, спал. В связи, с чем <ДАТА24>, на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания по факту его отсутствия по месту жительства в ночное время суток, а именно: <ДАТА18> в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 10 минут, с 01 часа 47 минут до 02 часов 16 минут, с 02 часов 18 минут до 02 часов 34 минут, <ДАТА20> в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 09 минут, <ДАТА17> в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 53 минут, <ДАТА19> в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 55 минут, с 03 часов 36 минут до 04 часов 08 минут, <ДАТА21> в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут, <ДАТА22> в период времени с 03 часов 11 минут до 03 часов 37 минут, <ДАТА23> с 05 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты без уважительных причин. С данным предупреждением ФИО5 был ознакомлен под подпись. <ДАТА24> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА55> <ДАТА27> осужденный ФИО5 допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. Также, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА26> в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут, с 05 часов 47 минут до 06 часов 16 минут, а также <ДАТА25> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут без уважительной на то причины. <ДАТА25> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с ФИО5 было отобрано объяснение по факту указанных допущенных нарушений. ФИО5 <ДАТА27> уважительных причин неявки не имел, в указанный день сотрудниками полиции не задерживался, за медицинской помощью никуда не обращался, с нарушениями <ДАТА26> в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут, с 05 часов 47 минут до 06 часов 16 минут, а также <ДАТА25> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут не согласился. <ДАТА25> на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений по факту того, что <ДАТА27> допустил неявку в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК без уважительных на то причин, а также по факту того, что <ДАТА26> в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут, с 05 часов 47 минут до 06 часов 16 минут, а также <ДАТА25> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, а именно: <АДРЕС> без уважительных на то причин, тем самым допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания. С указанным официальным предостережением и постановлением, ФИО5 был ознакомлен под подпись. <ДАТА25> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи, в которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА55> Несмотря на это, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА46> в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 00 минут, с 04 часов 26 минут до 04 часов 48 минут, <ДАТА47> в период времени с 05 часов 36 минут до 05 часов 54 минут, <ДАТА48> в период времени с 05 часов 06 минут до 05 часов 44 минут без уважительной на то причины. <ДАТА56> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с ФИО5 было отобрано объяснение по факту указанных допущенных нарушений. <ДАТА57> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА33>. <ДАТА56> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА59> Несмотря на это, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА46> в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 00 минут, с 04 часов 26 минут до 04 часов 48 минут без уважительной на то причины, <ДАТА47> в период времени с 05 часов 36 минут до 05 часов 54 минут, <ДАТА48> в период времени с 05 часов 06 минут до 05 часов 44 минут, <ДАТА60> в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 18 минут, <ДАТА61> в период времени с 00 часов 32 минут до 00 часов 51 минуты, с 01 часа 27 минут до 01 часа 44 минут, <ДАТА62> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 42 минут, <ДАТА63> в период времени с 01 часа 07 минут до 01 часа 38 минут, с 03 часов 31 минуты до 03 часов 56 минут. В связи с чем, <ДАТА49> был осуществлен выезд по месту жительства ФИО5, в ходе проверки осужденный ФИО5 обошел жилое помещение, с целью выявления зон, в которых электронный браслет не осуществляет передачу сигнала СКУ. В результате данной проверки сигнал на всей площади устойчив, за исключением 1 метра от входной двери, о чем был составлен соответствующий акт, с которым ФИО5 был ознакомлен под подпись. Также, <ДАТА49> было отобрано объяснение с матери ФИО5 - ФИО7, сестры ФИО5 - <ФИО3>, которые пояснили о том, что осужденный ФИО5 в вышеуказанные даты и периоды времени пределы квартиры не покидал, находился дома. Согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, в период времени с 22 часов 13 минут <ДАТА64> до 06 часов 13 минут <ДАТА65>, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА65> до 06 часов 16 минут <ДАТА66>, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА66> до 06 часов 16 минут <ДАТА67>, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА67> до 06 часов 16 минут <ДАТА68> Данные нарушения были связаны с тем, что у осужденного ФИО5 было деактивировано оборудование (в связи с несанкционированными нарушениями присутствия ЭБ), после чего, оборудование (активатор) сломалось. В период времени с <ДАТА69> по <ДАТА70> оборудование находилось на ремонте, после чего было вновь активировано <ДАТА70>. Согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА28> в период времени с 04 часов 14 минут до 05 часов 03 минут без уважительных на то причин. Также, <ДАТА29> в период времени с 05 часов 28 минут до 06 часов 06 минут, в период времени с 22 часов 19 до 22 часов 45 минут осужденный ФИО5 согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС> без уважительных на то причин. Также, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что <ДАТА72> в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 12 минут, <ДАТА28> в период времени с 02 часов 46 минут до 02 часов 52 минут, <ДАТА73> в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут, <ДАТА30> в период времени с 14 часов 51 минуты до 15 часов 30 минут, пропало внешнее питание КУ. В связи с чем, <ДАТА30> осуществлен выход по месту жительства ФИО5 В ходе проверки с осужденным проведена беседа, отобрано объяснение. <ДАТА30> составлен акт о проведении контрольного обхода помещения на предмет выявления зон, в которых СКУ не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом, согласно которому осужденный ФИО5 проживает по адресу: Россия, <АДРЕС>. Оборудование показало, что сигнал устойчив на всей площади квартиры. Зон, в которых электронный браслет не передает сигнал на СКУ не обнаружено. Составлен акт технического состояния оборудования, согласно которого комплект оборудования протестирован, в ходе тестирования установлен факт работоспособности комплекта, следов внешних повреждений комплект не имеет. Во всех указанных документах, ФИО5, ознакомившись, собственноручно поставил свою подпись. <ДАТА30>, на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений по факту того, что <ДАТА28> в период времени с 04 часов 14 минут до 05 часов 03 минут, <ДАТА29> в период времени с 05 часов 28 минут до 06 часов 06 минут, с 22 часов 19 минут до 22 часов 45 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, а именно: <АДРЕС> без уважительных на то причин, тем самым допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания. С указанным официальным предостережением и постановлением, ФИО5 был ознакомлен под подпись. <ДАТА30> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА33>. Согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА32> в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут без уважительных на то причин. <ДАТА33> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с ФИО5 было отобрано объяснение по факту указанного допущенного нарушения, уважительных причин отсутствия по месту жительства ФИО5 в указанную дату не установлено. <ДАТА33>, на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений по факту того, что <ДАТА32> в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, а именно: <АДРЕС> без уважительных на то причин, тем самым допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания. С указанным официальным предостережением и постановлением, ФИО5 был ознакомлен под подпись. <ДАТА33> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА74> Несмотря на это, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА35> в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 08 минут без уважительных на то причин. <ДАТА36> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с ФИО5 было отобрано объяснение по факту указанного допущенного нарушения, уважительных причин отсутствия по месту жительства ФИО5 в указанную дату не установлено. <ДАТА36>, на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений по факту того, что <ДАТА35> в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 08 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, а именно: <АДРЕС> без уважительных на то причин, тем самым допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания. С указанным официальным предостережением и постановлением, ФИО5 был ознакомлен под подпись. <ДАТА36> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА74> Несмотря на это, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что в период времени с <ДАТА75> по <ДАТА38> поступило сообщение «срабатывание датчика движения СКУ», а также установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА38> в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут без уважительных на то причин. <ДАТА76> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с ФИО5 было отобрано объяснение по факту указанного допущенного нарушения. <ДАТА76> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА77> Согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА78> в период времени с 22 часов 14 минут до 23 часов 06 минут без уважительных на то причин. <ДАТА39> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с ФИО5 было отобрано объяснение по факту допущенного нарушения <ДАТА38> в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут. <ДАТА39>, на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений по факту того, что <ДАТА38> в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, а именно: <АДРЕС> без уважительных на то причин, тем самым допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания. С указанным официальным предостережением и постановлением, ФИО5 был ознакомлен под подпись. <ДАТА39> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА77> <ДАТА79> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи. В которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА42>. Несмотря на это, согласно информации полученной с использованием пульта мониторинга оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, установлено, что осужденный ФИО5 отсутствовал по месту проживания, а именно: <АДРЕС>, <ДАТА41> в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 23 минут без уважительных на то причин. <ДАТА42> в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК с ФИО5 было отобрано объяснение по факту допущенного нарушения <ДАТА41> в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 23 минут, уважительных причин отсутствия по месту жительства ФИО5 в указанную дату не установлено. <ДАТА42>, на основании ст. 58 УИК РФ к ФИО5 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений по факту того, что <ДАТА41> в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часа 23 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, а именно: <АДРЕС> без уважительных на то причин, тем самым допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания. С указанным официальным предостережением и постановлением, ФИО5 был ознакомлен под подпись. <ДАТА42> с ФИО5 была проведена воспитательная беседа. В справке, о проведении которой, ФИО5 поставил свои подписи, в которой также под подпись обязался прибыть в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК <ДАТА81> Свидетель также пояснила, что у данного устройства имеются допустимые отклонения в работе, а именно имеется допустимая погрешность во времени отсутствия осужденного по месту проживания в ночное время суток, которая равна 14 минутам. Данную погрешность можно списать на технический сбой, но если осужденный отсутствует более указанного времени, то данная информация поступает на систему электронного мониторинга подконтрольных лиц, после чего составляется отчет по нарушениям подконтрольных лиц. По месту жительства (квартира) устройство работает без сбоев, то есть устройство не покажет, что осужденный находится вне указанного места проживания. Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными ею в судебном заседании и при производстве дознания, и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 56-60), которая показала, что проживает с братом ФИО5, мамой ФИО7 и супругом. ФИО5 неоднократно допускал нарушения, а именно: в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 14 минут <ДАТА15>, так как он находился у друзей, <ДАТА32> в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут, он находился у друзей, поэтому отсутствовал по месту жительства. <ДАТА35> ФИО5 не находился дома в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 08 минут, так как гулял. <ДАТА41> в ночное время суток ФИО5 поругался с супругом ФИО7, в связи с чем в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 23 минут его не было дома. Считает, что другие нарушения, указанные в отчете по нарушениям подконтрольных лиц, являются техническим сбоем (том <НОМЕР> л.д. 56-60). Показаниями свидетеля ФИО7 от <ДАТА82>, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 61-65), данными ею при производстве дознания, которая показала, что проживает со своим сыном ФИО5, дочкой <ФИО3>, сожителем. По факту допущенных нарушений установленных ограничений ФИО5 пояснила, что в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 14 минут <ДАТА15> ФИО5 отсутствовал дома, с его слов известно, что он был у друга. <ДАТА32> в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут отсутствовал дома, так как был у друзей. <ДАТА35> в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 08 минут ФИО5 отсутствовал дома, с его слов он гулял по территории МО ГО «<АДРЕС>. <ДАТА41> в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 23 минут ФИО5 отсутствовал дома, так как поругался с супругом ФИО7, чтобы не продолжать конфликт, покинул помещение квартиры. По остальным нарушениям ФИО5 всегда в ночное время находился дома, помещение квартиры не покидал. Предполагает, что другие нарушения являются техническим сбоем. Показаниями свидетеля <ФИО4> в судебном заседании, из которых следует, что на установленное ФИО5 контрольное устройство имеется сертификат, в настоящее время оно отправлено в ремонт. После ФИО5 его передали другому осужденному и он его повредил. Данный прибор в мае отправили в ЦИТО <АДРЕС> на ремонт вместе со всеми документами, а они направили в его в г. Москва. Для определения работоспособности устройства производится его внешний осмотр, забивается информация в компьютер и проводится контрольный тест. Если вскрыть данный прибор, то отчет покажет датчик вскрытия корпуса стационарного контрольного устройства, на что должны отреагировать сотрудники инспекции, выехать и осмотреть почему было вскрытие. При установке осуждённому сначала данные по прибору вносят в компьютер, который стоит на работе. После выезжают к осуждённому и производят контрольный тест. Данный прибор показывают осуждённому, что имеются внешние повреждения или нет. Осматривают квартиру, её планировку. Если большая квартира, то может плохо проходить сигнал, тогда ставят два СКУ. Осуждённому и родственникам говорят, что будут ходить по квартире по всем углам проверять везде ли идет звуковой сигнал на СКУ, сила сигнала настраивается под каждое конкретное жилое помещение. После чего, если прибор хорошо ловит, то составляют акт контрольного входа, и все расписываются. Прибор не требует специального сертификата. Пакет информации передается каждые 15 минут, нарушения длительностью менее этого времени не регистрируются и не попадают в отчет нарушений, отсчет идет сразу, с момента потери сигнала. Данные о работе СКУ передаются через сервер на специальный компьютер с программой ЦИТО. Если осужденный с розетки отключит прибор и переместит, а после включит, то покажет движение СКУ и отключение питания, также показывает повреждение ремня, вскрытие корпуса. Браслет не рекомендуется погружать в воду в течение 15 минут, о чем разъясняется осужденному. Осужденный о потере сигнала в ванной не сообщал, в ином случае данная информация была бы проверена. Сообщением, зарегистрированным в дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за КУСП <НОМЕР> от <ДАТА75>, поступившим из Филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК о том, что в действиях ФИО5, <ДАТА83> рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (т. 1 л.д. 4). Копией приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <ДАТА7>, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев и возложением, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также установлением следующих ограничений: не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать ФИО5 после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению, после отбытия ФИО5 основного наказания в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу <ДАТА84> (т. 1 л.д. 10-11). Копией приговора <АДРЕС> городского суда Республики Коми от <ДАТА8>, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <ДАТА7>, окончательно назначено ФИО5 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО5 следующие ограничения: не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать ФИО5 после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО5 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (т. 1 л.д. 12-13). Сертификатом соответствия стационарного контрольного устройства (т. 1 л.д. 32). Предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от <ДАТА17>, согласно которому ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 14 минут <ДАТА15> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 45). Предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от <ДАТА24>, согласно которому ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 10 минут <ДАТА18>, с 01 часа 47 минут до 02 часов 16 минут <ДАТА18>, с 02 часов 18 минут до 02 часов 34 минут <ДАТА18>, в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 09 минут <ДАТА20>, в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 53 минут <ДАТА17>, в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 55 минут <ДАТА19>, в период времени с 03 часов 36 минут до 04 часов 08 минут <ДАТА19>, в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут <ДАТА21>, в период времени с 03 часов 11 минут до 03 часов 37 минут <ДАТА22>, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты <ДАТА23> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 54). Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА25>, согласно которому ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что без уважительной причины <ДАТА27>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 9, для регистрации, а также согласно отчетам по нарушениям подконтрольных лиц, в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут <ДАТА26>, в период времени с 05 часов 47 минут до 06 часов 16 минут <ДАТА26>, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут <ДАТА25>, в период времени с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут <ДАТА25> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 59). Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА30>, согласно которому ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что в период времени с 04 часов 14 минут до 05 часов 03 минут <ДАТА28>, в период времени с 05 часов 28 минут до 06 часов 06 минут <ДАТА29>, в период времени с 22 часов 19 минут до 22 часов 45 минут <ДАТА29> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 70). Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА33>, согласно которому ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут <ДАТА32> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 76). Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА36>, согласно которого ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что в период времени с 22 часов 13 минут до 23 часов 08 минут <ДАТА35> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 83). Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА39>, согласно которого ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут <ДАТА38> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 98). Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от <ДАТА42>, согласно которому ФИО5 допустил нарушение установленного порядка и правил отбывания наказания, выразившееся в том, что в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 23 минут <ДАТА41> отсутствовал по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УИК РФ, осужденный ФИО5 предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (т. 1 л.д. 103). Протоколом выемки от <ДАТА85>, согласно которому у свидетеля <ФИО2> было изъято личное дело осужденного ФИО5, <ДАТА86> г.р., <НОМЕР>/2023 (т. 1 л.д. 125-127). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА85> с фототаблицей (т. 1 л.д. 129-206), согласно которому было осмотрено: личное дело осужденного ФИО5, <ДАТА86> г.р., <НОМЕР>/2023 установлены факты вынесения официальных предостережений о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, исследованы материалы проверок выявленных нарушений и документы, прослужившие основанием для вынесения предостережений, в том числе: - подписка от <ДАТА13>, согласно которой ФИО5 обязуется являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, соблюдать установленные судом ограничения: не уходить из мест а постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы территории МО ГО «<АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания без согласия УИИ, исполнять возложенные судом ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию; - расписка-обязательство, согласно которой ФИО5 поставлен в известность о том, что по вызову ему необходимо явиться в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>. Явка 1 рабочая среда каждого месяца; - постановление от <ДАТА43> о незачете в срок наказания времени, в течение которого ФИО5 отсутствовал по месту жительства, а именно период с 09 часов 00 минут <ДАТА9> до 16 часов 00 минут <ДАТА87>, то есть 1 сутки; - постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <ДАТА88>, согласно которому в отношении осужденного ФИО5 постановлено использовать стационарное контрольное устройство (с/н 0000053161) и электронный браслет (с/н 0000001673); - акт технического состояния оборудования от <ДАТА14>, согласно которому комплект оборудования протестирован, контрольным тестом установлен факт работоспособности комплекта, ФИО5 ознакомлен с техническим состоянием оборудования, установленного по адресу: <АДРЕС>, подтверждает исправное и работоспособное состояние оборудования; - акт о проведении первичных действий по установке СКУ от <ДАТА88>, согласно которому старший инспектор Филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> <ФИО2> установила по месту жительства осужденного ФИО5 по адресу: <АДРЕС> стационарное контрольное устройство (с/н 0000053161) и электронный браслет (с/н 0000001673). В тестовом режиме осужденный обошел квартиру, при этом оборудование показало, что на всей площади квартиры сигнал устойчив, мест, где оборудование не улавливает сигнал не обнаружено; - акт приема-передачи технических средств надзора и контроля в отношении подучетных лиц от <ДАТА88>, согласно которому ФИО5 получен 1 комплект, состоящий из стационарного контрольного устройства (с/н 0000053161) и электронного браслета (с/н 0000001673); - памятка осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА52>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА52> в период времени с 04 часов 39 минут до 05 часов 02 минут, с 22 часов 45 минут до 23 часов 08 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА53>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА53> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 24 минут, с 02 часов 05 минут до 02 часов 40 минут, с 03 часов 10 минут до 03 часов 28 минут, с 04 часов 13 минут до 04 часов 32 минут, с 05 часов 02 минут до 06 часов 03 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - акт контрольного обхода помещения на предмет выявления зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом от <ДАТА53>, согласно которому в помещении по адресу: <АДРЕС> зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом не выявлено; - акт технического состояния оборудования от <ДАТА53>, согласно которого ведена проверка стационарного контрольного устройства (с/н 0000053161) и электронный браслет (с/н 0000001673), комплект не имеет следов внешних повреждений; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА18>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА18> в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 10 минут, с 01 часа 47 минут до 02 часов 16 минут, с 02 часов 18 минут до 02 часов 34 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА15>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА20> в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 09 минут, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА16> до 06 часов 14 минут <ДАТА15> имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА17>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА17> в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 53 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА19>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА19> в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 55 минут, с 03 часов 36 минут до 04 часов 08 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА23>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА21> в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут, <ДАТА22> с 03 часов 11 минут до 03 часов 37 минут, <ДАТА23> с 05 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - акт контрольного обхода помещения на предмет выявления зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом от <ДАТА24>, согласно которому в помещении по адресу: <АДРЕС> зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом не выявлено; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА24>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА26> в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут, с 05 часов 47 минут до 06 часов 16 минут, а также <ДАТА25> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА46>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА46> в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 00 минут, с 04 часов 26 минут до 04 часов 48 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА48>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА47> в период времени с 05 часов 36 минут до 05 часов 54 минут, <ДАТА48> в период времени с 05 часов 06 минут до 05 часов 44 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА89>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА60> в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 18 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА63>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА61> в период времени с 00 часов 32 минут до 00 часов 51 минут, с 01 часа 27 минут до 01 часа 44 минут, <ДАТА62> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 42 минут, <ДАТА63> в период времени с 01 часа 07 минут до 01 часа 38 минут, с 03 часов 31 минуты до 03 часов 56 минут, имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - акт контрольного обхода помещения на предмет выявления зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом от <ДАТА49>, согласно которому в помещении по адресу: <АДРЕС> зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом не выявлено; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА90>, согласно которого в действиях ФИО5 в период времени с 22 часов 13 минут <ДАТА64> до 06 часов 13 минут <ДАТА65>, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА65> до 06 часов 16 минут <ДАТА66>, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА66> до 06 часов 16 минут <ДАТА67>, в период времени с 22 часов 14 минут <ДАТА67> до 06 часов 16 минут <ДАТА90>, имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА28>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА28> в период времени с 04 часов 14 минут до 05 часов 03 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА29>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА28> в период времени с 02 часов 46 минут до 02 часов 52 минут, имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА30>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА29> в период времени с 05 часов 28 минут до 06 часов 06 минут, с 22 часов 19 минут до 22 часов 45 минут, имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - акт контрольного обхода помещения на предмет выявления зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом от <ДАТА30>, согласно которому в помещении по адресу: <АДРЕС> зон, в которых стационарное контрольное устройство не осуществляет устойчивой связи с электронным браслетом не выявлено; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА31>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА32> в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА31>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА32> в период времени с 22 часов 21 минуты до 23 часов 22 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА37>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА38> в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА39>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА78> в период времени с 22 часов 14 минут до 23 часов 06 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ; - отчет по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА40>, согласно которого в действиях ФИО5 <ДАТА41> в период времени с 01 часа 13 минут до 06 часов 23 минут имеется нарушение расписания присутствия ЭБ. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА85>, согласно которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу приобщено: личное дело осужденного ФИО5, <ДАТА86> г.р., <НОМЕР>/2023, в копиях (т. 1 л.д. 207-208). Ответом ФКУ УИИ от <ДАТА91> с приложениями в виде приказа <НОМЕР> от <ДАТА92>, письмом УИТИОСВ ФСИН России от <ДАТА93>, актом приема-передачи от <ДАТА94>, удостоверением о повышении квалификации от <ДАТА95>, из которых следует, что получение специальных знаний и навыков по установке оборудования СЭМПЛ не требуется.

В период с <ДАТА14> по <ДАТА41> в отношении ФИО5 применялось стационарное контрольное устройство инв. <НОМЕР>, электронный браслет инв. <НОМЕР>. Установку данного оборудования, в соответствии с актом технического состояния оборудования от <ДАТА14>, проводил старший инспектор филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике <АДРЕС> (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> старший лейтенант внутренней службы <ФИО2>, которая произвела установку стационарного контрольного устройства непосредственно по месту проживания осужденного, в ходе которого подключила прибор к электросети и установила электронный браслет. Данные действия не требуют специальных навыков. Указанное оборудование направлено <ДАТА94> для диагностики работоспособности, оценки причиненного ущерба и проведения ремонтно-восстановительных работ (оборудование повреждено противоправными действиями лица, в отношении которого оно было применено в апреле 2024 года). Сведений о наличии неисправностей до <ДАТА94> не имелось.

Согласно письма Управления инженерно-технического и информационного обеспечения, связи и вооружения ФСИН России от <ДАТА93> <НОМЕР>, оборудование системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (далее - СЭМПЛ) не входит в перечень продукции, приведенный в постановлении Правительства РФ от <ДАТА96> <НОМЕР> «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» и не подлежит обязательной сертификации.

Деятельность ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, в том числе по применению оборудования СЭМПЛ, в соответствии с действующим законодательством не требует получения лицензии.

Применение оборудования СЭМПЛ уголовно-исполнительными инспекциями регламентировано Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства РФ от <ДАТА97> <НОМЕР> «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы», Приказом Минюста РФ от <ДАТА98> <НОМЕР> «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы».

К работе по осуществлению контроля работы и эксплуатации оборудования СЭМПЛ, а также контроля за полученной на стационарный пульт мониторинга информацией, допускаются сотрудники ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, прошедшие обучение по направлению «Система электронного мониторинга поднадзорных лиц» (операторы СЭМПЛ) в рамках повышения квалификации, либо сотрудники, обученные закрепленными наставниками из числа сотрудников, прошедших обучение по направлению операторы СЭМПЛ. В рассматриваемый по уголовному делу период контроль работы и эксплуатации стационарного контрольного устройства инв. <НОМЕР> и электронного браслета инв. <НОМЕР> осуществлял инспектор филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> старший лейтенант внутренней службы <ФИО4>, обученный закрепленным наставником капитаном внутренней службы <ФИО6> Все поступившие от установленного в отношении осужденного ФИО5 оборудования на стационарный пульт мониторинга сигналы обрабатывались инспектором <ФИО4> (т. 2 л.д. 179-184). На основании исследованных судом доказательств, государственным обвинителем поддержана предъявленная органом дознания квалификация действий ФИО5, которая не оспаривается защитой. Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

При этом суд исключает из объема, вменяемого ФИО5 обвинения периоды отсутствия по месту жительства с 06 часов 01 минуты до 06 часов 14 минут <ДАТА15>, с 06 часов 01 минуты до 06 часов 16 минут <ДАТА26>, с 06 часов 01 минуты до 06 часов 06 минут <ДАТА29>, с 06 часов 01 минуты до 06 часов 23 минут <ДАТА99>, поскольку приговором <АДРЕС> городского суда Республики Коми от <ДАТА8> в соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО5 установлено ограничение не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Суд признает достоверными и берет за основу при вынесении приговора показания самого ФИО5, в части признавшего факты допущенных нарушений, а также свидетелей <ФИО2>, <ФИО4> Указанные показания последовательны, в целом не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, и образуют достаточную совокупность, позволяющую сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминированном ему преступлении. Расширения круга доказательств не требуется. Оснований для оговора или самооговора подсудимого ФИО5 мировой судья не усматривает.

Суд не признает достоверными показания ФИО5, в части нахождения подсудимого по месту жительства в ночное время <ДАТА18> в период времени с 00 часов 38 минут до 01 часа 10 минут, с 01 часа 47 минут до 02 часов 16 минут, с 02 часов 18 минут до 02 часов 34 минут, <ДАТА20> в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 09 минут, <ДАТА17> в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 53 минут, <ДАТА19> в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 55 минут, с 03 часов 36 минут до 04 часов 08 минут, <ДАТА21> в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 45 минут, <ДАТА22> с 03 часов 11 минут до 03 часов 37 минут, <ДАТА23> с 05 часов 00 минут до 05 часов 31 минуты, <ДАТА26> в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут, с 05 часов 47 минут до 06 часов 16 минут, а также <ДАТА25> в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, с 02 часов 59 минут до 03 часов 19 минут, <ДАТА46> в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 00 минут, с 04 часов 26 минут до 04 часов 48 минут, <ДАТА47> в период времени с 05 часов 36 минут до 05 часов 54 минут, <ДАТА48> в период времени с 05 часов 06 минут до 05 часов 44 минут, <ДАТА28> в период времени с 04 часов 14 минут до 05 часов 03 минут, <ДАТА29> в период времени с 05 часов 28 минут до 06 часов 06 минут и с 22 часов 19 до 22 часов 45 минут, <ДАТА38> в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 57 минут, а также показания свидетелей <ФИО3> и ФИО7 в указанной части, являющихся близкими родственниками подсудимого, как и подсудимый заинтересованных в его оправдании, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО2>, согласно которым нарушения зафиксированы стационарным контрольным устройством и электронным браслетом, т.е. средствами объективного контроля, примененными в отношении подсудимого, при этом оснований не доверять примененным средствам контроля у суда не имеется. Объективных данных о наличии технического сбоя при работе стационарного контрольного устройства и браслета в период вмененных подсудимому нарушений порядка отбывания наказания не установлено, при неоднократной проверке работы устройства контроля, сбоев в его работе не выявлялось, как и зон в квартире, в которых терялся сигнал электронного браслета. Доводы стороны защиты о недоверии к работе контрольного устройства, в силу наличия в практике использования контрольных устройств технических сбоев, а также отсутствия требований к этим устройствам на законодательном уровне об обязательной их сертификации, как и отдельных требований к сотрудникам их использующих, суд отклоняет, как необоснованные, и опровергнутые положенными в основу приговора доказательствами, в том числе исследованными в судебном заседании сертификатом соответствия стационарного контрольного устройства, ответом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА91>, приказом от <ДАТА92> <НОМЕР>, письмом УИТИОСВ ФСИН России от <ДАТА93>, удостоверением о повышении квалификации от <ДАТА95>. Доводы подсудимого о потере сигнала браслета при принятии ванны, также являются голословными, является избранным способом защиты, с целью избежать заслуженного наказания. В целом доводы защиты и подсудимого о его невиновности, в том числе о том, что он не умышленно совершил инкриминируемое ему преступление, суд расценивает как желание ФИО5 уйти от ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, и истребованными сведениями по ходатайству стороны защиты, оценка которым дана выше.

Невозможность исследовать в судебном заседании стационарное контрольное устройство и браслет, использующиеся в отношении подсудимого, поврежденных при дальнейшей эксплуатации, не свидетельствует о компрометации показаний устройства и отсутствии в действиях подсудимого состава вмененного ему преступления, кроме того, не представлено доказательств неисправности стационарного контрольного устройства и браслета в момент фиксации вмененных подсудимому нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе, является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений (п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ). Частью 2 ст. 58 УИК РФ установлено, что за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 314 УК РФ. Судом установлено, что ФИО5 допустил нарушения порядка и условии отбывания наказания в виде не явки в УИИ и отсутствия по месту жительства в ночное время, а затем после применения к нему меры в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений в течение года вновь неоднократно допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, отсутствуя по месту жительства в ночное время, не сообщая в этот период сведения об уважительных причинах допущенных нарушений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 действовал с прямым умыслом и его действия были обусловлены стремлением уклониться от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Тем самым, согласно п. п. "в, г" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, ФИО5 умышленно злостно уклонился от отбывания назначенного приговором дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Соблюдение ограничений, установленных судом, является обязательным и их нарушение может быть признано по уважительной причине только в определенных случаях. По настоящему делу уважительных причин для нарушения ФИО5 порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к убеждению, что ФИО5 действовал с прямым умыслом, осознавал, что уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, и желал этого. При этом, мотивы и цели его действий не влияют на решение вопроса о наличии состава преступления. Мировой судья, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого в содеянном установленной и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 314 УК РФ - как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу не имеется.

Сомнений в том, что подсудимый во время совершения преступления и в настоящее время способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не возникло, то есть он является вменяемым. Об этом свидетельствует его последовательное и целенаправленное поведение как в момент совершения противоправных действий, так и в период судебного разбирательства, данные, характеризующие его личность. Кроме того, согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА101> при психиатрическом освидетельствовании ФИО5 каких-либо психических расстройств не обнаруживается, ФИО5 мог как в период времени, относящегося к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> городского суда Республики Коми характеризуется отрицательно, не состоит в браке, не имеет детей и иждивенцев, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, официально осуществляет трудовую деятельность, страдает хроническими заболеваниями, в том числе тяжелыми. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины ФИО5, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, в том числе тяжелым хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление), по приговорам <АДРЕС> городского суда Республики Коми от <ДАТА102>, Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <ДАТА103>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Республики Коми от <ДАТА3> и <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>. На основании изложенного, учитывая положения статей 6, 43, 60 - 63 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенном им преступлении, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, с учетом материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО5 наказания только в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как установленные по уголовному делу смягчающие наказание обстоятельства в достаточной степени не свидетельствуют о возможности назначения подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, как не усматривает и оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. Суд полагает, что приведенные данные о характере преступления, степени его общественной опасности, которые установлены судом и приведены в описательно-мотивировочной части приговора, не позволяют назначить ФИО5 условное осуждение, либо заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО5 следует назначить исправительную колонию строгого режима. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Вещественными доказательствами, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На период до вступления приговора в законную силу, но не более срока назначенного наказания в виде лишения свободы, меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Период содержания ФИО5 под стражей с <ДАТА11> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия назначенного наказания исходя из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Вещественное доказательство: оригинал личного дела осужденного ФИО5 <НОМЕР>/2023 - считать возвращенным в Филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке и сроки, предусмотренные гл. 47 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. <АДРЕС> через Слободской судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми. Мировой судья О.Ю. Ерчин