Дело № 1-8/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мантурово 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Адвокатской Палаты Костромской области ФИО7, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретарях Герасимовой О.А., Мусиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, военнообязанного, судимого: 08 сентября 2011 года приговором Мантуровского районного суда Костромской области по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года условно с испытательным сроком 3 (три) года; постановлением Мантуровского районного суда от 29 марта 2012 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию; 16 июля 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мантуровского районного суда Костромской области от 08 сентября 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 15 июля 2016 года по отбытии срока; 23 апреля 2018 года приговором Мантуровского районного суда Костромской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ; ч. 3 ст. 134 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с возложением на осужденного следующих ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 17 января 2022 года по отбытии срока; дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 28 января 2023 года;<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, совершил злостное уклонение от отбывания наказания. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 23 апреля 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 134 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;по ч. 3 ст. 134 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На время ограничения свободы на ФИО4 возложены следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. 17 января 2022 года ФИО4 освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области.

01 февраля 2022 года ФИО4 поставлен на учет в Мантуровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанности, возложенные на него приговором суда, положения об ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Постановлением Мантуровского районного суда Костромской области от 23 мая 2022 года, вступившим в законную силу 03 июня 2022 года, на ФИО4, осужденного приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 23 апреля 2018 года, в порядке ч. 3 ст. 53 УК РФ возложено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. ФИО4, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения ограничений, уведомленным об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. 12 сентября 2022 года ФИО4 в период с 22 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. 15 сентября 2022 года начальником Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области вынесено постановление о применении к осужденному ФИО4 меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Настоящее предостережение объявлено ФИО4 15 сентября 2022 года. 17 декабря 2022 года ФИО4 в период с 22 часов до 01 часа 16 минут следующего дня отсутствовал по месту жительства по адресу: Костромскаяобласть<АДРЕС>, повторно в течение одного года после применения к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, допустив нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

20 декабря 2022 года начальником Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области вынесено постановление о применении к осужденному ФИО4 меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Настоящее предостережение объявлено ФИО4 20 декабря 2022 года. Подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в части нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы 17 декабря 2022 года, по факту отсутствия 12 сентября 2022 года в период с 22 часов до 06 часов следующего дня по месту жительства (г<АДРЕС>) вину не признал. По обстоятельствам дела показал, что в дневное время 12 сентября приехал к своей будущей жене <ФИО2>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>. Вечером (до 22 часов 00 минут) он по состоянию здоровья ввиду невозможности фиксации мешка-калоприемника не смог уехать по месту своей регистрации на <АДРЕС>. О невозможности перемещения ФИО4 по телефону сообщил сотруднику уголовно-исполнительной инспекции <ФИО3>, который рекомендовал ему обратиться за медицинской помощью. По совету <ФИО3> он, ФИО4, позвонил по номеру <***> в скорую медицинскую помощь г. Мантурово, телефонный звонок приняла диспетчер <ФИО5>, которая после объяснения ситуации ответила, что скорая помощь не выезжает на подобные вызовы и не оказывает помощь таким больным, как ФИО4 В сложившейся ситуации ФИО4 считает, что принял исчерпывающие меры по уведомлению инспекции о причинах своего отсутствия по месту жительства в ночное время, причина является уважительной, вследствие чего не признает вину в совершении преступления в части нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы 12 сентября 2022 года. По факту отсутствия по месту жительства (г. Мантурово,<АДРЕС>) в ночное время 17 декабря 2022 года ФИО4 показал, что поругался в этот день с женой, ушел из дома, в ночное время находился в кафе-баре «Сити», где употреблял спиртное. Несмотря на частичное признание подсудимым ФИО4 своей вины, виновность подсудимого в деянии, указанном в описательной части приговора подтверждается показаниями свидетелей, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, свидетель <ФИО6> в судебном заседании показала, что является начальником Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области. 01 февраля 2022 года на исполнение инспекции поступил приговор в отношении осужденного ФИО4 в части дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В этот же день ФИО4 был поставлен на учет, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом. В период отбывания наказания осужденный допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания. 15 апреля 2022 года не явился в инспекцию для регистрации, уважительных причин неявки не установлено, ФИО4 объявлено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Постановлением Мантуровского районного суда Костромской области от 23 мая 2022 года, принятому на основании представления уголовно-исполнительной инспекции, на осужденного ФИО4 возложено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. В июле 2022 года инспекцией было вынесено постановление о применении в отношении ФИО4 визуальных электронных и иных технических средств надзора и контроля. 12 сентября 2022 года осужденный отсутствовал по месту жительства (<...>) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. При получении объяснений по факту совершенного нарушения осужденный пояснял, что находился по адресу: г. Мантурово,<АДРЕС>, у своей знакомой ФИО12, не смог уехать домой по состоянию здоровья, обращался в «скорую помощь», в оказании медицинской помощи ему было отказано. Медицинских документов в УИИ осужденным предоставлено не было. <ДАТА21> по заявлению осужденного в связи с заключением брака с <ФИО2> Людмилой инспекцией вынесено постановление о разрешении ФИО4 изменить место жительства на <АДРЕС>. 17 декабря 2022 года ФИО4 вновь отсутствовал по месту жительства (г. Мантурово,<АДРЕС>) с 22 часов до 01 часа 16 минут следующего дня, находился в баре «Сити», за что ему повторно объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В период отбывания наказания ФИО4 в целом характеризовался удовлетворительно, жалоб на его поведение от супруги не поступало, в злоупотреблении спиртным замечен не был, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 28 января 2023 года ФИО4 снят с учета в связи с отбытием наказания. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> показала, что является супругой подсудимого ФИО4, вступила с ним в брак 14 октября 2022 года, с этого момента он стал проживать с ней совместно, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ выразила желание давать показания. <ДАТА23> ФИО4 было нанесено ножевое ранение, после этого он проходил лечение, пользовался мешком - «калоприемником» примерно на протяжении восьми месяцев. <ДАТА13> в дневное время ФИО4 приехал к <ФИО8> по адресу: г. Мантурово,<АДРЕС>. Вечером этого дня у ФИО4 отклеился мешок, приклеить его не удавалось по причине опрелости на коже, сильных болевых ощущений при нанесении специальной пасты для фиксации мешка. Обращение по телефону в «скорую помощь» результата не дало, им ответили, что ничем помочь не могут. По состоянию своего здоровья ФИО4 прибыть к 22 часам по месту регистрации не смог, поскольку был ограничен в передвижении. О том, что он не сможет прибыть домой, по телефону было сообщено сотруднику УИИ. 12 сентября 2022 года ФИО4 провел ночь по адресу: г. Мантурово,<АДРЕС>, в квартире свидетеля. 17 декабря 2022 года вечером между нею, <ФИО8>, и ФИО4 произошел конфликт, после которого он собрался и ушел. Позднее ей стало известно, что ФИО4 находился в кафе «Сити». Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> показала, что с июня 2021 года переведена на должность фельдшера по приему вызовов отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница». Кроме неё в отделении скорой медицинской помощи работает еще три фельдшера по приему вызовов. Старшим фельдшером является <ФИО5>. Журналы учета вызовов, в которые вносятся все поступивших в течение рабочей смены вызовы, в том числе за прошлые периоды, находятся у старшего фельдшера. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> показала, что является матерью подсудимого ФИО4, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ выразила желание давать показания. По обстоятельствам дела показала, что в августе 2022 года её сын, ФИО4, получил ножевое ранение, после операции ему вывели открытую стому, вследствие чего он постоянно пользовался «мешками», которые приклеивались на кожу. После его выписки из больницы <ФИО10> часто по утрам отвозила сына на квартиру к <ФИО2> Людмиле, а вечером его забирала домой. В вечернее время <ДАТА13>, около 21 часа 30 минут, она на своей машине приехала к <ФИО2> Людмиле, чтобы забрать сына домой. В момент ее приезда Артем лежал на краю дивана, на месте размещения «мешка» был сильный ожог, приклеить его не было никакой возможности, перемещаться он не мог, поскольку из «стомы» постоянно сочилась жидкость. В её присутствии сын позвонил инспектору <ФИО3>, который ответил, что нужно обратиться в медицинское учреждение. Артем позвонил по номеру <***> в скорую медицинскую помощь, разговаривал с диспетчером <ФИО11>, она пояснила, что они такие услуги не оказывают, по таким вызовам не выезжают.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> показал, что в сентябре 2022 года работал инспектором Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области. В один из дней сентября 2022 года вечером ему позвонил осужденный ФИО4, в отношении которого применялась система мониторинга подучетного лица «СЭМПЛ», пояснил сложившуюся ситуацию, связанную с невозможностью перемещения к месту жительства. Он, <ФИО3>, посоветовал последнему обратиться в учреждение здравоохранения за оказанием медицинской помощи. Отметил, что уважительной причиной отсутствия осужденного по месту жительства, если ему установлено соответствующее ограничение, могла быть только его госпитализация в лечебное учреждение в ночное время. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> показала, что работает в должности фельдшера по приему вызовов и старшего фельдшера отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница». По поводу состояния здоровья ФИО4 к ней, <ФИО11>, по телефону один раз обращалась за консультацией мама подсудимого - <ФИО10>, которая уточнила, что необходимо делать в ситуации, когда протекает «калоприемник». <ФИО5> ответила, что такой вид помощи работниками «скорой медицинской помощи» не оказывается и порекомендовала обратиться в приемный покой ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница». Вызовов скорой медицинской помощи для транспортировки ФИО4, как лежащего больного, в приемный покой больницы <ФИО5> не принимала. Кроме того, виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: В томе 1: - информацией врио начальника Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> для решения вопроса о возбуждении в отношении ФИО4 уголовного дела по ч. 1 ст. 314 УК РФ (л. д. 19-20); - копией предписания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области в адрес ФИО4 о необходимости явки после освобождения из мест лишения свободы в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в целях постановки на учет для исполнения наказания в виде ограничения свободы в срок не позднее 20 января 2022 года (л. д. 21); - копией подписки ФИО4 о разъяснении ему необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в целях постановки на учет для исполнения наказания в виде ограничения свободы (л. д. 23); - копией подписки ФИО4 от 01 февраля 2023 года, согласно которой ему разъяснены требования законодательства при исполнении наказания в виде ограничения свободы: порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанности, возложенные на него приговором суда, положения об ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ (л. д. 24); - копией приговора Мантуровского районного суда Костромской области от 23 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 26 июня 2018 года, по ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ в отношении ФИО4, согласно которому на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с возложением на осужденного следующих ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы (л. <...>); - копией постановления Мантуровского районного суда Костромской области от 23 мая 2022 года, вступившего в законную силу 03 июня 2022 года, которым на ФИО4, осужденного приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 23 апреля 2018 года, в порядке ч. 3 ст. 53 УК РФ возложено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (л. д. 34-35); - копией постановления ст. инспектора Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 30 июня 2022 года, согласно которому в отношении осужденного ФИО4 принято решение об использовании стационарного контрольного устройства (СКУ) 0000013596 и электронного браслета (ЭБ) 0000055269 со сроком установки средств контроля и надзора по месту жительства - 30 июня 2023 года (л. д. 39); - копией постановления ст. инспектора Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 22 июля 2022 года, согласно которому в отношении осужденного ФИО4 принято решение об использовании стационарного контрольного устройства (СКУ) 00000156322; 4086483306 и электронного браслета (ЭБ) 0000046443; 944921451 со сроком установки средств контроля и надзора по месту жительства - 22 июля 2023 года (л. д. 44); - копией постановления начальника Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области от 15 сентября 2022 года об объявлении осужденному ФИО4 за нарушение установленного порядка отбывания наказания - отсутствие по месту жительства с 22 часов 00 минут 12 сентября 2022 года до 06 часов 00 минут 13 сентября 2022 года - официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л. д. 47); - копией официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, которое объявлено осужденному ФИО4 15 сентября 2022 года за отсутствие по месту жительства с 22 часов 00 минут 12 сентября 2022 года до 06 часов 00 минут 13 сентября 2022 года (л. д. 48); - копией отчета по нарушениям подконтрольных лиц в отношении осужденного ФИО4 о фиксации его отсутствия по месту жительства в ночное время 17 декабря 2022 года с 22 часа 09 минут по 18 декабря 2022 года 01 час 16 минут, 18 декабря 2022 года с 04 часов 55 минут по 18 декабря 2022 года 05 часов 15 минут (л. д. 51); - копией постановления ст. инспектора Мантуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области от 20 декабря 2022 года об объявлении осужденному ФИО4 за нарушение установленного порядка отбывания наказания - отсутствие по месту жительства с 22 часов 00 минут 17 декабря 2022 года до 01 часа 16 минут 18 декабря 2022 года - официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л. д. 53); - копией официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, которое объявлено осужденному ФИО4 20 декабря 2022 года за отсутствие по месту жительства с 22 часов 00 минут 17 декабря 2022 года до 01 часа 16 минут 18 декабря 2022 года (л. д. 54); В томе 2:- копиями журнала вызовов (общий) и журнала несчастных случает отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница», из которых следует, что ФИО4 не обращался за вызовом скорой медицинской помощи 12 сентября 2022 года (л. д. 12-23); - копией журнала обращений в приемный покой ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница», из которого следует, что ФИО4 не обращался в учреждение здравоохранения за медицинской помощью 12 сентября 2022 года (л. д. 24-29); - детализацией соединений по абонентскому номеру <***>, принадлежащему ФИО4, за период с 12 сентября 2023 года 00:00:00 по 12 сентября 2022 года 23:59:59, согласно которой он не совершал в указанные сутки исходящие звонки на номер телефона <***> (л. д. 71); - копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области от 18 января 2023 года № 5-20/2023, 5-21/2023, 5-22/2023, вступивших в законную силу 31 января 2023 года, о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ст. 6.11 КоАП РФ, согласно которым в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут 18 декабря 2022 года он находился в кафе-баре «Сити», расположенном по адресу: <...> «а» (л. д. 180-182). Суд, соблюдая принципы состязательности и равноправия сторон, исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, оценивкаждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о наличия в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: показаниями свидетеля <ФИО13>, указавшей, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы с 01 февраля 2022 года по 28 января 2023 года осужденный ФИО4 допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания: 12 сентября 2022 года осужденный отсутствовал по месту жительства (<...>) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; 17 декабря 2022 года ФИО4 вновь отсутствовал по месту жительства (г. Мантурово,<АДРЕС>) с 22 часов 00 минут до 01 часа 16 минут следующего дня, находился в баре «Сити», за что ему повторно объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; показаниями свидетеля <ФИО3>, который в судебном заседании показал, что уважительной причиной отсутствия осужденного по месту жительства, если ему установлено соответствующее ограничение, может быть только его госпитализация в лечебное учреждение в ночное время;

показаниями свидетеля <ФИО8>, подтвердившей факты отсутствия ФИО4 по месту жительства в ночное время 12 сентября 2022 года и 17 декабря 2022 года; показаниями свидетеля <ФИО10>, подтвердившей факт отсутствия ФИО4 по месту жительства в ночное время 12 сентября 2022 года; показаниями свидетелей <ФИО9> и <ФИО11>, подтвердивших отсутствие вызовов скорой медицинской помощи ФИО4

Оснований для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено. Свидетели не находятся с подсудимым в неприязненных отношениях, в их показаниях отсутствуют значительные расхождения относительно событий 12 сентября 2022 года.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания и судебного заседания, о непризнании вины в совершении преступления в части нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы с 22 часов 00 минут 12 сентября 2022 года до 06 часов 00 минут 13 сентября 20222 года, основаны на его убеждении в безвыходности сложившейся ситуации вследствие состояния здоровья в послеоперационный период, и уверенности в принятии исчерпывающих мер по уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о причинах своего отсутствия по месту жительства в ночное время, вследствие чего оцениваются судом критически, как способ избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, поскольку в сложившейся жизненной ситуации подсудимый имел возможность предвидеть последствия в виде невозможности фиксации соответствующего медицинского приспособления (мешка-калоприемника). Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, полностью доказана. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Деяние, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за его совершение составляет один год лишения свободы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 690 от 21 июня 2023 года ФИО4 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшем его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности раннего генеза (по МКБ 10 F 07.0). По психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, мог и может давать о них показания, может самостоятельно участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Показаний для применения к нему принудительных мер медицинского характера не имеется (том 1, л. д. 80-83).

Экспертное исследование, проведенное по делу, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять ему, а также квалификации специалистов-экспертов у суда не имеется, их выводы, основанные на исследовании подсудимого, медицинской документации и материалов дела, научно обоснованы и понятны. Анализ имеющегося в деле заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, сопоставление его с иными исследованными доказательствами, а также разумное и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, осознание собственных интересов и активное их отстаивание, позволяет суду сделать вывод о вменяемости ФИО4 Поэтому, признавая подсудимого вменяемым, суд считает ФИО4 подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее: ФИО4 на момент совершения инкриминируемого ему деяния судим (том 1, л. <...>), привлекался к административной ответственности (том 1, л. д. 133-139), состоит под административным надзором в МО МВД России «Мантуровский», неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных ему судом, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том 1, л. <...>), не трудоустроен (том 1, л. д. 141), женат, иждивенцев не имеет (том 1, л. д. 126-128). На учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» ФИО4 не состоял и не состоит, с 2004 года по 2018 год состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом «Резидуально-органическое поражение центральной нервной системы сложного генеза» (том 1, л. д. 131).

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, вызванное особенностями лечения проникающего колото-резаного ранения брюшной полости. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО4 следует назначить в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из требований ст. 58 УК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА40> <НОМЕР> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которой в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья приговор и л: ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО4 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия ФИО4 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО4 <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в размере 9532,0 руб. (девять тысяч пятьсот тридцать два рубля). Приговор может быть обжалован в Мантуровский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 3891и 3893 УПК РФ, с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области. В случае подачиапелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса, осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представление заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, подав об этом письменное заявление либо указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях.

Мировой судья: Н.В. Сумерникова

Дело № 1-8/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>