Дело № 1-17/2025
УИД 11MS 0054-01-2025-003285-32
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года г. Усинск Республика Коми
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми Н.С. Зверева,
при помощнике судьи Мартыновой А.И., с участием
государственного обвинителя прокуратуры г. Усинска Республики Коми Баландиной Е.О., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Аркушиной Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного производства уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей,
судимой: 25 декабря 2019 года Усинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы 1 год, освобождена по отбытии основного наказания в виде лишения свободы 02 июля 2021 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 6 месяцев 28 дней (на момент постановления приговора от 11 января 2022 года); 11 января 2022 года Усинским городским судом Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 01 апреля 2022 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 25 декабря 2019 года) к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев 28 дней; 11 января 2023 года Усинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11 января 2022 года, с учетом последующих судебных решений) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 6 месяцев 28 дней, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать по отбытии лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и с возложением обязанности - являться в указанный выше орган два раза в месяц для регистрации, постановлением этого же суда от 24 сентября 2025 года ранее установленные осужденной ФИО2 ограничения дополнены запретом на посещение общественных мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенных в пределах территории муниципального образования «Усинск», а также запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, освобождена из исправительного учреждения по отбытии основного наказания в виде лишения свободы - 23 мая 2025 года, на 18 ноября 2025 года - момент задержания и изменения меры пресечения на заключение под стражу по иному уголовному делу, не отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца 8 дней; под стражей по настоящему уголовному делу не содержится, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах:
11 января 2023 года приговором Усинского городского суда Республики Коми ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с назначением наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 февраля 2022 года с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 01 апреля 2022 года) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 6 месяцев 28 дней с установлением ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства и регистрации, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22:00 до 06:00 часов и с возложением обязанности - являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации. Постановлением этого же суда от 24 сентября 2025 года ранее установленные осужденной ФИО2 ограничения дополнены запретом на посещение общественных мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенных в пределах территории муниципального образования «Усинск», а также запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Приговор вступил в законную силу 27 января 2023 года. ФИО2 освобождена из исправительного учреждения по отбытию срока наказания в виде лишения свободы - 23 мая 2025 года. 27 мая 2025 года ФИО2 поставлена на учет в филиал по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, где ей в этот же день разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также ответственность за их нарушения. В этот же день осужденная ФИО2 официально уведомлена о явке в филиал по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми для регистрации согласно графику работы специализированного органа и о соблюдении установленных судом ограничений.
ФИО2, будучи уведомленная об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в период времени с 07 августа 2025 года по 04 сентября 2025 года безосновательно отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, 01 сентября 2025 года ФИО2 не явилась без уважительной причины для регистрации в филиал по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, в связи с чем, 05 сентября 2025 года в отношении ФИО2 была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В период с 05 сентября 2025 года по 20 сентября 2025 года ФИО2 безосновательно отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, 15 сентября 2025 года ФИО2 не явилась без уважительной причины для регистрации в филиал по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, в связи с чем, 20 сентября 2025 года в отношении ФИО2 была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 29 сентября 2025 года с целью контроля за соблюдением осужденной ФИО2 ограничений постановлением врио начальника филиала по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми принято решение об использовании в отношении осужденной ФИО2 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля - стационарное контрольное устройство и электронный браслет. 29 сентября 2025 года в 16 часов 25 минут в помещении филиала по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 без уважительных причин отказалась от использования в отношении нее технических средств надзора и контроля, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Далее, ФИО2, преследуя цель неоднократного несоблюдения установленных ограничений и нарушения порядка и условий отбывания наказания, в период с 25 сентября 2025 года по 09 октября 2025 года безосновательно отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, 06 октября 2025 года не явилась без уважительной причины для регистрации в филиал по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, в связи с чем, 09 октября 2025 года в отношении ФИО2 была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Продолжая реализацию своего умысла, направленного на неоднократное несоблюдение установленных ограничений и нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, ФИО2 в период времени с 10 октября 2025 года по 23 октября 2025 года безосновательно отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, 20 октября 2025 года не явилась без уважительной причины для регистрации в филиал по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенный по адресу: <...>, в связи с чем, 23 октября 2025 года в отношении ФИО2 была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Таким образом, ФИО2 допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней официального предостережения, тем самым ФИО2 злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Оценивая данные о личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поведение подсудимой во время судебного разбирательства, мировой судья находит их достаточными для признания ФИО2 вменяемой, способной нести уголовную ответственность. При назначении наказания, суд учитывает требования статей 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая не трудоустроена, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судима, привлекалась к административной ответственности за совершения административных правонарушений в области охраны собственности. Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ мировой судья признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Признание подсудимого своей вины и ее согласие с предъявленным обвинением являются условием рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания, в рассматриваемом случае, по правилам главы 40 УПК РФ, в связи с чем, оснований для повторного учета указанного обстоятельства в качестве смягчающего, не имеется.
Мировой судья не признает в действиях подсудимой в качестве смягчающих обстоятельств - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, несмотря на ее признательные показания, поскольку обстоятельства преступления, причастность ФИО2 к совершенному преступлению установлены в ходе следственных действий по информации, представленной специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, из показаний свидетеля <ФИО1>, а также состояние здоровья матери ФИО2, поскольку последняя в судебном заседании показала, что уход за матерью не осуществляет. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поскольку наличие судимостей по приговорам от 25 декабря 2019 года, 11 января 2022 года и 11 января 2023 года явилось основанием для назначения наказания в виде ограничения свободы, нарушение условий отбывания которого составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, в этой связи в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство. Вместе с тем наличие рецидива преступлений влечет назначение наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности содеянного виновным, личности подсудимой, ее состояния здоровья, судимой, отбывавшей лишение свободы и вновь совершившей умышленное преступление, что свидетельствует о его стойкой преступной направленности, суд считает невозможным исправление виновной, а также достижение целей наказания и социальной справедливости без изоляции ФИО2 от общества и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы и реального отбывания наказания.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что с момента задержания ФИО2 по постановлению Усинского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2025 года, 18 ноября 2025 года согласно протоколу задержания (л.д. 217), последняя содержится под стражей и не отбывает дополнительное наказание по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 11 января 2023 года и на 18 ноября 2025 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца 8 дней (так как постановлениями начальника филиала по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от 05.09.2025, 20.09.2025, 09.10.2025, 23.10.2025, 01.11.2025, 05.11.2025, 07.11.2025, 10.11.2025, 18.11.2025 вынесен незачет срока отбывания наказания в количестве 94 суток), таким образом, наказание подсудимой ФИО2 по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 11 января 2023 года и настоящему приговору следует назначить по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ и присоединить полностью не отбытую часть дополнительного наказания.
Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, с учетом п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» суд принимает во внимание личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима за преступления (как небольшой, средней тяжести, так и тяжкие), вновь совершила преступление, неоднократно привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о систематическом игнорировании ею общепризнанных правил и норм поведения в обществе и приходит к выводу, что отбывание наказания подсудимой ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима. С учетом п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить ФИО2 на заключение под стражу, но на период, не превышающий срока назначенного наказания, взяв ее под стражу в зале суда.
Определить судьбу вещественного доказательства в порядке ст. 81 УПК РФ, личное дело № 12/2025 в отношении осужденной к ограничению свободы ФИО2, считать возвращенным по принадлежности. В ходе дознания по данному уголовному делу понесены процессуальные издержки в размере 20974 рубля 80 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката Аркушиной Е.Э. (л.д. 192). В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимая ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных органами дознания для обеспечения участия в деле защитника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.
В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 11 января 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 4 месяца 8 дней. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО2 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать по отбытии лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, (с учетом постановления Усинского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2025 года) запрет на посещение общественных мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции, расположенных в пределах территории муниципального образования «Усинск», а также запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, и возложить на ФИО2 обязанность - являться в указанный выше орган два раза в месяц для регистрации. Изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 на заключение под стражу, но на период, не превышающий срока назначенного наказания, взяв ее под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО2 под стражей с 24 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения. Вещественное доказательство - личное дело № 12/2025 в отношении осужденной к ограничению свободы ФИО2, считать возвращенным по принадлежности. ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, в размере 20974 рубля 80 копеек - освободить.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.
Мировой судья Н.С. Зверева