Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-1.2-31/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Толмачева К.Е., при секретаре Недайводиной К.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

подсудимой ФИО5, защитника подсудимой - адвоката Лисова Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону с использованием видеоконференц-связи уголовное дело в общем порядке судебного производства в отношении ФИО6 (<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой: - приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.10.2019 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; - приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2020 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года; - приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.09.2020 по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.12.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год; - приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.08.2021 по ст. ст. 158.1, 158.1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 2, 70, 74 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.11.2021 по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.12.2021 по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 23.12.2021 по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.08.2022 по ст. ст. 158.1, 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 25.05.2023 освобождена по отбытию наказания в колонии-поселении; - приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.06.2024 по ст. 161 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.08.2024 по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с применением ст. 82 ч. 1 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста; постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.12.2024 отсрочка отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.08.2024 отменена, ФИО7 направлена под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 04.03.2025 постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.12.2024 отменено, в удовлетворении представления заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнения приговора суда отказано, ФИО7 из-под стражи освобождена;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.02.2025 по ст. 158 ч. 1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.05.2025), в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2025 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 26.08.2025) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 06 августа 2024 года, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Л'Этуаль» расположенного по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к торговым витринам, и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающих механизмов и весь товар находится на полках, свободным доступом взяла с полок торговых витрин, имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: «Парфюмерная вода «LIGHT BLUE FOREVER» марки «DOLCE & GABBANA», 50 мл» стоимостью с учетом НДС 3884 рубля 78 копеек, «DEVOTION EDP 50МЕ/Парфюмерная вода 50 мл» стоимостью с учетом НДС 209 рублей 41 копейка, а всего вяла товаров на общую сумму с учетом НДС 4094 рубля 19 копеек. Затем ФИО8 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала указанные товары в сумку, находившуюся при ней, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновала кассовую зону магазина «Л'Этуаль», не оплачивая за находившиеся при ней товары, таким образом, тайно их похитив, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО8 причинила ООО «Алькор и Ко» имущественный вред на общую сумму 4094 рубля 19 копеек. Допрошенная в судебном заседании ФИО5 виновной себя в предъявленном ей обвинении полностью признала, в содеянном раскаялась, показала, что суть обвинения ей ясна и понятна, преступление было совершено ею так и при тех обстоятельствах, как это изложено органом предварительного расследования в фабуле обвинительного акта, в остальном от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что, вина подсудимой ФИО5 в объёме обвинения изложенного в описательной части приговора установлена и подтверждается: - показаниями представителя потерпевшего ООО «Алькор и Ко» <ФИО2>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она показала, что с 27 декабря 2021 года она официально трудоустроена в ООО «Алькор и Ко», где занимает должность директора магазина «Л'Этуаль», в ее служебные обязанности входит контроль за работой персонала магазина и товарно-материальных ценностей. Свою трудовую деятельность она осуществляет в магазине ««Л'Этуаль», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Б Садовая д. 46. На основании доверенности № К-3-2700-А от 01.04.2024 года Общество с ограниченной ответственность «Алькор и Ко», выданной ей коммерческим директором общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» <ФИО3>, она уполномочена представлять интересы организации в органах внутренних дел, органах прокуратуры, в том числе давать пояснения и предоставлять документы. Также она является материально-ответственным лицом. 07.08.2024 в ходе выборочной инвентаризации ею была выявлена недостача товара, а именно: «Парфюмерная вода «LIGHT BLUE FOREVER» марки «DOLCE & GABBANA», 50 мл» стоимостью с учетом НДС 3884 рубля 78 копеек, «DEVOTION EDP 50ML/Парфюмерная вода 50 мл» стоимостью с учетом НДС 209 рублей 41 копейка, а всего было выявлено недостачи товара на общую сумму с учетом НДС 4094 рубля 19 копеек. После чего ею в ходе просмотра архива видеозаписей, установленных в торговом зале магазина, было установлено, как 06.08.2024 в 19 часов 59 минут в торговый зал магазина «Л`Этуаль» зашла ранее незнакомая ей женщина, ростом примерно 170-175 см, славянской внешности, волосы каштанового цвета, короткая стрижка «каре», одетая в футболку белого цвета, джинсы светло-голубого цвета, с прорезами в зоне колена, обутая в кроссовки белого цвета, в руках держала сумку и пакет с рисунком. Зайдя в торговый зал магазина, женщина направилась к торговой витрине, на которой представлена парфюмерная продукция, откуда взяла вышеуказанный товар и спрятала его в сумку черного цвета, находившуюся при ней. После чего прошла мимо кассы магазина, не оплатив за взятый ею товар и вышла из торгового магазина «Л`Этуаль» тем самым причинив имущественный вред ООО «Алькор и Ко» на общую сумму с учетом НДС 4094 рубля 19 копеек. Далее ею были подготовлены все необходимые документы и написано соответствующее заявление в правоохранительные органы о совершении хищения товара, принадлежащего ООО «Альков и Ко». Учитывая тот факт, что ей коммерческим директором ООО «Алькор и Ко» поручено представлять интересы Общества, а также ею предоставлена соответствующая доверенность на право представления интересов Общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» - просила признать ее законным представителем интересов Общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» и потерпевшим по данному уголовному делу. На основании изложенного, также просила неустановленное лицо привлечь к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за совершение противоправного деяния - хищения чужого имущества, право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, оставляет за собой право подачи гражданского иска в суде. Не возражала о рассмотрении данного уголовного дела судом в особом порядке (т. 1 л.д. 34-36); - протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Л`Этуаль», расположенный по адресу <...>, в том числе, торговые витрины, с которых 06.08.2024 было похищено имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко» (т. 1 л.д. 10-14); - протоколом осмотра предметов от 06.09.2024, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета с DVD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ЛЭтуаль», расположенном по адресу: <...> изъятый в ходе ОМП 07.08.2024 (т. 1 л.д. 22-26): - инвентаризационной ведомостью от 07.08.2024, согласно которой выявлена недостача товара, а именно: «Парфюмерная вода «LIGHT BLUE FOREVER» марки «DOLCE & GABBANA», 50 мл» стоимостью с учетом НДС 3884 рубля 78 копеек, «DEVOTION EDP 50ML/Парфюмерная вода 50 мл» стоимостью с учетом НДС 209 рублей 41 копейка (т. 1 л.д.7); - справкой о стоимости похищенного товара от 07.08.2024, согласно которой указана стоимость похищенного товара: «Парфюмерная вода «LIGHT BLUE FOREVER» марки «DOLCE & GABBANA», 50 мл» стоимостью с учетом НДС 3884 рубля 78 копеек, «DEVOTION EDP 50ML/Парфюмерная вода 50 мл» стоимостью с учетом НДС 209 рублей 41 копейка, а всего на общую сумму с учетом НДС 4094 рубля 19 копеек (т. 1 л.д. 8). Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО5 в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора. Показания представителя потерпевшего <ФИО2>, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, суд считает достоверными, поскольку показания указанного лица являются логичными, полностью согласуются, как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения. Показания представителя потерпевшего получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Материалы дела не содержат данных и о том, что представитель потерпевшего, которая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, имела основания оговаривать подсудимую, не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия. Стороной защиты не представлено суду убедительных доказательств, опровергающих причастность ФИО5 к совершению преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования, влекущих за собой безусловные основания для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимым, в ходе судебного следствия установлено не было. Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора. Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой ФИО5 в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО5 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, что усматривается из ее явки с повинной (т. 1 л.д. 37), имеет на иждивении малолетнего ребенка - дочь <ФИО4>, <ДАТА27> рождения (т. 1 л.д. 135), страдает рядом заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцией, гепатитом «С», что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и», ч. 2 УК РФ.

Суд также учитывает, что ФИО5 на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 131), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 132), удовлетворительно характеризуется по месту жительства ст. УУП ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (т. 1 л.д. 134). Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО5 ранее судима (л.д. 63, 64, 65, 66-68, 69-71, 72-73, 74-77, 78-80, 81-86, 87-90, 91-96, 97-102, 103-106, 107-112, 113-118), освободившись из мест лишения свободы (л.д. 119-120), на путь исправления не встала и вновь совершила преступления (л.д. 121-124, 125-129), в настоящее время отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2025 (т. 2 л.д. 55-68) с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 26.08.2025 (т. 2 л.д. 69-78), в связи с чем, по мнению суда, ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, а потому ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, с соблюдением требований ст. 60 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО5 усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО5 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом вида и режима исправительного учреждения согласно приговора Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2025, апелляционного определения Ростовского областного суда от 26.08.2025. Мировой судья считает, что именно такое наказание будет достаточным для достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, соответствует целям восстановления социальной справедливости. При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, мировой судья не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2025, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения ФИО5 - обязательство о явке - отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО5 под стражу немедленно. Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания ФИО5 часть отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2025 с учетом произведенного данным приговором и апелляционным определением Ростовского областного суда от 26.08.2025 зачета срока наказания и срока содержания под стражей, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ. С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) зачесть ФИО5 время ее содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с 10.09.2025 по день вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 06.09.2024 (т. 1 л.д. 27), хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 153) - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья К.Е. Толмачева