Дело № 1-16/23 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 05 октября 2023 года

И.о. мирового судьи 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., с участием государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора Юдиной Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Меньшикова А.Н., представившего удостоверение № 11833 и ордер № 5167, при секретаре Головкиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Химки <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан 08.01.2015 Отделом УФМС России по Ярославской области в г. Рыбинске, холост, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> г/р, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 22.04.2014 Химкинским городским судом Московской области по п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима. Освободился 12.02.2016 по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

07.09.2016 Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

12.05.2021 Головинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 25.04.2022 Химкинским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1 на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Головинского районного суда г. Москвы от 12.05.2021, отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 21.09.2022 по указу Президента Российской Федерации о помиловании от 16.09.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места проживания иностранному гражданину умышленно, осознавая, что его действия незаконны, 29.06.2023, более точное время не установлено, находясь в МФЦ г.о. Химки, расположенном по адресу: <...>,Б осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в принадлежащей ему квартире по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Новогорск, д.2, кв. 50 одного иностранного гражданина Кыргызской Республики ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, собственноручно заполнил и передал сотруднику МФЦ г.о. Химки уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места проживания иностранной гражданке, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, 03.07.2023, более точное время не установлено, находясь в МФЦ г.о. Химки, расположенном по адресу: <...>,Б осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в принадлежащей ему квартире по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Новогорск, д.2, кв.50 одной иностранной гражданке Кыргызской Республики Раимжан кызы А. за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, собственноручно заполнил и передал сотруднику МФЦ г.о. Химки уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, данной гражданке он предоставлять для проживания не намеревался. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании, ФИО1 вину в содеянном преступлении признал полностью и показал, что согласен с предъявленным обвинением и изложенными обстоятельствами. В содеянном он раскаивается. В ходе дознания дал согласие на рассмотрение дела в сокращенной форме и просит рассмотреть дело в особом порядке. Данные заявления были сделаны после консультации с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, связанном с производством дознания в сокращенной форме.

С учетом мнения и согласия сторон, по ходатайству ФИО1 так же учитывая, что предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ имеются, поэтому дело рассмотрено и выносится приговор по правилам главы 40 УПК РФ. Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При этом, мировой судья не находит оснований для применения примечания к ст. 322.3 УК РФ. В качестве смягчающих вину обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, участие в СВО, проведение дознания в сокращенной форме, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 60 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принял во внимание проведение дознания в сокращенной форме, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом. Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту регистрации не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, имеет государственную награду. Принимая во внимание, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, а также того обстоятельства, что данное преступление подсудимый ФИО1 совершил, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости (приговор от 22.04.2014, приговор от 07.09.2016), вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд, с учетом обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности, приходит к выводу о не возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества. Избирая в отношении ФИО1, наиболее строгий вид наказания предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, в виде реального лишения свободы , суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, за которые ему назначалось наказание связанное с реальным лишением свободы , в связи с чем по мнению суда, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей по исправлению подсудимого и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание возраст подсудимого, его трудоспособность, отсутствие хронических и иных тяжелых заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применение положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы принудительными работами.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 принудительных работ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из количества дней участия защитника в судебных заседаниях, процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 29.06.2023) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, - по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 03.07.2023) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы: - по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 29.06.2023) - на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, - по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 03.07.2023) на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: 2 комплекта копий документов иностранных гра­ждан - хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 108 Химкинского судебного района Московской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.В. Аникушина