Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР именем Российской Федерации <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> Германии, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, с высшим образованием, разведённой, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, инвалида второй группы, судимой: 1) приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА4> за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа 15000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 3 месяца, штраф не оплачен; 2) приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 9000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 3 месяца, штраф не оплачен; 3) приговором Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путём полного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА4>, к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов и штрафа в размере 24000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 4 месяца, штраф не оплачен; 4) приговором Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> за совершение трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов и штрафа в размере 24000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 4 месяца, штраф не оплачен; 5) приговором Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов и штрафа в размере 24000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 4 месяца, штраф не оплачен; 6) приговором Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> за совершение трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>), ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений с неотбытой частью наказания, назначенному по данному приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 24000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 4 месяца, штраф не оплачен; 7) приговором Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 24000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 4 месяца, штраф не оплачен; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА11> в период с 18 часов 49 минут по 18 часов 54 минуты у находящейся в магазине «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА11> в указанный период времени <ФИО3>, находясь в магазине «Чижик» по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с витрин торгового зала магазина принадлежащий АО «<АДРЕС> товар: Head&Shoulders шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 800 мл в количестве 1 штуки стоимостью 699 рублей, ФИО6 сл/сл. н/с 82,5% 380 г в количестве 2 штук стоимостью 349 рублей на сумму 698 рублей, пирожное бисквитное с шоколадной начинкой «Медвежонок Барни» в количестве 2 штук стоимостью 79 рублей на сумму 158 рублей, КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ молоко сгущённое варёное с сахаром 8,5% 360 г в количестве 2 штук стоимостью 129 рублей на сумму 258 рублей, шашлык классический ? TF охлаждённый СТМ Чижик в количестве 3,5 кг стоимостью 299 рублей за 1 кг на сумму 1046 рублей 50 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 190 г в количестве 2 штук стоимостью 439 рублей на сумму 878 рублей, который сложила в находящийся при ней пакет и прошла мимо кассового терминала, не оплатив его, после чего с похищаемым с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 3737 рублей 50 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании указанное ходатайство подсудимая <ФИО3> поддержала, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ей понятны. Защитник <ФИО4> поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ФИО7> возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не представили. Принимая во внимание, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласна, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороны против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, мировой судья приходит к выводу, что все предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Совершённое <ФИО3> преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. <ФИО3> ранее судима за преступления небольшой тяжести корыстной направленности приговорами мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА4> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> (т.1 л.д.101-104,106-116,117-121), в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребёнка (т.1 л.д.93-95,97), является инвалидом второй группы (т.1 л.д.125), на учётах врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.98,99), привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение и правонарушения, связанные с распитием спиртного (т.1 л.д.124), по месту жительства, где проживает с несовершеннолетней дочерью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало (т.1 л.д.100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья в соответствии с п.«и» ст.61 УК РФ признает явку с повинной, поскольку таковая дана ею добровольно, хотя и при наличии возбужденного по факту кражи уголовного дела, но в отсутствие у правоохранительного органа достоверной информации о её причастности к содеянному, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных, признательных показаний в ходе предварительного расследования и участия в осмотре предметов, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимой и наличие у неё инвалидности, оказание ею помощи престарелому отцу, имеющему заболевания, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, мировым судьёй не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в том числе характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного <ФИО3>, совокупность сведений о её личности, свидетельствующих о её склонности к противоправному поведению, считает, что исправление подсудимой, а также достижение иных, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, будет возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет способствовать её исправлению. Размер наказания мировой судья назначает с учётом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания установленных мировым судьёй смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющим применить положения ст.64 УК РФ при назначении подсудимой наказания мировой судья не усматривает, как и не находит оснований для её условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного при наличии неснятых и непогашенных судимостей за корыстные преступления небольшой тяжести, а также данных о личности <ФИО3>, склонной к противоправному поведению.

С учётом наличия у <ФИО3> инвалидности второй группы в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ правовых оснований для замены назначенного наказания принудительными работами не имеется. С учетом категории преступления положения ч.6 ст.15 УК РФ применению в отношении <ФИО3> не подлежат. Принимая во внимание, что преступление было совершено <ФИО3> до её осуждения приговором Родниковского районного <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательное наказание мировой судья назначает ей по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного ей по ч.1 ст.158 УК РФ наказания с окончательным наказанием, назначенным ей по приговору Родниковского районного <АДРЕС> области от <ДАТА10>. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. При этом мировой судья, принимая во внимание материальное положение <ФИО3>, наличие у неё иждивенцев, состояние её здоровья, исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ, полагает возможным предоставить ей рассрочку выплаты штрафа. В силу ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору, подлежит зачету отбытое <ФИО3> по приговору Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> наказание в период, рассчитываемый со дня вступления его в законную силу, то есть с <ДАТА13> и по <ДАТА14> включительно. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию <ФИО3> в колонии-поселении. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора мировой судья полагает необходимым избрать <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу и направить её в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ. При этом, в срок лишения свободы подлежит зачёту время содержания <ФИО3> под стражей по настоящему уголовному делу, а также по предыдущим уголовным делам, по которым постановлены приговоры Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> и Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>. Так постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15> в отношении <ФИО3> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента фактического задержания, задержана она была <ДАТА16>, после чего мера пресечения в отношении неё не продлевалась. Вступившим <ДАТА17> в законную силу приговором Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в срок лишения свободы зачтено время содержания её под стражей с <ДАТА16> до дня вступления указанного приговора в законную силу. Приговором Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, также зачтено время содержания <ФИО3> под стражей до вступления его в законную силу, то есть по <ДАТА18> включительно. Таким образом время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА16> по <ДАТА18> включительно подлежит зачёту в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, мировой судья приговор и л:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 24000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 4 месяца по 6000 рублей ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть <ФИО3> в срок лишения свободы наказание, отбытое ею по приговору Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, с <ДАТА13> по <ДАТА14> включительно.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Иваново Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счёта банка получателя 40102810645370000025, р/с получателя 03100643000000013300, ОКТМО 24701000, КБК 18811603121019000140, плательщик <ФИО3>, <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ст.158 ч.1 (12401240002000266), УИН 18853724080020002663.

Избрать в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Направить <ФИО3> в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО3> в срок лишения свободы время содержания её под стражей по данному уголовному делу, а также по предыдущим уголовным делам, по которым постановлены приговоры Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> и Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, в период с 16 октября по <ДАТА18> включительно, а также время содержания её под стражей по данному уголовному делу с <ДАТА1> и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление. Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>