дело № 1-14/2023
УИД 77MS0011-01-2023-002353-30
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 10 района Котловка города Москвы Кузан И.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя - помощника Зюзинского межрайонного прокурора города Москвы фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 20074 и ордер № 1199 от 14 августа 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные..., ... паспортные данные, ...: адрес, ранее судимого:
- ... приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев. 21.12.2022 года снят с учета филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в связи с истечением испытательного срока. Штраф не оплачен.
- 9 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы по трем преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, фио, в период с время по время 25 марта 2023 года, имея преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в квартире ..., расположенной по адресу: адрес, прибыл в помещение адрес Котловка г. Москвы по адресу: адрес, где, действуя умышленно, лично заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, в количестве 1 штуки, заполненный от его имени 25 марта 2023 года на гражданина адрес, ... фио, паспортные данные, на период времени с 25 марта 2023 года до 22 июня 2023 года, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку жилое помещение ему он для проживания (пребывания) не предоставлял, а иностранный гражданин не намеривался проживать (пребывать) по вышеуказанному адресу. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в квартире ..., расположенной по адресу: адрес, в период с время по время 02 апреля 2023 года, он, фио, прибыл в помещение адрес Котловка г. Москвы по адресу: адрес, где, действуя умышленно, лично заверил своей подписью два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, заполненные от его имени на гражданина адрес... фио, паспортные данные, на период времени с 02 апреля 2023 года до 06 июня 2023 года и на гражданина адрес... ..., паспортные данные, на период времени с 02 апреля 2023 года, до 06 июня 2023 года, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку жилое помещение им он для проживания (пребывания) не предоставлял, а иностранные граждане не намеривались проживать (пребывать) по вышеуказанному адресу. В результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, фио нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и ниц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Москве осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанной выше иностранной гражданкой и ее передвижением на территории РФ.
Он же, фио, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина но месту пребывания в Российской Федерации.
Так он, фио, в период с время по время 13 апреля 2023 года, имея преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в квартире ..., расположенной по адресу: адрес, прибыл в помещение адрес Котловка г. Москвы по адресу: адрес, где, действуя умышленно, лично заверил своей подписью два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адрес)" г. Москва, у адрес, заполненные от его имени на гражданина адрес... ... фио, паспортные данные, на период времени с 13 апреля 2023 года до 20 июня 2023 года и на гражданку адрес фио, паспортные данные, на период времени с 13 апреля 2023 года до 03 июля 2023 года, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку жилое помещение им он для проживания (пребывания) не предоставлял, а иностранные граждане не намеривались проживать (пребывать) по вышеуказанному адресу. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в квартире ..., расположенной по адресу: адрес, в период с время по время 29 мая 2023 года, он, фио, прибыл в помещение адрес Котловка г. Москвы по адресу: адрес где, действуя умышленно, лично заверил своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, корн 1, кв. 6, заполненный от его имени на гражданина адрес ......, паспортные данные, на период времени с 29 мая 2023 года до .23 августа 2023 года. В результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации., фио нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона oi 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Москве осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанной выше иностранной гражданкой и ее передвижением на территории РФ.
В судебном заседании подсудимый фио поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник фио, государственный обвинитель фио не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке разбирательства.
Учитывая мнение участников процесса, то обстоятельство, что наказание за совершенные фио, преступления не превышает трех лет лишения свободы, по делу соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении инкриминируемых преступлений обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалифицируя совершенные фио преступления по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, то есть как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, суд исходит из того, что фио, как принимающая сторона, поставил иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения предоставить иностранным гражданам это помещение для пребывания (проживания), то есть для временного фактического нахождения иностранных граждан в данном жилом помещении, а именно: 25 марта 2023 года - гражданину адрес, фио, паспортные данные, 02 апреля 2023 года - гражданину адрес, ... гражданину адрес, 29.телефон г.р., ... - гражданину адрес... ... М., паспортные данные и на гражданку адрес. 29 мая 2023 года - гражданину адрес ..., паспортные данные
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что подсудимый фио ранее судим, не состоит на учете в НД и ПНД, не работает, по месту жительства характеризуется формально, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей, страдающих хроническими заболеваниями, а также супругу, которым оказывает социальную поддержку, а также состояние здоровья самого фио
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние фио в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении родителей, страдающих хроническими заболеваниями, а также супруги, которым оказывает социальную поддержку.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. в виде лишения свободы, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.
Обсуждая вопрос об исполнении назначенного фио наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, который имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, вновь совершив аналогичные преступления по настоящему уголовному делу. суд. приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества
фио ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №11 района Котловка г. Москвы от 9 ноября 2022 г. по трем преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.
Преступления по данному уголовному делу им совершены в период испытательного срока по предыдущему приговору суда.
Суд приводит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем считает необходимом фио отменить условное осуждение по предыдущему приговору суда, в соответствии с 4 ст. 74 УК РФ, и назначить фио окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору, согласно требованиям ст. 70 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных фио преступлений, не установлено и оснований для применения к назначаемому наказанию за каждое из преступлений положений ст. 64 УК РФ суд не находит, оснований для применения положении ст.76.2 УК РФ судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ за каждое из преступлений, принимая во внимание обстоятельства дела, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о возможности замены фио назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности фио, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным применить положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и назначить фио наказание в виде принудительных работ за каждое преступление, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.
Данных, исключающих возможность назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимым данного вида наказания по состоянию здоровья, не имеется.
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года, которым фио осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, штраф по которому не оплачен - надлежит исполнять самостоятельно.
Поскольку преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 60 УК РФ и ст. 6 УК РФ.
С учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений.
В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ судом разрешается вопрос о судьбе вещественных, доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год на принудительные работы сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год на принудительные работы сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 2 (два) месяца.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца на принудительные работы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Ha основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить фио условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № S адрес Котловка г. Москвы от 9 ноября 2022 г. по трем преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы от 9 ноября 2022 г., к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить фио окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное фио наказание в вице лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев на принудительные работы сроком ка 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего ее отменить.
К месту отбывания наказания осужденному фио надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.1. ч.2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный отдел УФСИН России по г. Москве по месту жительства за получением предписания.
Срок отбытия наказания в вице принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных, работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года в части штрафа в размере 10000 рублей - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ... ..., паспортные данные, ... фио, паспортные данные, ... ..., паспортные данные, ... ... фио, паспортные данные, ... фио паспортные данные ... ..., паспортные данные - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка города Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.И. Кузан