<НОМЕР> 10MS0003-01-2025-001563-69

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с участием

государственного обвинителя <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Республике <АДРЕС> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, трудоустроенного не официально, судимого: приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 2011 года), ч.3 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА6> освобожден по постановлению Сегежского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> условно-досрочно на 02 года 06 месяцев 21 день; приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от <ДАТА5> окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА9> освобожден по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> условно-досрочно на 09 месяцев 25 дней; приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> по ч.1 ст. 158 (3 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА12> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА11>, окончательно наказанию в виде лишения свобода на срок 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима; приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА14>) по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА12>, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА15> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА13>, к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА16> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА15>, к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА18>, к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда от <ДАТА19> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 16 дней заменена ограничением свободы на срок 3 года 7 месяцев 2 дня, освобожден <ДАТА20> Постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА21> не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 3 года 23 дня заменено лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужденного: приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА22> по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от <ДАТА17> (в виде 6 месяцев), окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с <ДАТА22> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу <ДАТА23>); приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА24> (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА25>) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА22> окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному приговору с <ДАТА26> до дня вступления приговора в законную силу;

приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА27> (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА28>) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА24>, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по данному приговору с <ДАТА27> по <ДАТА29> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; и по приговору от <ДАТА24> с <ДАТА26> по <ДАТА30> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. под стражей по настоящему делу не находящегося, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> <ДАТА31> в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 05 минут, находясь в помещении торгового гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, принадлежащего ООО «Лента», из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с полки стеллажа вышеуказанного магазина выставленный на продажу, принадлежащий ООО «Лента», следующий товар: акустическую систему «Lentel», стоимостью 3156 рублей 85 копеек, предварительно достав ее из коробки, которую он спрятал под одежду, после чего проследовал с указанным имуществом к выходу из магазина, и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина на улицу. В последующем с места совершения преступления <ФИО5> скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 3156 рублей 85 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство <ФИО5> поддержано его защитником - адвокатом <ФИО3> Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения (т. 1 л.д.64-65). Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственный обвинитель, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства возражений не имеют; предъявленное <ФИО5> обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные доказательства, имеющими юридическую силу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении <ФИО5> обвинительный приговор. Действия подсудимого <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО5> и условия жизни его семьи.

<ФИО5> ранее неоднократно судим за совершение преступлений корыстной направленности, в учетный период привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ); под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» не находится; состоит на учете в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии»; участковым уполномоченным полиции по месту проживания в целом характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению хищений, женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен не официально. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по преступлению, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (отца и бабушки) Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по преступлению, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что учитывается судом при определении наказания на основании ч.2 ст.68 УК РФ. Санкцией ч.1 ст.158 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, а также лишения свободы. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА32> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО5>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, учитывая конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно лишь при отбывании им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении <ФИО5> положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, учитывая указанные выше обстоятельства, в связи с чем назначает реальное лишение свободы по преступлению. Оснований для применения по преступлению к <ФИО5> положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит. По мнению суда, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого. С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, суд при обсуждении вопроса о размере назначаемого наказания по преступлению не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 либо ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Судом установлено, что <ФИО5> осужден приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА27>. При этом, поскольку преступление, за которое <ФИО5> осуждается настоящим приговором, совершено им до его осуждения приговором от <ДАТА27>, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания <ФИО5> суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ с учетом разъяснений п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА34> <НОМЕР> «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», согласно которым, назначая наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ после определения окончательной меры наказания. Поскольку <ФИО5> по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА27> (с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА28>) отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии особого режима, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Судьба вещественного доказательства определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять <ФИО5> под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима время содержания под стражей с <ДАТА35> по день вступления приговора в законную силу; по приговору от <ДАТА27> с <ДАТА27> по <ДАТА29>; по приговору от <ДАТА24> с <ДАТА26> по <ДАТА30>. В срок отбытия наказания подлежит зачету отбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА27> с <ДАТА28> по <ДАТА37> включительно. На основании изложенного, руководствуясь ст.296, 297, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев. Окончательное наказание <ФИО5> назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА27> в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО5>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять <ФИО5> под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима: - время содержания <ФИО5> под стражей по настоящему приговору с <ДАТА35> по день вступления приговора в законную силу; - время содержания под стражей по приговору от <ДАТА27> с <ДАТА27> по <ДАТА29>;

- время содержания под стражей по приговору от <ДАТА24> с <ДАТА26> по <ДАТА30>. В срок отбытия наказания зачесть отбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА27> с <ДАТА28> по <ДАТА37> включительно. Вещественное доказательство: диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 от <ДАТА26>, - хранить при уголовном деле; акустическую систему «Lentel», изъятую из личных вещей <ФИО5>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - передать по принадлежности собственнику. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за защиту интересов <ФИО5> на стадии досудебного производства и в суде, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>