Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. РБ, <...>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан ФИО5, с участием государственного обвинителя Агзамовой Л.Г. - помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Дворянинова В.Г., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 1 ноября 2023 года,

при секретаре Кузнецовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, гражданина Российская Федерация, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 24.06.2015 г. мировым судьей судебного участка № 5 судебного района по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

- 29.06.2015 г. Октябрьским городским судом РБ по ч.1 ст.158 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев; - 13.08.2015 г. Октябрьским городским судом РБ по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - 25.02.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ по ч. 3 ст.30- ч. 1 ст.158 (30 эпизодов), ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; - 28.04.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ч. 1 ст.158 (17 эпизодов) УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 24 июня 2015 года, 29 июня 2015 года), 69 ч. 5 (приговор от 25.02.2016 года) УК РФ. Всего к отбытию 3 года 3 месяцев лишения свободы; - 17.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы. На основании ст. 70,74 УК РФ (приговор Октябрьского городского суда РБ от 13.08.2015 г. и приговор от 25 февраля 2016 года), 69 ч. 5 (приговор от 28 апреля 2016 года) УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; - 27.10.2016 г. Октябрьским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьский РБ от 17.08.2016 г. Всего к отбытию определено 4 года лишения свободы. Освобожден 20.12.2019 г. по отбытию срока; - 06.08.2020 г. Октябрьским городским судом РБ по ст.158.1 (6 эпизодов) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - 01.09.2020 г. Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (18 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложено с наказанием по приговору того же суда от 06.08.2020 г. и окончательно определен срок в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; - 30.09.2020 г. Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 (32 эпизода) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложено с наказанием по приговору того же суда от 01.09.2020 г. Всего к отбытию определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 16.09.2021, освобожден условно - досрочно на 10 месяцев 19 дней; - 07.03.2023 Октябрьским городским судом РБ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (82 эпизода) УК РФ по совокупности преступлений 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании п «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 30 сентября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (32 преступления) и совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 09.03.2023 г. Октябрьским городским судом РБ по ч. 1 ст. 228, ст. 158.1 (50 эпизодов) УК РФ, вступило в законную силу 19.06.2023 г. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Октябрьским городским судом РБ от 07.03.2023 года, назначено к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 23.05.2023 г. Туймазинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 158, ст. 158-1 УК РФ к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Октябрьским городским судом РБ от 09.03.2023 г., назначено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 05.07.2023 г. Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1 УК РФ (32 эпизода), ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 4 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением от 10 октября 2023 года приговор изменен в части, окончательное наказание определено в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2022 года в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 10 минут, ФИО6 <ФИО3>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа прошел в отдел с молочной продукцией, подошел к торговым стеллажам магазина «Пятерочка» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, правой рукой взял с торгового стеллажа: сыр Белстер Пармезан твердый 40% 195 г. стоимостью 329 рублей 99 копеек в количестве 6 штук общей стоимостью 1979 рублей 94 копейки, сыр Белебеевский мраморный 45% 190 г. стоимостью 268 рублей 99 копеек в количестве 2 штук общей стоимостью 537 рублей 98 копеек, убрав во внутренний карман безрукавки, после чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направился к выходу из магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» минуя кассовую зону, при этом не оплатив за товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления. Позже ФИО6 реализовал похищенный товар неустановленному в ходе дознания лицу, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил магазину «Пятерочка» Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущественный ущерб в размере 2 517 рублей 92 копейки.

Подсудимый ФИО6 в ходе судебного заседания поддержал заявленное по окончанию предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Защитник Дворянинов В.Г., государственный обвинитель Агзамова Л.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО6 добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и соблюдены, в связи с чем, суд принимает решение постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает доказанной вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, противоправные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО6 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность ФИО6 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сдаче признательных показаний, участие в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО6 не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством в деле является рецидив преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства свидетельствует об отсутствии правовых оснований для понижения категории преступления и исключает возможность применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. ст. 73, 75, 76 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено подсудимому связанное с его изоляцией от общества и назначения наказания в виде лишения свободы. ФИО6, несмотря на применение к нему ранее меры уголовно-правового воздействия, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в период непогашенных судимостей, вновь совершил умышленное преступление.

Данный вид наказания будет отвечать задачам уголовного закона, реальное отбывание наказание будет способствовать перевоспитанию виновного.

С учётом изложенного, суд считает наказание должно быть назначено подсудимому ФИО6 в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО6 совершено преступление 28 мая 2022 года до вынесения приговора Октябрьского городского суда РБ от 5 июля 2023 года.

Окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от 5 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ - по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ должно зачтено наказание, отбытое по приговору Октябрьского городского суда РБ от Октябрьского городского суда РБ от 5 июля 2023 года.

Вещественные доказательства: СD-R диск хранить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, ч. 5 ст. 62, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 68 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от 05.07.2023 года в виде лишения свободы сроком 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть с учетом положений п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания ФИО6 <ФИО4> под стражей с 16 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 <ФИО4> взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытый подсудимым наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 5 июля 2023 года с 5 июля 2023 года по 16 ноября 2023 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: СD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Белебеевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ ФИО5