Дело № 1-9/2025 УИД 18 МS001-2025-003003-72 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>
Судебный участок № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска Гамаюновой О.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,
подсудимого <ФИО1>, его защитников адвоката Чачиной Г.Г., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного НО Октябрьская коллегия адвокатов,
при секретаре судебного заседания Мейер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: <ДАТА4> Воткинским районным судом УР по ч. 3 ст. 30 п. а, б ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. б ч. 3 ст. 228.1 (5 эпз), ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 (2 эпз) УК РФ с прим. ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> осужден приговором Воткинского районного суда УР от <ДАТА4>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Для отбывания наказания <ФИО1> направлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приказом начальника федерального казенного учреждения лечебно- оздоровительного учреждения <НОМЕР> управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) подполковника внутренней службы <ФИО2><ДАТА>, <ФИО3> назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденной <ДАТА6> начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> <ФИО5>, <ФИО3> в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Удмуртской Республики, регламентирующие деятельность уголовно-исполнительной системы России, нормативно-правовыми актами Минюста России, ФСИН России, приказами и указаниями УФСИН России по Удмуртской Республике, начальника учреждения, уставом учреждения, положением об отделе безопасности учреждения и настоящей должностной инструкцией. На основании ст. 24 Закона РФ "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" от 21.07.1993 № 5473-1 к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы. Согласно ст. 26 указанного Закона сотрудник уголовно-исполнительной системы исполняет свои обязанности и пользуется в пределах его компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Сотрудник уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с пунктами 15, 41, 69, 120, 150, 174, 201, 225, 255; 34, 63, 14. 144, 168, 216, 242, 264 должностной инструкции на <ФИО6> возложены следующие должностные обязанности: - вести постоянный надзор за осужденными; - вести работу по борьбе с коррупцией. Незамедлительно уведомлять отдел собственной безопасности УФСИН обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Также основными задачами младшего инспектора группы надзора отдела безопасности учреждения в соответствии с должностной инструкцией являются: - организация надзора за осужденными; - обеспечение профилактики правонарушений и в учреждении; - обеспечение безопасности сотрудников и осужденных в учреждении. Таким образом, <ФИО3> в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, тем самым он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. в соответствии с примечанием к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации являлся должностным лицом. В соответствии с п. 6,8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Администрация исправительного подразделения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлена режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в репках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. В соответствии с п. 12.12 приложения <НОМЕР> Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений к приказу Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных риторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту приказ - «Об утверждении ПВР») заключенным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые военным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Перечень запрещенных предметов установлен в приложении <НОМЕР> к вышеуказанному Указу «Об утверждении ПВР». В соответствии с п. 16 приложения <НОМЕР> к приказу «Об утверждении ПВР» к запрещенным предметам относятся фотоаппараты, кинокамеры, кино- и <ФИО7>, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Являясь должностным лицом, представителем власти - младший инспектор группы надзора отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3> достоверно знал, что согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приказу «Об утверждении ПВР» и иным ведомственным локальным нормативно-правовым актом он не вправе проносить на территорию исправительной колонии еще иные вещи и предметы, а при их обнаружении у осужденных, обязан изымать их. <ФИО3> в силу занимаемой должности и выполняемых возложенных на него задач по надзору за осужденными, контролю выполнения осужденными распорядка дня, знаком с осужденным <ФИО1>, отбывающим наказание в виде лишения свободы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. В один из дней, в неустановленное время суток в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> у <ФИО1>, осужденного приговором суда к лишению свободы и отбывающего наказание в исправительном учреждении, находящегося в помещении нарядной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на дачу мелкой взятки лично в виде денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> младшему инспектору группы надзора отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> за совершения действий в пользу <ФИО1>, а именно, за незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения наказания в местах лишения свободы, флеш-карты (электронного накопителя с сохраненными на ней видеофайлами), для личного использования осужденным <ФИО1>, чему <ФИО3> в силу своего должностного положения мог способствовать. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, действуя умышленно, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, предложил <ФИО6> мелкую взятку в виде денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение действий в пользу <ФИО1>, а именно за незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения наказания в местах лишения свободы, флеш-карты (электронного накопителя с сохраненными на ней видеофайлами). На указанное предложение <ФИО1> <ФИО3> ответил согласием. Далее младший инспектор группы надзора отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> во исполнение достигнутой с осужденным <ФИО1> договоренности в неустановленное время суток в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13>, находясь в неустановленном месте, заказал через интернет магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> флеш-карты (электронного накопителя) Объемом памяти 128 гигабайт, с целью ее дальнейшей незаконной передачи осужденному <ФИО1>, после чего в неустановленное время суток в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА14> забрал заказанный флеш-карты (электронный накопитель) из пункта доставки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, с целью ее дальнейшей незаконной передачи рожденному <ФИО1> В период с <ДАТА> <ДАТА15> до <ДАТА> <ДАТА16> <ФИО3>, во исполнение достигнутой с осужденным <ФИО1> договоренности, пронес приобретенную флеш-карту (электронный накопитель) с сохраненными на ней видеофайлами, на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, после чего встретился в неустановленном месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанному адресу, с осужденным <ФИО1> и передал ему флеш-карту (электронный накопитель), с сохраненными на ней видеофайлами. После этого, не позднее <ДАТА15>, <ФИО1>, умышленно, из личной заинтересованности, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, дал указание неосведомленному о преступных намерениях последнего - своей <ФИО8> <ФИО9>, <ДАТА17> рождения, передать <ФИО6> мелкую взятку в виде денег, перечислив <ОБЕЗЛИЧЕНО> на банковский счет 10817810005900945079, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, офис которого расположен по адресу: <АДРЕС> на имя <ФИО6>, обслуживание которого осуществляется в центральном офисе «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>., с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО9> в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> офис которого расположен по адресу: <АДРЕС> за незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения наказания в местах лишения свободы, флеш-карты (электронного накопителя) с сохраненными на ней видеофайлами, для личного использования осужденным <ФИО1> После получения денежных средств от осужденного <ФИО1> мелкой взятки в виде денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем зачисления с указанного банковского счета, принадлежащего <ФИО8> <ФИО1> <ФИО9>, по указанию и с его согласия на принадлежащий <ФИО6> указанный банковский счет, <ФИО3> распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО3>, являясь должностным лицом, получил, а <ФИО10>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, передал мелкую взятку в виде денег, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения наказания в местах лишения свободы, флеш-карты (электронного накопителя) с сохраненными на ней файлами, для личного использования осужденным <ФИО1>, чему <ФИО3> в силу своего должностного положения способствовал. Совершая в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА16> указанные выше преступные действия, направленные на дачу мелкой взятки в виде денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, давая указание <ФИО9> о переводе денежных средств на банковский счет <ФИО6> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденный <ФИО1> осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность преступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения установленного порядка функционирования исправительного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, в один из дней в неустановленное время суток в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> у <ФИО1>, осужденного приговором суда к лишению свободы и отбывающего наказание в исправительном учреждении, находящегося в помещении нарядной <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 11, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на дачу мелкой взятки лично в виде денег в размере 2000 рублей младшему инспектору группы надзора отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> за совершения действий в пользу <ФИО1>, а именно за незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения наказания в местах лишения свободы, флеш-карты (электронного накопителя) с сохраненными на ней видеофайлами, для личного использования осужденным <ФИО1>, чему <ФИО3> в силу своего должностного положения мог способствовать. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, действуя умышленно, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, предложил <ФИО6> мелкую взятку в виде денег в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершения действий в пользу <ФИО1>, а именно незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения указания в местах лишения свободы, флеш-карты (электронного накопителя с сохраненными на ней видеофайлами). На указанное предложение <ФИО1> <ФИО3> ответил согласием. Далее младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ У-4 УФСИН России по УР <ФИО3> во исполнение достигнутой с осужденным <ФИО1> договоренности в неустановленное время суток в период времени с <ДАТА19> по <ДАТА20>, находясь в неустановленном месте, зал через интернет магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> флеш-карту (электронный накопитель) объемом памяти 128 гигабайт, с целью ее дальнейшей незаконной передачи заеденному <ФИО1>, после чего в неустановленное время суток в установленный период, но не позже <ДАТА21>, забрал заказанную флеш-карту электронный накопитель) из пункта доставки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, с целью ее дальнейшей незаконной передачи осужденному <ФИО1> В период <ДАТА19> года по <ДАТА21> года младший инспектор группы надзора отдела безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, во исполнение достигнутой с осужденным <ФИО1> договоренности, намеревался пронести приобретенную флеш-карту (электронный накопитель) с сохраненными на ней видеофайлами, на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, для последующей передачи ее осужденному <ФИО1>, однако не смог его реализовать, так как был отправлен в командировку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За совершение вышеуказанных действий <ФИО3>, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, рассчитывал получить, а <ФИО1>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, намеревался ему передать мелкую взятку в виде денег в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не позднее <ДАТА19>, <ФИО1> умышленно, из личной заинтересованности, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресу: <АДРЕС>, дал указание неосведомленному о преступных намерениях последнего — своей <ФИО8> <ФИО9>, <ДАТА17> рождения, передать <ФИО6> мелкую взятку в виде денег, перечислив <ОБЕЗЛИЧЕНО> на банковский счет <НОМЕР>, открытый в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> офис которого расположен по адресу: <АДРЕС> на имя <ФИО11>, обслуживание которого осуществляется в центральном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО9> в отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> офис которого расположен по адресу: <АДРЕС> за незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения наказания в местах лишения свободы, флеш-карту (электронный накопитель) с сохраненными на ней видеофайлами, для личного использования осужденным <ФИО1> После получения от осужденного <ФИО1> мелкой взятки в виде денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем зачисления по указанию <ФИО6> и с его согласия на принадлежащий последнему указанный банковский счет, <ФИО3> распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО3>, являясь должностным лицом, получил, а <ФИО10>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, передал мелкую взятку в виде денег, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконную передачу, в нарушение установленного порядка исполнения наказания в местах лишения свободы, флеш-карту (электронный накопитель) с сохраненными на ней видеофайлами, для личного использования осужденным <ФИО1>, чему <ФИО3> в силу своего должностного положения способствовал. Совершая в период времени с <ДАТА18> по <ДАТА21> указанные выше преступные действия, направленные на дачу мелкой взятки в виде денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, давая указание <ФИО9> о переводе денежных средств на банковский счет <ФИО6> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденный <ФИО1> осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного крушения установленного порядка функционирования исправительного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ обвинением, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, соблюдение условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Выступая в прениях, государственный обвинитель поддержал обвинение, предъявленное <ФИО1>, предложил действия подсудимого квалифицировать по эпизоду в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкая взятка, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по эпизоду в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкая взятка, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступлений, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем суд квалифицирует его деяние по эпизоду в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкая взятка, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по эпизоду в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкая взятка, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В судебном заседании исследованы в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые судом учитываются при определении вида и меры наказания в отношении подсудимого. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, его мнения, суд признает <ФИО1> вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке при определении меры наказания суд руководствуется общими началами назначения наказания согласно ст. 60 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимым своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, явка с повинной, а также активное участие <ФИО1> в волонтерской работе, спортивных мероприятиях, развитие молодежного движения и иных общественно-полезных мероприятиях, проводимых по месту его жительства, подтвержденных представленными в материалы уголовного дела сертификатами, грамотами и благодарственными письмами, врученными <ФИО1>
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, т.к. прежняя судимость по приговору от <ДАТА4> в установленном законом порядке не снята и не погашена. В связи с чем оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту учебы характеризуется исключительно положительно, по месту отбывания наказания также характеризуется положительно, имеет поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся, но при этом ранее судим, должных выводов из своего поведения не сделал, вновь совершил преступления, что характеризует как лицо склонное к совершению преступления, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, считая, что данный вид и мера наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им впредь подобных деяний, отвечать целям восстановления принципа социальной справедливости и соответствует тяжести совершенного преступления. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле и выданы на ответственное хранение владельцам.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката за участие в деле по назначению - на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО1> виновным по эпизоду в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Признать <ФИО1> виновным по эпизоду в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В порядке применения ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В порядке применения ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Воткинского районного суда УР от <ДАТА4>, окончательно определить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, взять <ФИО1> под стражу в зале суда. Сохранить меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО1> под стражей по настоящему приговору с <ДАТА24> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу - три оптических диска, журнал приема-сдачи поста по досмотру, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовно деле; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через суд, постановивший приговор.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный, в случае подачи жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Мировой судья О.Н.Гамаюнова