Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: государственных обвинителей <ФИО2>, <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 2, не работающего, судимого: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 01 год; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Сергачского судебного района <АДРЕС> области по ст. 112 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 03 года, наказание отбыто; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев; на основании апелляционного определения Бутурлинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, приговор мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> изменен, <ФИО4> назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу - с <ДАТА8>;

- <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 09 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Бутурлинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 02 года;

- <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> отменено, назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенного по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 03 года с отбыванием наказания в ИК общего режима; - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> определено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Сергачского судебного района <АДРЕС> области по ст. 112 ч. 1, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13> к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 26.04. 2021 года мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района <АДРЕС> области по ст. 115 ч. 2 п. «в», ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сергачского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА14> к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; На основании постановления Омутнинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, <ДАТА16> освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 07 месяцев 25 дней (наказание отбыто); - <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года условно, с испытательным сроком 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА18> в 12 часов 00 минут <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице 50 лет Октября села <АДРЕС> области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО7>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА18> в 12 часов 10 минут <ФИО4>, воспользовавшись тем, что <ФИО7> уснул и за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, тайно похитил принадлежащий <ФИО7> мобильный телефон марки «BQ-5016G», IMEI 1: 354641112080448, IMEI 2: 354641112080455, с оперативной памятью 2 Гб и внутренней памятью 16 Гб, стоимостью 3 190 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» без денежных средств на счету, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, находящийся на диване в зале квартиры. После этого <ФИО4> с места преступления скрылся, получив возможность свободно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО4> причинил материальный ущерб <ФИО7> на общую сумму 3 190 рублей.

Подсудимый <ФИО4> вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> ходатайство <ФИО4> поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО7> не возражают о постановлении приговора в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства.

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, полностью согласен с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования. Доказательства получены надлежащим должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ, прав обвиняемого на защиту и разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Представленные стороной обвинения доказательства, <ФИО4> не оспаривает.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> и квалифицирует его действия: по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания <ФИО4> суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, исходит из исследованных материалов дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Судом установлено, что <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (л.д. 171-178); на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 159); имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 167-168), на воинском учете не состоит (л.д.157), разведен, имеет на иждивении малолетних детей (л.д. 162,163). К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4> в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и полное раскаяние в содеянном, в связи с чем, им заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей. К обстоятельству, отягчающему наказание <ФИО4> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В действиях <ФИО4> в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного <ФИО4> преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для назначения <ФИО4> размера наказания без учета правил рецидива, суд не усматривает.

Оснований для применения к <ФИО4> положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ к <ФИО4> применены быть не могут, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, у него имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая принцип справедливости, соответствие наказания тяжести содеянного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, способа его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его состояние здоровья и семейное положение, считает необходимым назначить подсудимому <ФИО4> наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Суд считает, что исправление <ФИО4> возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, установив для подсудимого испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения <ФИО4>, с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, других видов наказания, судом не усматривается.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также, суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сергачского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> и условно-досрочное освобождение по постановлению Омутнинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> (приговор мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА19>), так как в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отмена условного осуждения и условно-досрочного освобождения не является обязательной, а <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести и наказание по указанным приговорам им отбыто и он снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Также судом установлено, что <ФИО4> осужден <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года.

По настоящему уголовному делу преступление <ФИО4> совершено <ДАТА18>, то есть до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии с абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА21> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА20> подлежит исполнению самостоятельно.

Меру процессуального пресечения, избранную в отношении <ФИО4> до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные дни 1 раз в месяц.

Меру процессуального пресечения, избранную в отношении <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки BQ-5016G, коробка от мобильного телефона марки BQ-5016G, руководство пользователя на мобильный телефон марки BQ-5016G - вернуть по принадлежности потерпевшему <ФИО7>

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА20> подлежит исполнению самостоятельно.

Приговор может быть обжалован сторонами, на него может быть подано апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, осужденный <ФИО4> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Мировой судья <ФИО1>