Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Дзержинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 Дзержинского судебного района Нижегородской области Кузнецова Ю.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района Нижегородской области, с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. <АДРЕС> области ФИО4, помощника прокурора г. <АДРЕС> области ФИО5, помощника прокурора г. <АДРЕС> области ФИО6, старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> области ФИО7, помощника прокурора г. <АДРЕС> области ФИО8, помощника прокурора г. <АДРЕС> области ФИО9, старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> области ФИО10,
адвоката Уварова Ю.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный Адвокатской конторой г. <АДРЕС>,
подсудимого ФИО11,
при секретарях Аруслановой Г.Н., Гладиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО11 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершил преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. В августе 2022 года, но не позднее <ДАТА9>, ФИО11 получил от неустановленного следствием лица предложение за денежное вознаграждение предоставить собственный паспорт гражданина Российской Федерации, а также подписать документы, необходимые для создания юридического лица, в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как об учредителе и генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «БМ-Строй» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, несмотря на то, что отношение к деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, он не будет, то есть внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, на что ФИО11 согласился, и таким образом у него возник преступный умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность. В августе 2022 года, но не позднее <ДАТА9>, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность, действуя умышленно, ФИО11, находясь в автомобиле неустановленного следствием лица, припаркованном возле дома <НОМЕР> по бульвару Победы города <АДРЕС> области, предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО11, <ДАТА4> рождения, серии 22 04 номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА10> Отделом Внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в целях изготовления документов, необходимых для регистрации юридического лица: Заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР> Решения единственного учредителя <НОМЕР> общества с ограниченной ответственностью «БМ-Строй» от <ДАТА9>; Устава ООО «БМ-Строй». В августе 2022 года, но не позднее <ДАТА9>, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО11 в качестве участника и директора ООО «БМ-Строй», используя предоставленный ФИО11 паспорт, изготовило от имени ФИО11 документы, необходимые для регистрации юридического лица: Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР> Решение единственного учредителя <НОМЕР> общества с ограниченной ответственностью «БМ-Строй» от <ДАТА9>; Устав ООО «БМ-Строй», которые <ДАТА9> были переданы неустановленным лицом ФИО11 для подписания. После подписания ФИО11 Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР> Решение единственного учредителя <НОМЕР> общества с ограниченной ответственностью «БМ-Строй» от <ДАТА9>; Устав ООО «БМ-Строй», содержащих паспортные данные ФИО11, данные документы <ДАТА9> были направлены неустановленным следствием лицом из неустановленного следствием места по электронным каналам связи через официальный Интернет-портал Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 7, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании ООО «БМ-Строй». В результате умышленных преступных действий ФИО11 <ДАТА11> сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о создании Общества с ограниченной ответственностью «БМ-Строй» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, учредителем и генеральным директором которого является ФИО11, который фактически к созданию, деятельности и управлению ООО «БМ-Строй» отношения не имеет, то есть является подставным лицом. Кроме того, в октябре 2022 года, но не позднее <ДАТА12>, ФИО11 получил от неустановленного следствием лица предложение за денежное вознаграждение предоставить собственный паспорт гражданина Российской Федерации, а также подписать документы, необходимые для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержавшиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «Векторплюс» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, несмотря на то, что отношение к деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, он не будет, то есть внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, на что ФИО11 согласился, и таким образом у него возник преступный умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность. В октябре 2022 года, но не позднее <ДАТА12>, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность, действуя умышленно, ФИО11, находясь в автомобиле неустановленного следствием лица, припаркованном возле д. 19в по пр-кту <АДРЕС> города <АДРЕС> области, предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, серии 22 04 номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА10> Отделом Внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в целях изготовления документов, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице - ООО «Векторплюс», а именно распорядительного документа о назначении ФИО11 на должность генерального директора ООО «Векторплюс» - Решение <НОМЕР> единственного участника ООО «Векторплюс» от <ДАТА12>, а так же Заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме <НОМЕР>. В октябре 2022 года, но не позднее <ДАТА12>, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО11, как о генеральном директоре ООО «Векторплюс», используя предоставленный ФИО11 паспорт, изготовило документы, необходимые для внесения в Единый государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице - ООО «Векторплюс»: Решение <НОМЕР> единственного участника ООО «Векторплюс», Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме <НОМЕР>. <ДАТА12>, в рабочее время нотариальной конторы нотариуса <ФИО2>, ФИО11, реализуя свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного лица, обратился в нотариальную контору нотариуса <ФИО2>, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 60. При этом ФИО11 предоставил временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО3> документ, удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 04 номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА10> Отделом Внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также полученные от неустановленного лица Решение <НОМЕР> единственного участника ООО «Векторплюс», и Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме <НОМЕР> для удостоверения его подписи на вышеуказанном заявлении. После установления личности ФИО11 по предъявленному им паспорту, ФИО11 в присутствии временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО3> поставил подпись в Заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме <НОМЕР>, содержащем сведения о возложении полномочий генерального директора ООО «Векторплюс» на ФИО11, после чего подпись ФИО11 была удостоверена временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО3>, которое в дальнейшем было передано ФИО11 неустановленному следствием лицу.
После удостоверения подписи ФИО11 в Заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме <НОМЕР>, указанный документ вместе с иными документами, необходимыми для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических, были направлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области по электронным каналам связи посредством официального сайта Федеральной налоговой службы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц вышеуказанных сведений. В результате умышленных преступных действий ФИО11 <ДАТА13> сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменении в сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Векторплюс», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> о назначении ФИО11 на должность генерального директора, который является подставным лицом и фактически к деятельности и управлению ООО «Векторплюс» отношения не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно после консультаций с защитником - адвокатом и он осознает все последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник указали на согласие с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья удостоверился, что подсудимый ФИО11 понимает существо обвинения и согласен с ним. При данных обстоятельствах на основании ст. ст. 314, 315 УПК РФ мировой судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о постановлении приговора по делу в особом порядке.
Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился ФИО11, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по обстоятельствам регистрации ООО «БМ-Строй» по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и по обстоятельствам регистрации ООО «Векторплюс» по ч.1 ст.173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Согласно заключению амбулаторно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА14> ФИО11 не обнаруживает и не обнаруживал признаков какого-либо временного, хронического психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него выявлено наркологическое расстройство в форме СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ (по МКБ-10 F10.2). В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной СПЭ не нуждается. Признаков наркологического расстройства в форме синдрома зависимости от наркотических веществ не выявлено, поэтому вопрос о лечении не подлежит разрешению. Исходя из заключения амбулаторно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, у мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в его психической полноценности. Мировой судья признает подсудимого ФИО11 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление. В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания виновному мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО11 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. ФИО11 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, написал явку с повинной по эпизоду от октября 2022 года. В соответствии с требованиями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается и учитываются явка с повинной по эпизоду от октября 2022 года. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 61 ч. 2 УК РФ мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается и учитывается полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11, мировой судья признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления в условиях непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений. При назначении наказания ФИО11 мировой судья, не находя достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ. При этом мировой судья не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, фактических оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Мировой судья назначает ФИО11 наказание с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке.
В соответствии с требованиями ст. ст. 69 ч. 2 УК РФ, окончательное наказание подсудимому ФИО11 мировой судья назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по каждому эпизоду совершенных преступлений.
С учетом личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для назначения подсудимому окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а также путем полного сложения наказаний мировой судья не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, мировой судья назначает наказание в виде исправительных работ.
Оснований, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО11 <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2 и ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.173.2 УК РФ (по обстоятельствам регистрации ООО «БМ-Строй») в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 10% процентов из заработной платы, осужденного в доход государства; по ч.1 ст.173.2 УК РФ (по обстоятельствам регистрации ООО «Векторплюс») в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 10% процентов из заработной платы осужденного в доход государства. На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (Один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Меру пресечения и процессуального принуждения в отношении ФИО11 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Векторплюс»; копия регистрационного дела ООО «Векторплюс»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «БМ-Строй»; копия регистрационного дела ООО «БМ-Строй» - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Дзержинский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в соответствии с которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 15 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного. Пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.
Мировой судья Ю.И. Кузнецова