Приговор по делу № 1-5/2023 от 04.07.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2023

07MS0016-01-2023-000395-17

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023г. город Нальчик

Мировой судья судебного участка №16 Нальчикского судебного <АДРЕС> КБР Шорманова А.А. с участием: государственных обвинителей - Абреговой Д.В., Кочесоковой Э.Т., защитника адвоката - Лакуновой Т.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Сабанчиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства, в порядке ч.1 ст.241.1 УПК РФ (ВКС), уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

1) <ДАТА6> Нальчикским городским судом КБР по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком два года;

2) <ДАТА7> районным судом КБР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося <ДАТА8> по отбытии срока;

3) <ДАТА9> Нальчикским городским судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в силу <ДАТА10>, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА11> года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА12>, примерно <ДАТА>, ФИО1, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и материального обогащения, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для работников магазина, с торгового стеллажа тайно похитил предлагаемый к продаже товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 346,67 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 342,88 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 498,88 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 шт., стоимостью 498,78 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 565,66 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 шт., стоимостью 222,54 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 шт., стоимостью 460,08 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 598,46 рублей, всего согласно справке о закупочной стоимости товара с <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 3533 рублей 95 копеек, спрятав предметы в карманах надетой на нем куртки. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, убедившись, что его действия остаются незамеченными, прошел через кассу, не оплатив стоимость похищенного товара, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на общую сумму 3 533 рублей 95 копеек (три тысячи пятьсот тридцать три рублей девяносто пять копеек). Он же, <ДАТА13>, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и материального обогащения, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для работников магазина, с торгового стеллажа тайно похитил предлагаемый к продаже товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 шт., стоимостью 556,16 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 643,92 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 678,79 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 600,53 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., стоимостью 678,79 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 шт., стоимостью 678,79 рублей, всего, согласно справке о закупочной стоимости товара с <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 3836 рублей 98 копеек, спрятав похищенное в карманах надетой на нем куртки. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, убедившись, что его действия остаются незамеченные, прошел через кассу, не оплатив стоимость похищенного товара, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имущественный ущерб на общую сумму 3836 рублей 98 копеек (три тысяч восемьсот тридцать шесть рублей девяносто восемь копеек). В судебном заседании подсудимый вину в совершении предъявленных преступлений признал в полном объеме и заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о применении особого порядка принятия судебного решения, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего - ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, наказание оставил на усмотрение суда, материальный ущерб подсудимым не возмещен, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Ходатайство подсудимого суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений Главы 40 УПК РФ. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, следовательно, ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении умышленного преступления по эпизоду от <ДАТА12> установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Также суд считает вину ФИО1 в совершении умышленного преступления по эпизоду от <ДАТА13> установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на наказание: совершенные подсудимым преступления относятся, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении четверых малолетних детей, имеет постоянное место жительства.

ФИО1 был ранее неоднократно судим <ДАТА6> Нальчикским городским судом КБР по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком два года; <ДАТА7> районным судом КБР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде двух лет лишения свободы шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося <ДАТА8> по отбытии срока; <ДАТА9> Нальчикским городским судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в силу <ДАТА10>, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР с <ДАТА11> года. Характеризующими личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту проживания характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива, на основании ст.18 УК РФ.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, наличие в его действиях рецидива, принимая во внимание данные, характеризующие личность, цель и мотив совершенных преступлений, поведение во время и после совершенных преступлений, отсутствие постоянного места работы, суд считает возможным, в целях дальнейшего исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, определить меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства. Оснований применения правилолснований применения статьи 64 и 73 Уголовного Кодекса РФ судом не установлено, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Поскольку по ходатайствуподсудимого уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, при определении ему меры наказания, суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 УПК РФ и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания судучитывает, что ФИО1 осужден приговором от <ДАТА9>, вынесенного Нальчикским городским судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в силу 28.02.2023г. Поскольку преступления по настоящему делу подсудимый совершил как до постановления приговора, так и после его постановления, наказание должно быть назначено, по эпизоду от 02.02.2023г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а по эпизоду от 26.02.2023г. по правилам ч.1 ст.70 УК РФ. В связи с тем, что подсудимый отбывает наказание по приговору Нальчикского городского суда КБР от <ДАТА15> и в его действиях усматривается рецидив преступлений, режим отбывания наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Решение о судьбе вещественных доказательств должно приниматься судом с учетом исследованных доказательств, мнения сторон и в зависимости от того, к какому виду вещественных доказательств, перечисленных в части 3 статьи 81 УПК РФ, относится то или иное вещественное доказательство, с приведением мотивов принятого судебного решения. Согласно части 1 статьи82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Документы, являющиеся вещественнымидоказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству (часть 3 статьи 81 УПК РФ, часть 1 статьи 82 УПК РФ), в связи с чем, вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА12> и DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА13>, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить там же. Согласно пункта 11 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. <НОМЕР> «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам<ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренные в части 2 статьи 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов. Принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ, вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. Так как, делорассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. ПризнаваяФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, судья приходит к выводу о том, что в результате преступлений, совершенных им, гражданскому истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> был причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению. В силу положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В силу положений статьи44 УПК РФ, суд считает обоснованными исковые требования гражданского истца о взыскании с гражданского ответчика суммы исковых требований. Гражданский иск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 о взыскании имущественного ущерба по эпизоду от <ДАТА12> на сумму 3533,95 рублей подлежит удовлетворению. Гражданский иск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 о взыскании имущественного ущерба по эпизоду от <ДАТА13> на сумму 3836,98 рублей подлежит удовлетворению. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 302-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА12> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду от <ДАТА13> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Пользуясь правилами ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от <ДАТА9> вынесенного Нальчикским городским судом КБР и наказания назначенного по настоящему приговору по эпизоду от <ДАТА17>, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (один) года лишения свободы. В срок наказания зачестьотбытое наказание по приговору от 08.02.2023г. На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к приговору неотбытую часть наказания по приговору от <ДАТА9> Нальчикским городским судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (один) года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачесть в срок наказаниявремя содержания ФИО1 под стражей с <ДАТА> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вознаграждение адвокату за оказаниеюридической помощи по назначению суда выплатить за счет средств Федерального бюджета. Срок наказания исчислять содня вступления приговора в законную силу. Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба по эпизоду от <ДАТА12> удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 3533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рублей 95 копеек. Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба по эпизоду от <ДАТА13> на сумму 3836,98 рублей удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 3836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек. Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА12> и DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА13>, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же. Приговор может быть обжалованв течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Нальчикский городской суд КБР, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционнойжалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, чтоон вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также получить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Мировой судьяА.А. Шорманова Копия верна: мировой судья А.А.Шорманова