Приговор по делу № 1-7/2025 от 18.03.2025.

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 марта 2025 года г.Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области ФИО5 при секретаре Васильченко А.Д. с участием государственных обвинителей: Корсакова А.В., Ибятулова Р.Р.,подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Кантеева Р.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-7/2025 в отношении

ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого: 28.12.2016 Железнодорожным районным судом г.Самары по ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Красноярского районного суда Самарской области изменен срок: к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 05.08.2019 г. по отбытию срока наказания; 11.06.2024 Чапаевским городским судом Самарской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применениемст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 100 000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 08.12.2024, в 10 часов 28 минут, ФИО8 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, зашёл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> где осознавая общественную опасность и неправомерный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 14 пачек масла сливочного «Пестравка Традиционное», 82,5%, массой 180гр., стоимостью 188,57 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 2639,98 рублей, с учетом НДС и 8 пачек сливочного масла «Пестравка Крестьянское» 72,5%, стоимостью 182,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1460,96 рублей, с учетом НДС, а всего на общую сумму 4100,94 рублей, с учетом НДС, которые сложил в рюкзак, находящейся при нем. После чего, ФИО8 с похищенным товаром прошёл мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина и скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4100 рублей 94 копейки, с учетом НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 11.01.2025, в 19 часов 05 минут, ФИО8 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, зашёл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где осознавая общественную опасность и неправомерный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 7 пачек масла «Пестравка Крестьянское» 72,5%, стоимостью 188,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1278,34 рублей, с учетом НДС; 3 пачки масла «Пестравка Традиционно» 82,5%, массой 180гр., стоимостью 182,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 565,71 рублей, с учетом НДС; 6 пачек масла «Вкуснотеево Крестьянское» сливочное, массой 180гр., стоимостью 214,89 рублей, на общую сумму 1289,34 рублей, с учетом НДС, а всего на общую сумму 3133,39 рублей, с учетом НДС, которые сначала сложил в продуктовую корзину, а потом переложил в рюкзак, находящейся при нем. После чего, ФИО8 с похищенным товаром прошёл мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина и скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3133 рублей 39 копейки, с учетом НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 13.01.2025, в 15 часов 51 минут, ФИО8 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, зашёл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> литера А, где осознавая общественную опасность и неправомерный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 пачки масла «АЛАН.Масло№82» сливочное 82,5%, массой 180гр., стоимостью 215,29 рублей, за единицу товара, на общую сумму 430,58 рублей, с учетом НДС; 2 пачки масла «Вкуснотеево Традиционное» сливочное 82,5 %, массой 200гр., стоимостью 230,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 461,32 рублей, с учетом НДС; 6 пачек масла «Брест-Литовский» сл/сл. в/с 82,5%, массой 180гр., стоимостью 208,26 рублей, на общую сумму 1249,56 рублей, с учетом НДС; 8 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180гр., стоимостью 188,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1508,56 рублей, с учетом НДС и 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180гр., стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей, с учетом НДС, а всего на общую сумму 4473,32 рублей, с учетом НДС, которые сложил в рюкзак, находящейся при нем. После чего, ФИО8 с похищенным товаром прошёл мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина и скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4473 рублей 32 копейки, с учетом НДС.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 22.01.2025, в 17 часов 41 минут, ФИО8 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, зашёл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где осознавая общественную опасность и неправомерный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений, со стеллажа тайно похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 4 упаковки сыра «Пестравка Российский» 50%, стоимостью 142,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 569,04 рублей, с учетом НДС; 3 упаковки горбуши «3FISH» кус. д/бут. с/с, массой 80гр., стоимостью 76,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 228,78 рублей, с учетом НДС; 4 упаковки форели «F.H.» ф/кус. с/с в/у, массой 200гр., стоимостью 337,99 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 1351,96 рублей, с учетом НДС; 6 упаковок форели «F.H.» с/с ломтики, массой 100г, стоимостью 184,12 рублей, за одну единицу, на общую сумму 1104,72 рублей, с учетом НДС; 7 упаковок форели «Дивный берег» кус. с/с в/у, массой 150гр., стоимостью 270,30 рублей, на общую сумму 1892,10 рублей, с учетом НДС, а всего на общую сумму 5146,60 рублей, с учетом НДС, которые сложил за пазуху куртки, одетой на нем. После чего, ФИО8 с похищенным товаром прошёл мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина и скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 5146 рублей 60 копейки, с учетом НДС. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 24.01.2025, в 09 часов 13 минут, ФИО8 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, зашёл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>«MILKA EXT» молочный с фундуком, массой 140гр., стоимостью 208,25 рублей, за единицу товара, на общую сумму 4165 рублей, с учетом НДС; 5 пачек масла «Пестравка Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180гр., стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей, с учетом НДС; 15 пачек масла «Пестравка Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 200гр., стоимостью 182,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 2739,30 рублей, с учетом НДС, а всего на общую сумму 9990,44 рублей, с учетом НДС, которые сложил в рюкзак, находящейся при нем. После чего, ФИО8 с похищенным товаром прошёл мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина и скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 9990 рублей 44 копейки, с учетом НДС. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении пяти преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, совершил данные преступления в виду сложившихся обстоятельств - по состоянию здоровья не мог устроиться на работу. По первому преступлению от 08.12.2024 года, показал, что зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, взял около 22 пачек масла, сложил их в свой рюкзак черного цвета и вышел из магазина, никто его не останавливал. Украденный товар продал неизвестному лицу, вырученные деньги потратил на свои личные нужды. По преступлению от 11.01.2025 года, зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, взял около 16 пачек масла, сложил их в свой рюкзак черного цвета и вышел из магазина, никто его не останавливал. Украденный товар продал неизвестному лицу, вырученные деньги потратил на свои личные нужды. По преступлению от 13.01.2025 года показал, что он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, и похитил 23 пачки масла, сложил товар в рюкзак и вышел из магазина, никтоего не останавливал. Первому встречному кто попался на улице, продал масло, вырученные деньги потратил на свои личные нужды. По преступлению от 22.01.2025 года показала, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, были украдены сыры и рыба, точное количество уже не помнит. По преступлению от 24.01.2025 года, показала, что в магазине «Пятерочка» украл горбушу, шоколадки, масло. Количество и ассортимент украденного товара по всем преступлениям, он не оспаривает. С общей суммой ущерба в размере 26 844,69 рублей, он согласен. Готов возместить причиненный ущерб. С продажи украденных товаров он выручил около 10 000 - 13 000 рублей. По фактам кражи, им были написаны явки с повинной добровольно. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО8, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. По факту хищения товара 08.12.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшегоООО «Агроторг» <ФИО1> следует, что с апреля 2024 года она на основании трудового договора, заключённого между ней и ООО «Агроторг» работает в должности территориального менеджера службы безопасности. В собственности ООО «Агроторг» находятся магазины «Пятерочка», в том числе и магазины, расположенные по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>, 6, ул. <АДРЕС>, 37а, ул. <АДРЕС>, 27, ул. <АДРЕС>. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> она имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» по уголовным делам и являться представителем потерпевшего и (или) гражданского истца в органах предварительного следствия и в органах дознания, мировом суде, федеральных судах общей юрисдикции РФ на всех стадиях судопроизводства и совершать от имени доверителя все процессуальные действия. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В магазине «Пятерочка» осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Все перечисленные товары расположены в торговом зале в определённых секторах. Хочет пояснить, что от администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> ей стало известно, что <ДАТА8> в период времени с 10 часов 28 минуту по 10 часов 37 минут, неизвестный мужчина, находясь в магазине <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно сливочное масло. После поступления накладных на похищенный товар, было установлено, что мужчина <ДАТА8>, в период времени с 10 часов 28 минуту по 10 часов 37 минут, похитил 14 пачек масла сливочного «Пестравка Традиционное», стоимостью 188,57 рублей, за одну единицу товара, а всего на сумму 2639,98 рублей, с учетом НДС; а также 8 пачек сливочного масла «Пестравка Крестьянское», стоимостью 182,62 рублей, за единицу товара, а всего на сумму 1460,96 рублей, с учетом НДС, всего на общую сумму 4100,94 рублей. По данному факту было написано заявление в полицию. По данному уголовному делу на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> просит признать ее представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Гражданский иск заявлять не желает /т.1 л.д.47-49/. По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО2> от <ДАТА20>, согласно которым он на основании трудового договора, заключённого между ним и ООО «Агроторг» работает в должности администратора магазина. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В собственности ООО «Агроторг» находится магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. В указанном магазине осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Весь перечисленный товар расположен в торговом зале в определённых секторах. <ДАТА21>, он, находясь на рабочем месте, просматривал архив видеозаписей системы видеонаблюдения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, и увидел, что ранее неизвестный ему мужчина <ДАТА8>, примерно в 10 часов 28 минут, похитил сливочное масло из магазина, сложив в имеющийся у него рюкзак, после чего вышел из магазина через кассовую зону, не оплатив за товар. После пересчета товара, им было установлено отсутствие 14 брикетов сливочного масла «Пестравка Традиционное» и 8 брикетов сливочного масла «Пестравка Крестьянское». После проведения инвентаризации по вышеуказанным позициям и выявления недостачи, в следствие чего был установлен код похищенного товара и его точное количество, им был составлен инвентаризационный акт о недостаче товара, о чем была сформирована заявка на товарно-транспортные накладные и сообщено о факте кражи территориальному менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг» <ФИО1>, которая дала ему указания сообщить о факте хищения в полицию. По приезду сотрудников полиции <ДАТА21> было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое <ДАТА8>, в период времени с 10 часов 28 минут по 10 часов 37 минут, находясь в магазине <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, д. 6 похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3393,34 рублей без учета НДС. После поступления накладных на похищенный товар, было установлено, что стоимость товара, который был похищен неустановленным лицом <ДАТА8>, в период времени с 10 часов 28 минут по 10 часов 37 минут, находясь в магазине <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, согласно справке, составила: масло сливочное «Пестравка Традиционное», всего 14 брикетов, стоимостью 188,57 рублей за одну единицу товара, в а всего на сумму 2639,98 рублей, с учетом НДС; а также «Масло Пестравка Крестьянское», всего 8 брикетов, стоимостью 182,62 рублей за единицу товара, всего на сумму 1460,96 рублей, с учетом НДС, а всего на общую сумму 4100,94 рублей /т.1 л.д.37-39/. Кроме того, вина <ФИО3> в совершении <ДАТА8> инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением от администратора магазина «Пятерочка» <ФИО2> от <ДАТА21>, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА8>, в период времени с 10.28 часов до 10.32 часов, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 3993 рублей 34 копеек /т.1 л.д.6/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21>, с фототаблицой, согласно которому осмотрена территория магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, где было совершенно тайное хищение товара, принадлежащего вышеуказанному магазину. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за <ДАТА8> года /т.1 л.д.8-14/; - справкой об ущербе от <ДАТА21>, согласно которой стоимость похищенного товара, а именно: 14 пачек сливочного масла «ПЕСТР.ТРАД.» 82,5%, 180г, стоимостью 188,57 рублей за единицу товара, на общую сумму 2639,98 рублей; 8 пачек сливочного масла «ПЕСТР.КРЕСТ.» 72,5%, стоимостью 182,62 рублей за единицу товара, на общую сумму 1460,96 рублей, составила 4100 рублей 94 копейки, с учетом НДС /т.1 л.д.17/; - инвентаризационным актом, согласно которого <ДАТА8> из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> был совершенно похищение товара, а именно: 14 пачек сливочного масла «ПЕСТР.ТРАД.» 82,5%, 180г, стоимостью 188, 57 рублей за единицу товара, на общую сумму 2639,98 рублей; 8 пачек сливочного масла «ПЕСТР.КРЕСТ.» 72,5%, стоимостью 182,62 рублей за единицу товара, на общую сумму 1460,96 рублей, а всего на общую сумму 4100 рублей 94 копейки, с учетом НДС /т.1 л.д.18/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, с фототаблицой /т.1 л.д.21-23/; - постановлением о признание и приобщение вещественных доказательств от <ДАТА22>, согласно которому к уголовному делу приобщен диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от <ДАТА8>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, где отражен факт хищения товара из вышеуказанного магазина /т.1 л.д.29/;

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, с участием подозреваемого <ФИО3> и защитника <ФИО4> согласно которому осмотрена видеозапись, содержащаяся на компакт диск СD-R светлого цвета. При просмотре компакт диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, д. 6, за <ДАТА8>, участвующий при просмотре компакт диска подозреваемый <ФИО3> ФИО9 в присутствии защитника Кантеева Р.А., пояснил, что на просматриваемой видеозаписи действительно изображен он. <ФИО3> подтвердил, что <ДАТА8> примерно в 10:28 часов находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он тайно похитил сливочное масло. После просмотра компакт диск упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета, клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №2» О МВД России по г. <АДРЕС>, который хранится при уголовном деле /т.2 л.д.95-96/.

По факту хищения товара <ДАТА9> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> следует, что с апреля 2024 года она на основании трудового договора, заключённого между ней и ООО «Агроторг» работает в должности территориального менеджера службы безопасности. В собственности ООО «Агроторг» находятся магазины «Пятерочка», в том числе и магазины, расположенные по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>, 6, ул. <АДРЕС>, 37а, ул. <АДРЕС>, 27, ул. <АДРЕС>. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> она имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» по уголовным делам и являться представителем потерпевшего и (или) гражданского истца в органах предварительного следствия и в органах дознания, мировом суде, федеральных судах общей юрисдикции РФ на всех стадиях судопроизводства и совершать от имени доверителя все процессуальные действия. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В магазине «Пятерочка» осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Все перечисленные товары расположены в торговом зале в определённых секторах. Хочет пояснить, что от администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> ей стало известно, что неизвестный ему мужчина <ДАТА9>, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 14 минут, из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, похитил следующий товар, а именно: 7 пачек масла «Пестравское Крестьянское» 72,5%, стоимостью 188,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1278,34 рублей; 3 пачки масла «Петровское Традиционно» 82,5%, массой 180г, стоимостью 182,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 565,71 рублей; 6 пачек масла «Вкуснотеево Крестьянское» сливочное, массой 180г, стоимостью 214,89 рублей, на общую сумму 1289,34 рублей, а всего на общую сумму 3133,39 рублей, с учетом НДС. По данному факту было написано заявление в полицию. По данному уголовному делу на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> просит признать ее представителем потерпевшего ООО «Агроторг». Гражданский иск заявлять не желает /т.1 л.д.105-107/.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО2> от <ДАТА12>, согласно которым он на основании трудового договора, заключённого между ним и ООО «Агроторг» работает в должности администратора магазина. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В собственности ООО «Агроторг» находится магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. В указанном магазине осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Весь перечисленный товар расположен в торговом зале в определённых секторах. <ДАТА24>, я находился на рабочем месте и просматривал архив видеозаписей камер системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и обнаружил факт хищения товара за <ДАТА9> года. На видеозаписи камер системы видеонаблюдения видно, что <ДАТА9>, в 19:10 неизвестный мужчина, средних лет, был одет в темную шапку на голове с полосой, куртка спортивная яркого цвета, штаны спортивные темного цвета, кроссовки светлого цвета похитил молочную продукцию из магазина «Пятерочка», а именно: 7 пачек масла «Пестравское Крестьянское» 72,5%, стоимостью 188,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1278,34 рублей; 3 пачки масла «Петровское Традиционно» 82,5%, массой 180г, стоимостью 182,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 565,71 рублей; 6 пачек масла «Вкуснотеево Крестьянское» сливочное, массой 180г, стоимостью 214,89 рублей, на общую сумму 1289,34 рублей, а всего на общую сумму 3133,39 рублей, с учетом НДС. О данном факте хищения он сообщил по телефону территориальному менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг» <ФИО1>, после чего сделал сообщение в полицию. <ДАТА26> им было написано заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины по факту хищения из магазина «Пятерочка» /т.1 л.д.88-90/. Кроме того, вина <ФИО3> в совершении <ДАТА9> инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением от администратора магазина «Пятерочка» <ФИО2> от <ДАТА26>, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА9>, в период времени с 19.10 часов до 19.14 часов, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 2797 рублей 14 копеек /т.1 л.д.71/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА26>, с фототаблицой, согласно которому осмотрена территория магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, где было совершенно тайное хищение товара, принадлежащего вышеуказанному магазину. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за <ДАТА9> года /т.1 л.д.73-76/; - справкой об ущербе от <ДАТА26>, согласно которой стоимость похищенного товара, а именно: 7 пачек масла «Пестравское Крестьянское» 72,5%, стоимостью 188,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1278,34 рублей; 3 пачки масла «Петровское Традиционно» 82,5%, массой 180г, стоимостью 182,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 565,71 рублей; 6 пачек масла «Вкуснотеево Крестьянское» сливочное, массой 180г, стоимостью 214,89 рублей, на общую сумму 1289,34 рублей, составило 3133,39 рублей, с учетом НДС /т.1 л.д.80/; - инвентаризационным актом, согласно которого <ДАТА9> из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> был совершенно похищение товара, а именно: 7 пачек масла «Пестравское Крестьянское» 72,5%; 3 пачки масла «Петровское Традиционно» 82,5%, массой 180г; 6 пачек масла «Вкуснотеево Крестьянское» сливочное, массой 180г. /т.1 л.д.81/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>. Внутри конверта находится компакт диск СD-R светлого цвета, диаметром 12 см, на момент осмотра диск без видимых повреждений. Осматриваемый диск содержит видеозапись от <ДАТА9> /т.1 л.д.108-109/; - постановлением о признание и приобщение вещественных доказательств от <ДАТА27>, согласно которому к уголовному делу приобщен диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от <ДАТА9>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, где отражен факт хищения товара из вышеуказанного магазина /т.1 л.д.110/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА28>, с участием подозреваемого <ФИО3> и защитника <ФИО4> согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, содержащий компакт диск СD-R с видеозаписью от <ДАТА9>. При просмотре компакт диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, д. 6, за <ДАТА9>, участвующий при просмотре компакт диска подозреваемый <ФИО3> ФИО9 в присутствии защитника Кантеева Р.А., пояснил, что на просматриваемой видеозаписи действительно изображен он. <ФИО3> подтвердил, что <ДАТА9> примерно в 09:05 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он тайно похитил сливочное масло. После просмотра компакт диск упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, который хранится при уголовном деле /т.1 л.д.118-119/.

По факту хищения товара <ДАТА10> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» литер А. Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> следует, что с апреля 2024 года она на основании трудового договора, заключённого между ней и ООО «Агроторг» работает в должности территориального менеджера службы безопасности. В собственности ООО «Агроторг» находятся магазины «Пятерочка», в том числе и магазины, расположенные по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>, 6, ул. <АДРЕС>, 37а, ул. <АДРЕС>, 27, ул. <АДРЕС>. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> она имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» по уголовным делам и являться представителем потерпевшего и (или) гражданского истца в органах предварительного следствия и в органах дознания, мировом суде, федеральных судах общей юрисдикции РФ на всех стадиях судопроизводства и совершать от имени доверителя все процессуальные действия. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В магазине «Пятерочка» осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Все перечисленные товары расположены в торговом зале в определённых секторах. Хочет пояснить, что от администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124 «А» литера А, <ФИО6> и сообщила, что ранее неизвестный ей мужчина, <ДАТА10>, в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут, из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А», литера А, похитил следующий товар, а именно: 2 пачки масла «<НОМЕР>» сливочное 82,5%, массой 180г, стоимостью 215,29 рублей, за единицу товара, на общую сумму 430,58 рублей; 2 пачки масла «Вкуснотеево Традиционное» сливочное 82,5 %, массой 200г, стоимостью 230,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 461,32 рублей; 6 пачек масла «Брест-Литовский» сл/сл. в/с 82,5%, массой 180г, стоимостью 208,26 рублей, на общую сумму 1249,56 рублей; 8 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г, стоимостью 188,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1508,56 рублей и 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г, стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей, а всего на общую сумму 4473,32 рублей, с учетом НДС. По данному факту было написано заявление. По данному уголовному дела на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> просит признать ее представителем потерпевшего ООО «Агроторг». Права подачи гражданского иска ей разъяснена, гражданский иск писать не желает /т.1 л.д.171-173/. По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО6> от <ДАТА30>, согласно которым она на основании трудового договора, заключённого между ней и ООО «Агроторг» работает в должности администратора магазина. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В собственности ООО «Агроторг» находится магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124 «А», литера А. В указанном магазине осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Весь перечисленный товар расположен в торговом зале в определённых секторах. <ДАТА31>, она, находясь на рабочем месте, просматривала архив видеозаписей системы видеонаблюдения магазина и, увидел, что ранее неизвестный ей мужчина, <ДАТА10>, примерно в 15 часов 50 минут, похитил сливочное масло различных марок. После проведения инвентаризации по вышеуказанным позициям, ею был выявлен факт недостачи, вследствии чего был установлен код похищенного товара и его точное количество, ею был составлен инвентаризационный акт о недостаче товара, о чем была сформирована заявка на товарно-транспортные накладные и сообщено о данном факте кражи территориальному менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг» <ФИО1>, которая дала ей указание сообщить о факте хищения в полицию. По приезде сотрудников полиции <ДАТА10>, ею было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое <ДАТА10>, в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 55 минут, находясь в магазине по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124 «А», литера А похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4058,63 рублей, без учета НДС. После поступления накладных на похищенный товар, ею было установлено, что неустановленным лицом <ДАТА10>, в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 55 минут, согласно справке, было похищен следующий товар: 2 пачки масла «<НОМЕР>» сливочное 82,5%, массой 180г, стоимостью 215,29 рублей, за единицу товара, на общую сумму 430,58 рублей; 2 пачки масла «Вкуснотеево Традиционное» сливочное 82,5 %, массой 200г, стоимостью 230,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 461,32 рублей; 6 пачек масла «Брест-Литовский» сл/сл. в/с 82,5%, массой 180г, стоимостью 208,26 рублей, на общую сумму 1249,56 рублей; 8 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г, стоимостью 188,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1508,56 рублей и 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г, стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей, а всего на общую сумму 4473,32 рублей, с учетом НДС /т.1 л.д.177-179/. Кроме того, вина <ФИО3> в совершении <ДАТА10> инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением от администратора магазина «Пятерочка» <ФИО6> от <ДАТА31>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА10>, в период времени с 15.51 часов до 15.55 часов, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А», литера А, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 4058 рублей 63 копеек /т.1 л.д.130/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА31>, с фототаблицой, согласно которому осмотрена территория магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 124 «А», литера А, где было совершенно тайное хищение товара, принадлежащего вышеуказанному магазину. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за <ДАТА10> года /т.1 л.д.132-136/; - справкой об ущербе от <ДАТА31>, согласно которой стоимость похищенного товара, а именно: 2 пачек масла «<НОМЕР>» сливочное 82,5%, массой 180г, стоимостью 215,29 рублей, за единицу товара, на общую сумму 430,58 рублей; 2 пачек масла «Вкуснотеево Традиционное» сливочное 82,5 %, массой 200г, стоимостью 230,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 461,32 рублей; 6 пачек масла «Брест-Литовский» сл/сл. в/с 82,5%, массой 180г, стоимостью 208,26 рублей, на общую сумму 1249,56 рублей; 8 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г, стоимостью 188,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1508,56 рублей и 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г, стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей, составило 4473,32 рублей, с учетом НДС /т.1 л.д.139/; - инвентаризационным актом, согласно которого <ДАТА31> из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 124 «А» литера А, был совершенно похищение товара, а именно: 2 пачек масла «<НОМЕР>» сливочное 82,5%, массой 180г; 2 пачек масла «Вкуснотеево Традиционное» сливочное 82,5 %, массой 200г; 6 пачек масла «Брест-Литовский» сл/сл. в/с 82,5%, массой 180г; 8 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г, и 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г. /т.1 л.д.140/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, содержащий компакт диск СD-R светлого цвета, диаметром 12 см, на момент осмотра диск без видимых повреждений с видеозаписью от <ДАТА10> /т.1 л.д. 174-175/; - постановлением о признание и приобщение вещественных доказательств от <ДАТА27>, согласно которому к уголовному делу приобщен диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от <ДАТА10>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124 «А» литера А, где отражен факт хищения товара из вышеуказанного магазина /т.1 л.д.176/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, с участием подозреваемого <ФИО3> и защитника <ФИО4> согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, содержащий компакт диск СD-R светлого цвета, диаметром 12 см, с видеозаписью от <ДАТА10>. При просмотре компакт диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, д. 124 «А» литера А, за <ДАТА10>, участвующий при просмотре компакт диска подозреваемый <ФИО3> ФИО9 в присутствии защитника Кантеева Р.А., пояснил, что на просматриваемой видеозаписи действительно изображен он. <ФИО3> подтвердил, что <ДАТА10> примерно в 15:51 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» литера А, он тайно похитил сливочное масло. После просмотра компакт диск упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, который хранится при уголовном деле /т.2 л.д.97-98/.

По факту хищения товара <ДАТА11> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> следует, что с апреля 2024 года она на основании трудового договора, заключённого между ней и ООО «Агроторг» работает в должности территориального менеджера службы безопасности. В собственности ООО «Агроторг» находятся магазины «Пятерочка», в том числе и магазины, расположенные по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>, 6, ул. <АДРЕС>, 37а, ул. <АДРЕС>, 27, ул. <АДРЕС>. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> она имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» по уголовным делам и являться представителем потерпевшего и (или) гражданского истца в органах предварительного следствия и в органах дознания, мировом суде, федеральных судах общей юрисдикции РФ на всех стадиях судопроизводства и совершать от имени доверителя все процессуальные действия. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В магазине «Пятерочка» осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Все перечисленные товары расположены в торговом зале в определённых секторах. Хочет пояснить, что от администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, <ФИО7> и сообщил, что ранее неизвестный ему мужчина, <ДАТА11>, в период времени с 17 часов 41 минут до 17 часов 45 минут, из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, похитил следующий товар, а именно: 4 упаковки сыра «Пестравский Российский» 50%, стоимостью 142,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 569,04 рублей; 3 упаковки горбуши «3FISH» кус. д/бут. с/с, массой 80г, стоимостью 76,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 228,78 рублей; 4 упаковки форели «F.H.» ф/кус. с/с в/у, массой 200г, стоимостью 337,99 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 1351,96 рублей; 6 упаковок форели «F.H.» с/с ломтики, массой 100г, стоимостью 184,12 рублей, за одну единицу, на общую сумму 1104,72 рублей; 7 упаковок форели «Дивный берег» кус. с/с в/у, массой 150г, стоимостью 270,30 рублей, на общую сумму 1892,10 рублей, а всего на общую сумму 5146,60 рублей, с учетом НДС. По данному факту было написано заявление. По данному уголовному дела на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> просит признать ее представителем потерпевшего ООО «Агроторг». Права подачи гражданского иска ей разъяснена, гражданский иск писать не желает /т.2 л.д.70-72/. По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО7> от <ДАТА33>, согласно которым он на основании трудового договора, заключённого между ним и ООО «Агроторг» работаю в должности администратора магазина. В его должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В собственности ООО «Агроторг» находится магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39. В указанном магазине осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Весь перечисленный товар расположен в торговом зале в определённых секторах. <ДАТА34>, он, находясь на рабочем месте, просматривал архив видеозаписей системы видеонаблюдения магазина и увидел, что ранее неизвестный ему мужчина, <ДАТА11>, примерно в 17 часов 41 минуту, похитил упаковки с красной рыбой различных марок. После проведения инвентаризации по вышеуказанным позициям, им был выявлен факт недостачи, в следствие чего был установлен код похищенного товара и его точное количество, им был составлен инвентаризационный акт о недостаче товара, о чем была сформирована заявка на товарно-транспортные накладные и сообщено о данном факте кражи территориальному менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг» <ФИО1>, которая дала ему указание сообщить о факте хищения в полицию. По приезду сотрудников полиции <ДАТА34>, им было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое <ДАТА11>, в период времени с 17 часов 41 минуты по 17 часов 45 минут, находясь в магазине по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5146,6 рублей, с учетом НДС. После поступления накладных на похищенный товар, им было установлено, что неустановленным лицом <ДАТА11>, в период времени с 17 часов 41 минуту по 17 часов 45 минут, согласно справке, было похищен следующий товар: 4 упаковки сыра «Пестравский Российский» 50%, стоимостью 142,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 569,04 рублей; 3 упаковки горбуши «3FISH» кус. д/бут. с/с, массой 80г, стоимостью 76,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 228,78 рублей; 4 упаковки форели «F.H.» ф/кус. с/с в/у, массой 200г, стоимостью 337,99 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 1351,96 рублей; 6 упаковок форели «F.H.» с/с ломтики, массой 100г, стоимостью 184,12 рублей, за одну единицу, на общую сумму 1104,72 рублей; 7 упаковок форели «Дивный берег» кус. с/с в/у, массой 150г, стоимостью 270,30 рублей, на общую сумму 1892,10 рублей, а всего на общую сумму 5146,60 рублей, с учетом НДС /т.2 л.д.73-75/. Кроме того, вина <ФИО3> в совершении <ДАТА11> инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением от администратора магазина «Пятерочка» <ФИО7> от <ДАТА35>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА11>, в период времени с 17.41 часов до 17.45 часов, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 7029 рублей 76 копеек /т. 2 л.д.34/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, с фототаблицой, согласно которому осмотрена территория магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 39, где было совершенно тайное хищение товара, принадлежащего вышеуказанному магазину. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за <ДАТА11> года /т.2 л.д.35-38/; - справкой об ущербе от <ДАТА35>, согласно которой стоимость похищенного товара, а именно: 4 упаковки сыра «Пестравский Российский» 50%, стоимостью 142,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 569,04 рублей; 3 упаковки горбуши «3FISH» кус. д/бут. с/с, массой 80г, стоимостью 76,26 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 228,78 рублей; 4 упаковки форели «F.H.» ф/кус. с/с в/у, массой 200г, стоимостью 337,99 рублей, за одну единицу товара, на общую сумму 1351,96 рублей; 6 упаковок форели «F.H.» с/с ломтики, массой 100г, стоимостью 184,12 рублей, за одну единицу, на общую сумму 1104,72 рублей; 7 упаковок форели «Дивный берег» кус. с/с в/у, массой 150г, стоимостью 270,30 рублей, на общую сумму 1892,10 рублей, составила 5146,60 рублей, с учетом НДС /т.2 л.д.41/; - инвентаризационным актом, согласно которого <ДАТА11> из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 39, был совершенно похищение товара, а именно: 4 упаковки сыра «Пестравский Российский» 50%; 3 упаковки горбуши «3FISH» кус. д/бут. с/с, массой 80г; 4 упаковки форели «F.H.» ф/кус. с/с в/у, массой 200г; 6 упаковок форели «F.H.» с/с ломтики, массой 100г; 7 упаковок форели «Дивный берег» кус. с/с в/у, массой 150г. /т.2 л.д.42/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА36>, согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, содержащий компакт диск СD-R светлого цвета, диаметром 12 см, с видеозаписью от <ДАТА11> /т.2 л.д.59-60/; - постановлением о признание и приобщение вещественных доказательств от <ДАТА36>, согласно которому к уголовному делу приобщен диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от <ДАТА11>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, где отражен факт хищения товара из вышеуказанного магазина /т.2 л.д.61/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА28>, с участием подозреваемого <ФИО3> и защитника <ФИО4> согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, содержащий компакт диск СD-R светлого цвета, диаметром 12 см, с видеозаписью от <ДАТА11> При просмотре компакт диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, д. 39, за <ДАТА11>, участвующий при просмотре компакт диска подозреваемый <ФИО3> ФИО9 в присутствии защитника Кантеева Р.А., пояснил, что на просматриваемой видеозаписи действительно изображен он. <ФИО3> подтвердил, что <ДАТА11> примерно в 17:40 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он тайно похитил 4 пачки сыра и 20 упаковок красной рыбы. После просмотра компакт диск упакован в бумажный конверт, клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. <АДРЕС>, который хранится при уголовном деле /т.2 л.д.91-92/.

По факту хищения товара <ДАТА12> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А». Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> следует, что с апреля 2024 года она на основании трудового договора, заключённого между ней и ООО «Агроторг» работает в должности территориального менеджера службы безопасности. В собственности ООО «Агроторг» находятся магазины «Пятерочка», в том числе и магазины, расположенные по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, <АДРЕС>, 6, ул. <АДРЕС>, 37а, ул. <АДРЕС>, 27, ул. <АДРЕС>. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА19> она имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» по уголовным делам и являться представителем потерпевшего и (или) гражданского истца в органах предварительного следствия и в органах дознания, мировом суде, федеральных судах общей юрисдикции РФ на всех стадиях судопроизводства и совершать от имени доверителя все процессуальные действия. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В магазине «Пятерочка» осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Все перечисленные товары расположены в торговом зале в определённых секторах. Хочет пояснить, что от администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> ФИО10 стало известно, что ранее неизвестный ей мужчина, 24.01.2025, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС>», похитил следующий товар, а именно: 12 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г, стоимостью 188,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 2262,84 рублей; 20 шоколадок «MILKA EXT» молочный с фундуком, массой 140г, стоимостью 208,25 рублей, за единицу товара, на общую сумму 4165 рублей; 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г, стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей; 15 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 200г, стоимостью 182,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 2739,30 рублей, а всего на общую сумму 9990,44 рублей, с учетом НДС. По данному факту было написано заявление. По данному уголовному дела на основании доверенности № 145361078/2024 от 04.04.2024 просит признать ее представителем потерпевшего ООО «Агроторг». Права подачи гражданского иска ей разъяснена, гражданский иск писать не желает /т.2 л.д.16-18/. По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10 от 13.02.2025, согласно которым она на основании трудового договора, заключённого между ней и ООО «Агроторг» работаю в должности администратора магазина. В ее должностные обязанности входит: осуществление контроля за надлежащим функционированием магазина. В собственности ООО «Агроторг» находится магазин «Пятерочка» по адресу: <...>. В указанном магазине осуществляется розничная продажа различного рода товара, а именно: продукты питания, алкогольная продукция, бытовая химия, товары личной гигиены и другие хозяйственные товары. Весь перечисленный товар расположен в торговом зале в определённых секторах. 25.01.2025, она, находясь на рабочем месте, просматривала архив видеозаписей системы видеонаблюдения магазина и, увидел, что ранее неизвестный ей мужчина, 24.01.2025, примерно в 09 часов 10 минут, похитил сливочное масло различных марок и шоколад различных марок. После проведения инвентаризации по вышеуказанным позициям, ею был выявлен факт недостачи, вследствии чего был установлен код похищенного товара и его точное количество, ею был составлен инвентаризационный акт о недостаче товара, о чем была сформирована заявка на товарно-транспортные накладные и сообщено о данном факте кражи территориальному менеджеру службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО11, которая дала ей указание сообщить о факте хищения в полицию. По приезду сотрудников полиции 24.01.2025, ею было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 24.01.2025, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут, находясь в магазине по адресу: <...> похитило товарно-материальныеценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7667,71 рублей, без учета НДС. После поступления накладных на похищенный товар, ею было установлено, что неустановленным лицом 24.01.2025, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут, согласно справке, было похищен следующий товар: 12 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г, стоимостью 188,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 2262,84 рублей; 20 шоколадок «MILKA EXT» молочный с фундуком, массой 140г, стоимостью 208,25 рублей, за единицу товара, на общую сумму 4165 рублей; 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г, стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей; 15 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 200г, стоимостью 182,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 2739,30 рублей, а всего на общую сумму 9990,44 рублей, с учетом НДС /т.2 л.д.19-21/. Кроме того, вина ФИО8 в совершении 24.01.2025 инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением от администратора магазина «Пятерочка» ФИО10 от 25.01.2025, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 24.01.2025, в период времени с 09.10 часов до 09.20 часов, совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 7667 рублей 71 копеек /т.1 л.д.195/; - протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2025, с фототаблицой, согласно которому осмотрена территория магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где было совершенно тайное хищение товара, принадлежащеговышеуказанному магазину. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью за <ДАТА12> года /т.1 л.д.197-200/; - справкой об ущербе от 25.01.2025, согласно которой стоимость похищенного товара, а именно: 12 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г, стоимостью 188,57 рублей, за единицу товара, на общую сумму 2262,84 рублей; 20 шоколадок «MILKA EXT» молочный с фундуком, массой 140г, стоимостью 208,25 рублей, за единицу товара, на общую сумму 4165 рублей; 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г, стоимостью 164,66 рублей, за единицу товара, на общую сумму 823,30 рублей; 15 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 200г, стоимостью 182,62 рублей, за единицу товара, на общую сумму 2739,30 рублей, составил 9990,44 рублей, с учетом НДС /т.1 л.д.203/; - инвентаризационным актом, согласно которого 24.01.2025 из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, был совершенно похищение товара, а именно: 12 пачек масло «Пестравское Традиционное» 82,5%, массой 180г; 20 шоколадок «MILKA EXT» молочный с фундуком, массой 140г; 5 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 180г; 15 пачек масла «Пестравское Крестьянское» сливочное 72,5%, массой 200г. /т.1 л.д.204/; - протоколом осмотра предметов от 27.01.2025, согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. Чапаевску, содержащий компакт диск СD-R светлого цвета, диаметром 12 см, с видеозаписью от 24.01.2025 /т.1 л.д.218-219/; - постановлением о признание и приобщение вещественных доказательств от 27.01.2025, согласно которому к уголовному делу приобщен диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от 24.01.2025, расположенного по адресу: <...>, где отражен факт хищения товара из вышеуказанного магазина /т.1 л.д.220/; - протоколом осмотра предметов от 28.01.2025г., с участием подозреваемого ФИО8 и защитника Кантеева Р.А. согласно которому предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. Чапаевску, содержащий компакт диск СD-R светлого цвета, диаметром 12 см, с видеозаписью от 24.01.2025. При просмотре компакт диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 24.01.2025, участвующий при просмотре компакт диска подозреваемый ФИО8 в присутствии защитника Кантеева Р.А., пояснил, что на просматриваемой видеозаписи действительно изображен он. ФИО8 подтвердил, что 24.01.2025 примерно в 09:13 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, он тайно похитил шоколад и сливочное масло. После просмотра компакт диск упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета, клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» О МВД России по г. Чапаевску, который хранится при уголовном деле /т.2 л.д.5-6/. Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к следующему. Так, согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверкесообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. В ходе исследования явки с повинной ФИО8 /т.2 л.д.57/ было установлено, что она оформлена не в соответствии с требованиями УПК РФ, при ее оформлении не присутствовал защитник, не были разъяснены ФИО8 процессуальные права, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ. При указанных обстоятельствах явка с повинной ФИО8, как не отвечающая требованиям, предъявляемым к доказательствам, не может быть признана допустимым доказательством и положена в основу обвинения. Между тем, исключение явки с повинной из совокупности приведенных доказательств не влияет на доказанность виновности ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Остальные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для вывода о виновности ФИО8 в инкриминируемых ему преступлениях. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, сопоставляя друг с другом, сравнивая их и анализируя, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают ФИО8 в совершении инкриминируемых преступлений. Преступления в отношении ООО «Агроторг» имеют оконченный состав, поскольку подсудимый, похитив имущество потерпевшего, имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Данные установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО8, который как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не отрицалсвоей причастности к совершенным преступлениям, описал обстоятельства краж. Его показания являются последовательными и согласуются с иными собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для самооговора судом не установлено. Причастность подсудимого к указанным преступлениям подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в соответствии с требованиями УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО14 также оглашенными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые сомнений у суда не вызывают. ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО14 были допрошены должностным лицом, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, им разъяснялись их права и обязанности, по окончанию допроса каких либо замечаний, возражений и дополнений не поступало, за свои показания собственноручно расписались. По поводу оглашения их показаний возражений со стороны защиты не поступало. Показания представителя потерпевшего и свидетелей логичны, последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Все приведенные письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно­процессуального законодательства. Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому их допустимость сомнений у суда не вызывает.Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия, из материалов дела не усматривается. Умысел подсудимого на кражи, подтверждается фактическими обстоятельствами совершенных им преступлений, поскольку каких-либо прав на имущество потерпевшего, подсудимый не имел. При этом подсудимый, преследуя корыстные цели, осознавал противоправный характер своих действий, что товар, принадлежащий ООО «Агроторг», он изымал незаконно, безвозмездно, не имея разрешения потерпевшего пользоваться им, предвидел неизбежность причинения в результате этого материального ущерба потерпевшему, то есть, действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого ФИО8 суд по всем пяти преступлениям квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия его жизни и жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО8 является гражданином РФ, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим /т.1 л.д.235-236/, на учете в психоневрологическом диспансере «Самарская Клиническая Психиатрическая Больница» филиал ГБУЗ «СОКПБ» Чапаевский ПНД не состоит /т.1 л.д.241/; на учете в наркологическом диспансере «Самарский областной клинический наркологический диспансер» Чапаевское отделение ГБУЗ «СОКНД» не состоит /т.1 л.д.243/; на учете в противотуберкулезном диспансере «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит /т.1 л.д.245/, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «СОКЦ СПИД» с диагнозом: «ВИЧ-инфекция, стадия вторичных заболеваний 4В, прогрессирование на фоне нерегулярного приема АРВТ. Орофарингеальный кандидоз, ремиссия. Диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации. МБТ (+) 1ГДН. Лимфоаденопатия ВГЛУ. Хроническая герпетическая инфекция, частые рецидивы. Потеря массы тела > 10%. анемия смешанного генеза, легкой степени тяжести» /т.2 л.д.138/, к административной ответственности в 2024-2025 году не привлекался /т.1 л.д.237-239/. Со слов ФИО8, он участвует в воспитании сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому оказывает посильную материальную помощь, сам <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО8 вины по всем пяти преступлениям, его раскаяние в совершении преступлений, состояние его здоровья, его участие в воспитании сына и оказание ему материальной помощи, готовность возместить причиненный потерпевшему ущерб, заявленное в ходе дознания и поддержанное в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Написанный ФИО8 протокол явки с повинной /т.2 л.д.57/, суд также учитывает как смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 61 УК РФ, поскольку на момент написания явки с повинной органам предварительного следствия было известно лицо и обстоятельства совершения указанного преступления. Данных о том, что подсудимый по собственной инициативе явился в полицию, и добровольно заявил о совершенном им преступлении, из материалов уголовного дела не усматривается. Вместе с тем, что после установления причастности ФИО8 к совершению преступлений, ФИО8 был опрошен, где подробно рассказал о совершении им указанных преступлений и подтвердил данные обстоятельства при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. Данные обстоятельства суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО8 по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствованию расследованию по пяти преступлениям. Оснований для признания в действиях ФИО8 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренногоп. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вопреки позиции защиты не имеется, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с отсутствием в указанный период времени источника дохода и ухудшение состояния здоровья, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, он является трудоспособным, имел возможность трудоустроиться и получать доход. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание в соответствии со ст.18 УК РФ суд учитывает наличие в действиях <ФИО3> рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, посредством назначения ФИО8 альтернативных лишению свободы наказаний является невозможным. Окончательное наказание подсудимому ФИО8 за преступления, установленные настоящим приговором, назначается на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения. При этом, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. Мировой судья считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в том числе, суд не усматривает. Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание подсудимому ФИО8 обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.Судом также не рассматривается вопрос об изменении категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ на менее тяжкие, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, ему должно быть назначено наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание, что наказание по данному приговору назначено условно, с применением ст. 73 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, суд считает, что приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 11.06.2024 подлежит исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей, с учетом вида и размера назначаемого наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.12.2024) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.01.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13.01.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22.01.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24.01.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного. В случае отмены условного осуждения, зачесть срок содержания под стражей ФИО8 с 16.02.2025 по 18.03.2025, по правилам ст. 72 УК РФ. Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 11.06.2024 - исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей отменить, освободить ФИО8 из-под стражи в зале суда немедленно. До вступления приговора в законную силу ФИО8 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - - CD-R диск с видеозаписью от 08.12.2024, CD-R диск с видеозаписью от 11.01.2025, CD-R диск с видеозаписью от 13.01.2025, CD-R диск с видеозаписью от 22.01.2025 и CD-R диск с видеозаписью от 24.01.2025 - хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья <НОМЕР>