2025-07-13 10:33:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2025 УИД 47MS0054-01-2025-001653-51

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

15мая 2025 года г. Лодейное Поле

Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Ю.В., при секретаре Михайловой Е.В., с участием: государственного обвинителя Лодейнопольской городской прокуратурыДмитриевой В.В.,

защитника - адвокатаЁрохова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12мая 2025 года, подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Османова Хожиакбара, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2, ч. 5 ст. 327Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки лично, в размере, не превышающем десять тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17 марта 2025 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 50 минут, на участке местности, расположенном на 235 километре автодороги Р-21 «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области, гражданин Кыргызской Республики Османов Хожиакбар, <ДАТА> года рождения, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен для проверки документов инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области старшиной полиции <ФИО1>, назначенным на указанную должность на основании приказа <НОМЕР> л/с от 24.04.2024, находившемся при исполнении своих обязанностей согласно графику несения службы отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области на март 2025 года, утвержденному Врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области подполковником внутренней службы <ФИО2> 28.02.2025, действующему в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также действующему в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 01.05.2024 начальником ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области полковником полиции <ФИО3>, согласно которой <ФИО1> вправе: п. 9. - проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, производить в установленном законом порядкеличный досмотр, досмотр вещей, транспортных средств. п. 10. - останавливать на стационарных постах, КПМ, КПП, маршруте патрулирования транспортные средства, для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных ПДД РФ, и в установленном законодательством РФ случаях изымать их. п. 16. - составлять протоколы об административных правонарушениях (постановления по делу об административном правонарушении), осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. п. 20. - пользоваться другими правами в соответствии с законодательством Российской Федерации и ведомственными нормативными правовыми актами,то есть сотрудник полиции <ФИО1> является представителем власти, то есть должностным лицом ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Исполняя свои должностные обязанности, после остановки вышеуказанного транспортного средства, на участке местности, расположенном на 235 километре автодороги Р-21 «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области, <ФИО1> представился ФИО5 X. сотрудником полиции, в ходе проверки документов у гражданина Кыргызской Республики ФИО5 X. <ФИО1> выявил факты нарушения административного законодательства, а именно: - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области (ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ). После чего <ФИО1> пригласил ФИО5 X. проследовать в патрульный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, расположенный по адресу: 235 километр автодороги Р-21 «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области, для доставления последнего в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. В вышеуказанныйпериод времени ФИО5 X., действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения, используя в качестве мотива - не желание быть доставленным в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области и привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, находясь в патрульном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком О 4904 78, расположенном по адресу: 235 километр автодороги Р-21 «Кола» вЛодейнопольском районе Ленинградской области, совместно с инспектором (дорожно-­патрульной службы) отделения ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области старшиной полиции <ФИО1>, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, предложил должностному лицу совершить заведомо незаконное бездействие в его интересах, выраженное в непринятии мер по доставлению последнего в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области и привлечению к административной ответственности за совершенное им вышеуказанное административное правонарушение, и принять за это взятку в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 X., давая взятку в виде денег в размере 2 000 (две тысячи) рублей, умышленно, незаконно, в вышеуказанный период времени, лично положил один денежный билет Банка России достоинством 2 000 (две тысячи) рублей АА064661179 в перчаточный ящик патрульного автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области старшина полиции <ФИО1> взятку не принял, сообщив о совершенном преступлении в дежурную часть ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. Он же(ФИО5) совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь иностранным гражданином, а именно, гражданином Кыргызской Республики, понимал и осознавал, что в соответствии со ст. ст. 20-23 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязан при пребывании на территории Российской Федерации в течение семи рабочих дней уведомить территориальные органы ОВМ ОМВД России по району Печатники г. Москва о своем прибытии в Российскую Федерацию. В период времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2025 года до 22 часов 05 минут 19 марта 2025 года, умышленно, незаконно, в пределах г. Москва, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел с целью использования заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на свое имя - Османов Хожиакбар, <ДАТА> года рождения, предоставляющий ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, подтверждающий его регистрацию на территории г. Москва, по месту его пребывания с 31.01.2025 по 07.04.2025 по адресу: г. <АДРЕС>. Приобретенная заведомо подложная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляла ФИО5 X. право, законно находиться на территории Российской Федерации, а также освобождала от обязанностей выехать с территории Российской Федерации и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации». Имея умысел на использование заведомо подложного документа, предоставляющего право на законное пребывание на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, осознавая, что такой документ уполномоченными должностными лицами ему не выдавался, достоверно зная установленный порядок постановки на учет иностранных граждан на миграционный учет в Российской Федерации, понимая противоправный характер своих действий, с целью подтверждения своего законного местонахождения на территории Российской Федерации, однако не подтверждающего его право законного нахождения, в период времени с 23 часов 05 минут 17 марта 2025 года до 22 часов 05 минут 19 марта 2025 года ФИО5, находясь на участке местности, расположенном на 235 км автодороги Р-21 «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области, заведомо зная, что имеющийся при нем документ является подложным, при проверке документов предъявил должностному лицу - инспектору (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области старшине полиции <ФИО1> заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 31.01.2025, на свое имя, с указанием места пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, которая в действительности ОВМ ОМВД России по району Печатники г. Москва ФИО5 X. не выдавалась, тем самым использовал её. Приобретенный подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Османова Хожиакбара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2025 года до 22 часов 05 минут 19 марта 2025 года, ФИО5 X. умышленно, незаконно хранил при себе с целью его дальнейшего незаконного использования. 19 марта 2025 года в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 14 минут в ходе осмотра места происшествия данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была изъята у ФИО5 X. дознавателем отделения дознания ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области лейтенантом полиции <ФИО4>, в помещении дежурной части ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, по адресу: <...>. Подсудимый ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний вину признал полностью, с обвинением согласился, поддержал, заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства, о том, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, порядок обжалования приговора разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО5 о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО5 и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилсяФИО5, является обоснованным,и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО5 суд квалифицирует: - по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки лично, в размере, не превышающем десять тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого ФИО5, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим,в течение календарного года привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Совершенные подсудимым преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, направлены противпорядка управления и интересов государственной власти. Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает - наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях ФИО5 отсутствуют.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд находит возможным назначить ФИО5 Х.наказание в виде штрафа в определенном размере.Данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям его применения за совершенное преступление, восстановления справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера наказания суд учитывает все имеющие значение для назначения обстоятельства, известные суду на момент вынесения решения и назначает наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание размер назначаемого штрафа и имущественное положение ФИО5, суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа с рассрочкой выплаты в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ. При назначении наказания ФИО5 Х.суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку совершенные ФИО5 Х.преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, суммы выплачиваемые адвокату Ёрохову А.И. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО5 Х.по назначению суда, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства: один денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серия АА 064661179,переданный на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, конфисковать и обратитьв доход государства; два DVD - R диска белого цвета без маркировки, содержащие видеоинформацию от 17.03.2025 с записывающих устройств наряда ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранить при материалахуголовного дела;отрывную часть бланка уведомления, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, упакованную в бумажныхконверт белого цвета, снабженный пояснительной биркой, заверенный подписью дознавателя, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранить при материалахуголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Османова Хожиакбара виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2, ч. 5 ст. 327УК РФи назначить наказание: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шеститысяч) рублей 00 копеек; - по ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 Хожиакбару наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО5 Хожиакбарурассрочку выплаты штрафа на срок 2 (два) месяца по 5000 рублей ежемесячно, с уплатой первой части штрафа в сумме 5000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшуюся часть штрафа в размере 5000 рублей уплатить не позднее последнего дня последующего месяца. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 Хожиакберу отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - один денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей серия АА 064661179, переданный на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области - конфисковать и обратить в доход государства;

- два DVD - R диска белого цвета без маркировки, содержащие видеоинформацию от 17.03.2025 с записывающих устройств наряда ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранящиеся при материалахуголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- отрывную часть бланка уведомления, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, упакованную в бумажныхконверт белого цвета, снабженный пояснительной биркой, заверенный подписью дознавателя, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранящуюся при материалахуголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника подсудимого, назначенного в соответствии со ст. 51 УПК РФ в суде - адвоката Ёрохова А.И.за оказание юридической помощи ФИО5 Х.возместить за счет средств федерального бюджета в размере 3956 рублей 00 копеек. Штраф необходимо перечислить в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030098; номер счета получателя 03100643000000014500; банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; кор. счет 40102810745370000098; код ОКТМО 41 627 101; КБК 188 1 16 03130 01 0000 140; код УИН 188 5 47 24 01 028 0000561; назначение платежа: уголовный штраф. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья: Ю.В. Егорова