Решение по уголовному делу

УИД 10MS0014-01-2025-000526-75 №1-10/2025-14

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г.Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия Смирнова А.С., при секретаре Ивановой Л.О., с участием государственного обвинителя Санжаровского П.Д., подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО8, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <АДРЕС> судимого: - 04 апреля 2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 марта 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; - 16 апреля 2019 года Прионежским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.134 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 марта 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 апреля 2021 года отменено условное осуждение по приговору, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; - 01 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2021 года отменено условное осуждение по приговору, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 декабря 2021 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 04 апреля 2019 года, от 16 апреля 2019 года, от 01 ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; - 11 мая 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2024 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), по ч.1 ст.161 УК РФ, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору, присоединено неотбытое наказание по приговору от 01 ноября 2019 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17 сентября 2024 года по отбытии срока наказания; осужденного:

- 12 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ст.53.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства; - 24 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ст.53.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 12 февраля 2025 года, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства. под стражей по настоящему делу не находящегося, избранная мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 26 сентября 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с различных полок стеллажей, установленных в вышеуказанном магазине, выставленный на продажу принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар, а именно: 6 упаковок сыра «Ламбер сыр 50%» 230 гр., стоимостью 279,99 руб. за каждую; «Ламбер сыр твердый 50% фасованный», весом 1,12 грамм, стоимостью за 100 грамм 104,99 руб., общей стоимостью 1175,88 руб.; 5 упаковок сыра «ФИО9 Сыр альпийское утро» 230 гр., стоимостью 232,99 руб. за каждую; упаковку сыра «Dolce Granto Пармезан Platinum», 40%, весом 1,038 грамм, стоимостью за 100 грамм 399,90 руб., общей стоимостью 4150,96 руб., а всего товара на общую сумму 8171,73 руб. После чего, убрав похищенный товар в находящийся при нем рюкзак, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО8 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 8171,73 руб. Он же, ФИО8, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут 29 сентября 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с различных полок стеллажей, установленных в вышеуказанном магазине, выставленный на продажу принадлежащий АО «<АДРЕС> товар, а именно: 2 флакона шампуня «CLEAR Шампунь от перхоти против выпадения волос» 400мл., стоимостью 379,90 руб. за каждый; 3 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 основной уход д/нор вол» 400мл., стоимостью 579,99 руб. за каждый; 3 флакона шампуня «PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление» 400мл., стоимостью 299,99 руб. за каждый; 12 упаковок зубной пасты «SENSODYNE Зубная паста Экстра Отбеливание» 50 мл., стоимостью 249,99 руб., а всего товара на общую сумму 6399,62 руб. После чего, убрав похищенный товар в находящийся при нем рюкзак, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО8 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 6399,62 руб. Он же, ФИО8, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 04 октября 2024 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для персонала магазина и покупателей, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с различных полок стеллажей, установленных в вышеуказанном магазине, выставленный на продажу принадлежащий АО «<АДРЕС> товар, а именно: 5 пачек «ARLA NATURA/NATURA» сыр сливочный 45%, массой 300 грамм, стоимостью 289,99 руб.; 10 упаковок сыра «Пармезан Гранд 45%», массой 200 грамм, п/уп (Поставский М3) стоимостью 144,99 руб. за каждую; 2 упаковки сыра «ФИО10 СЫР Брест-литовский легкий», 35% массой, 200 грамм, стоимостью 199,99 руб. за каждую, а всего товара на общую сумму 3299,83 руб. После чего, убрав похищенный товар в находящийся при нем рюкзак, проследовал через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из помещения магазина. В последующем с места совершения преступления ФИО8 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 3299,83 руб. В ходе судебного следствия подсудимый ФИО8 свою вину в совершении всех эпизодов преступлений признал в полном объеме, пояснил, что явки с повинной дал добровольно. По ходатайству защитника подсудимого на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО8 по каждому эпизоду преступлений, которые ФИО8 поддержал. Пояснил, что действительно совершил хищение товара 26 сентября 2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, 29 сентября 2024 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, а также 04 октября 2024 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Заявленные суммы ущерба, причиненного в результате хищения товаров, в указанных магазинах не оспаривал, выразил готовность к их возмещению. Виновность ФИО8 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

по эпизоду хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 26 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ему, при исполнении своих служебных обязанностей менеджера по безопасности стало известно о том, что 26 сентября 2024 года примерно в 19 час. 30 мин. в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, зашел молодой человек, подошел к стеллажам с выставленным на продажу сыром и взял с полок, убрав в находящийся при нем рюкзак, товар: 6 упаковок сыра «Ламбер сыр 50%» 230 гр., стоимостью 279,99 руб. за каждую; «Ламбер сыр твердый 50% фасованный», весом 1,12 грамм, стоимостью за 100 грамм 104,99 руб., общей стоимостью 1175,88 руб.; 5 упаковок сыра «ФИО9 Сыр альпийское утро» 230 гр., стоимостью 232,99 руб. за каждую; упаковку сыра «Dolce Granto Пармезан Platinum», 40%, весом 1,038 грамм, стоимостью за 100 грамм 399,90 руб., общей стоимостью 4150,96 руб. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен ущерб на сумму общую сумму 8171,73 руб. (т.1 л.д.57-59);

- заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Петрозаводску за №23379 27 сентября 2024 года, в котором он сообщил о хищении 26 сентября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 8171,73 руб. (т.1 л.д.34); - справкой об ущербе, в соответствии с которой общая стоимость похищенного имущества составила 8171,73 руб. (т.1 л.д.35); - инвентаризационным актом (т.1 л.д.37); - протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.38-43); - протоколом выемки с фототаблицей к нему от 02 декабря 2024 года, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ФИО1> был изъят диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 26 сентября 2024 года. (том №1, л.д.61); - протоколом осмотра предметов от 24 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 26 сентября 2024 года. (т.1 л.д.164-168); - явкой с повинной ФИО8, зарегистрированной в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску за № 27239 от 11 ноября 2024 года, согласно которой он признается в совершенном преступлении. (том №1, л.д. 69); по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 29 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ему, при исполнении своих служебных обязанностей специалиста сектора безопасности стало известно о том, что 29 сентября 2024 года примерно в 15 час. 50 мин. в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <...>, зашел молодой человек, прошел в отдел с товарами для гигиены и, взяв со стеллажа коробку с зубными пастами, в которой находилось 12 штук упаковок зубной пасты «SENSODYNE Зубная паста Экстра Отбеливание» 50 мл., стоимостью 249,99 руб., убрал ее в находящийся при нем рюкзак. Далее, снова взял со стеллажа и также убрал к себе в рюкзак 2 флакона шампуня «CLEAR Шампунь от перхоти против выпадения волос» 400мл., стоимостью 379,90 руб. за каждый; 3 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 основной уход д/нор вол» 400мл., стоимостью 579,99 руб. за каждый; 3 флакона шампуня «PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление» 400мл., стоимостью 299,99 руб. за каждый, а всего похитил товара на общую сумму 6399,62 руб. (т.1 л.д.65-67);

- показаниями свидетеля <ФИО3>, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...> в г. Петрозаводске. 29 сентября 2024 года при просмотре видео с камер видеонаблюдения магазина ею был выявлен факт хищения товара молодым человеком, который, пройдя в отдел с товарами для гигиены, убрал в находящийся при нем рюкзак следующий товар: 2 флакона шампуня «CLEAR Шампунь от перхоти против выпадения волос» 400мл., стоимостью 379,90 руб. за каждый; 3 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 основной уход д/нор вол» 400мл., стоимостью 579,99 руб. за каждый; 3 флакона шампуня «PANTENE Шампунь Интенсивное восстановление» 400мл., стоимостью 299,99 руб. за каждый; 12 упаковок зубной пасты «SENSODYNE Зубная паста Экстра Отбеливание» 50 мл., стоимостью 249,99 руб., а всего товара на общую сумму 6399,62 руб.;

- заявлением представителя АО «<АДРЕС> <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Петрозаводску за №23541 29 сентября 2024 года, в котором она сообщила о хищении 29 сентября 2024 года имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> (т.1 л.д.72); - справкой об ущербе, в соответствии с которой общая стоимость похищенного имущества составила 6399,62 руб. (т.1 л.д.73); - инвентаризационным актом (т.1 л.д.37); - протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.77-81); - протоколом выемки с фототаблицей к нему от 04 декабря 2024 года, в соответствии с которым у представителя потерпевшего ФИО11 был изъят диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, за 29 сентября 2024 года. (том №1, л.д.97); - протоколом осмотра предметов от 24 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 29 сентября 2024 года. (т.1 л.д.164-168); - явкой с повинной ФИО8, зарегистрированной в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску за № 27238 от 11 ноября 2024 года, согласно которой он признается в совершенном преступлении. (том №1, л.д. 106); по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> 04 октября 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ему, при исполнении своих служебных обязанностей специалиста сектора безопасности стало известно о том, что 16 октября 2024 года директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения выявил факт хищения товара в 18 час. 32 мин. 04 октября 2024 года. Впомещение магазина зашел молодой человек, прошел в отдел молочной продукции, подошел стеллажу с сырами и начал брать с полок разные виды сыра в большом количестве. А именно: 5 пачек «ARLA NATURA/NATURA» сыр сливочный 45%, массой 300 грамм, стоимостью 289,99 руб.; 10 упаковок сыра «Пармезан Гранд 45%», массой 200 грамм, п/уп (Поставский М3) стоимостью 144,99 руб. за каждую; 2 упаковки сыра «ФИО10 СЫР Брест-литовский легкий», 35% массой, 200 грамм, стоимостью 199,99 руб. за каждую, а всего товара на общую сумму 3299,83 руб. Товар убрал в находящийся при нем рюкзак. Таким образом, АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 3299,83 руб. (т.1 л.д.124-126); - показаниями свидетеля <ФИО5>, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 16 октября 2024 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, им был выявлен факт хищения товара в магазине после 18 часов. В помещение магазина зашел молодой человек, прошел в отдел молочной продукции, подошел стеллажу с сырами и начал брать с полок разные виды сыра в большом количестве: 5 пачек «ARLA NATURA/NATURA» сыр сливочный 45%, массой 300 грамм, стоимостью 289,99 руб.; 10 упаковок сыра «Пармезан Гранд 45%», массой 200 грамм, п/уп (Поставский М3) стоимостью 144,99 руб. за каждую; 2 упаковки сыра «ФИО10 СЫР Брест-литовский легкий», 35% массой, 200 грамм, стоимостью 199,99 руб. за каждую, а всего товара на общую сумму 3299,83 руб. Товар убрал в находящийся при нем рюкзак.

- показаниями свидетеля <ФИО6>, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску. 18 декабря 2024 года им был задержан <ФИО7>, который подозревался в серии краж, совершенных на территории г.Петрозаводска. В ходе общения <ФИО7> написал несколько явок с повинной, в том числе с по хищению товара 04 октября 2024 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. Данная явка была зарегистрирована. Однако после просмотра видеозаписи по данному хищению <ФИО7> на видеозаписи себя не узнал. Тем самым, ошибочно написал явку с повинной, так как ранее уже совершал хищения в указанном магазине. В дальнейшем было установлено, что хищение 04 октября 2024 года в данном магазине совершил ФИО8, который сознался в его совершении (т.1 л.д. 142-143);

- заявлением представителя АО «<АДРЕС> <ФИО5>, зарегистрированным в КУСП УМВД России по городу Петрозаводску за №2500 от 16 октября 2024 года, в котором он сообщил о хищении 04 октября 2024 года имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> (т.1 л.д.109); - справкой об ущербе, в соответствии с которой общая стоимость похищенного имущества составила 3299,83 руб. (т.1 л.д.110); - инвентаризационным актом (т.1 л.д.111); - протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.113-115); - протоколом выемки с фототаблицей к нему от 30 октября 2024 года, в соответствии с которым у представителя потерпевшего <ФИО2> был изъят диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, за 04 октября 2024 года. (том №1, л.д.127); - протоколом осмотра предметов от 24 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, за 04 октября 2024 года. (т.1 л.д.164-168); - явкой с повинной ФИО8, зарегистрированной в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску за № 27222 от 11 ноября 2024 года, согласно которой он признается в совершенном преступлении. (том №1, л.д. 145); Исследовав представленные доказательства, суд находит их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении описанных деяний.

В основу приговора суд кладет показания ФИО8, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании. Его показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в присутствии защитника, на протяжении производства по делу эти показания были последовательными, противоречий не содержали, объективно подтверждались показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а также приведенными в приговоре письменными материалами дела, в том числе видеозаписями с камер видеонаблюдения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по трем эпизодам преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности ФИО8, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый совершил умышленные преступления, которые относятся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО8 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете в ГБУЗ РК «РНД», ГБУЗ РК «РПНД» не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии №852/0921 от 05.10.2021 ФИО8 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого.

Неснятые и непогашенные судимости образует в действиях ФИО8 рецидив преступлений.

В этой связи суд признает обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, при этом руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, характеризующие подсудимого данные, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая все обстоятельства дела, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также обстоятельств, позволяющих назначить ему менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

В то же время, с учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, поведения подсудимого после совершения преступлений, который дал явки с повинной, раскаялся в совершении преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление ФИО8 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменяет лишение свободы по каждому преступлению принудительными работами с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Ограничения, предусмотренные ч.7 ст.53.1 УК РФ, для назначения подсудимому данного вида наказания в судебном заседании не установлены. Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание. Поскольку ФИО8 совершил преступление до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 24.02.2025, окончательное наказание должно быть ему назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. К месту отбывания наказания ФИО8 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.60.3 УИК РФ следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию. Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Средства, взысканные из федерального бюджета в ходе дознания за осуществление защиты ФИО8 адвокатом Васильевой в сумме 27630,90 руб., в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками, которые в силу ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения ФИО8 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется, учитывая, что он является трудоспособным лицом, инвалидом не признавался, хроническими заболеваниями не страдает, отказа от защитника не заявлял. В отношении ФИО8 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом назначения наказания в виде принудительных работ суд считает необходимым и целесообразным, в целях исполнения приговора, избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Суд не производит в срок отбытия наказания зачет отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 24.02.2025, поскольку ФИО8 не приступил к отбытию принудительных работ по данному приговору.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ - хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 26 сентября 2024 года в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО8 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; - по ч.1 ст.158 УК РФ - хищение имущества АО «<АДРЕС> 29 сентября 2024 года в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО8 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. - по ч.1 ст.158 УК РФ - хищение имущества АО «<АДРЕС> 04 октября 2024 года в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО8 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 24 февраля 2025 года окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Определить осужденному ФИО8 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию. Избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить осужденному ФИО8 о необходимости явки в УФСИН России по Республике Карелия в срок не позднее 10 суток с момента вступления приговора в законную силу для получения предписания о следовании в исправительный центр. В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Васильевой Е.А. за защиту интересов ФИО8 на стадии досудебного производства, взыскать с ФИО8 в размере 27630,90 руб. Вопрос о процессуальных издержках, понесенных в ходе судебного следствия, разрешен отдельным постановлением. Вещественные доказательства - компакт-диски с записями с камер видеонаблюдения от 26 сентября 2024 года, 29 сентября 2024 года, 04 октября 2024 года, установленных в помещениях торговых залов магазина «Пятерочка» и «Магнит», - хранить при уголовном деле; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиопротоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.

Мировой судья А.С.Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>