Решение по делу № 1-23/2025 от 22.08.2025.

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 августа 2025 г. г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,

с участием государственных обвинителей Носиковской Е.И., Пилат А.Д., Солодюк А.Д., Шуваловой О.В., защитника - адвокатов Погудиной Ю.Х., Тверитина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волосниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, <ДАТА2>, ранее судимого:

- 26.05.2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18.06.2020 года Южноуральским городским судом Челябинской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 28 августа 2020 года, по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 15.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2021 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговоры Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 мая 2020 года и Южноуральского городского суда Челябинской области от 18 июня 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 17.06.2022 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 15 февраля 2024 года по отбытии срока наказания;

- 03.07.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 04.06.2025 г. постановлением Калининского районного суда г. Челябинска условное осуждение отменено в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, постановление вступило в законную силу 07.08.2025 г.;

- 12.11.2024 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. б) ч. 2 ст. 158 УК РФ в 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 25.02.2025 г. Советским районным судом г. Челябинска по п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

осужденного:

- 22.07.2025 г. Калининским районным судом г. Челябинска по в) ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12.11.2024 г., приговор Советского районного суда г. Челябинска от 25.02.2025 г. постановлено исполнять самостоятельно (сведения о вступлении приговора в законную силу отсутствуют);

- 22.08.2025 г. мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, применением ч. 1 ст. 70 УК РФ в отношении приговора мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 04.06.2025 г., приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12.11.2024 г., приговор Советского районного суда г. Челябинска от 25.02.2025 г. постановлено исполнять самостоятельно (сведения о вступлении приговора в законную силу отсутствуют), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 29.03.2025 г. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <АДРЕС>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив тем самым материальный ущерб. А именно, у ФИО6 в указанный период времени, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в <АДРЕС>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6, прошел к торговым стеллажам с открытой выставленной для реализации продукцией, и действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом взял с полки торгового стеллажа имущество, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» а именно: - 1 бутылку «Kokt.Bиck.HAH.STREESMAN APPLE 35%» объемом 07.л. стоимостью 409 рублей 90 копеек с учетом НДС, - 14 наборов шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ» объемом 250 гр., стоимостью 422 рубля 02 копеек с учетом НДС за единицу товара, на общую сумму 5908 рублей, 28 копеек с учетов НДС, а всего на общую сумму 6318 рублей 18 копеек с учетом НДС.

Далее, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, ФИО6 пользуясь тем, что его преступные действия носят тайный для окружающих характер, спрятал указанный товар в сумку черного цвета, которая находилась при нем, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения. После чего покинул помещение магазина, не оплатив вышеперечисленный товар. С места совершения преступления ФИО6 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 6 318 рублей 18 копеек с учетом НДС.

Он же 14.04.2025 г. в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска тайно похитил имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым материальный ущерб. А именно, у ФИО6 в указанное период времени, находящегося в торговом зале магазина зале магазина «Пятерочка», расположенном в <АДРЕС>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6, прошел к торговым стеллажам с открытой выставленной для реализации продукцией, и действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом взял с полки торгового стеллажа имущество, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» а именно: - 4 бутылки вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» объемом 0,75 мл стоимостью 960 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 3 840 рублей 00 копеек с учетом НДС.

Далее, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, ФИО6, пользуясь тем, что его преступные действия носят тайный для окружающих характер, спрятал указанный товар в пакет черного цвета, который находился при нем, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения. После чего проследовал к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка» мимо касс, не оплатив товар и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3 840 рублей 00 копеек с учетом НДС.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, мнение по наказанию не высказал.

В судебном заседании государственный обвинитель просила рассмотреть дело в общем порядке, назначить наказание с учетом ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании защитник не возражал против перехода на рассмотрение дела в общем порядке, по обстоятельствам не зависящим от воли подсудимого. В судебном заседании подсудимый указал на полной признание вины, раскаяние в содеянном, не возражал рассмотреть дело в общем порядке. Заслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Действия ФИО6 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления).

Так, в судебном заседании ФИО6 признал вину в совершении временных преступлений, в содеянном раскаялся, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ при наличии согласия подсудимого были оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе дознания, в которых он показал, что 29.03.2025 г. года он пошел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <АДРЕС>, в вечернее время он зашел в указанный магазин, чтобы купить сигареты, при себе у него были денежные средства в сумме около 1000 рублей. На нем в тот день была куртка удлиненная черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе имел мужскую сумку черного цвета, которая была надета у меня через плече. Он прошел в торговый зал указанного магазина и направился к отделу с кондитерскими изделиями. Когда он зашел в отдел с кондитерскими изделиями, то он увидел коробки шоколада, точную марку не помнит, но упаковка была красно-белого цвета, здесь у него внезапно возник умысел на хищение данного товара с указанного магазина. Он подошел к открытому стеллажу, где стояли коробки с шоколадом, и убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытому торговому стеллажу, после чего левой рукой стал брать по несколько коробок шоколада и прятать внутрь своей сумки, так положил около 14 коробок. Далее, проходя по магазину, он увидел стеллажи с алкогольной продукцией, который он также захотел похитить. Он подошел к открытому торговому стеллажу и воспользовался тем, что никого рядом нет, посмотрел по сторонам, правой рукой взял одну бутылку алкогольного напитка и спрятал их внутрь своей сумки. После направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Когда он вышел из магазина, пошел в сторону остановки общественного транспорта «Теплотехнический институт». Уточняет, что когда он вышел из магазина, то ему вслед никто не кричал, не останавливал, он свободно вышел и ушел из магазина. По пути он решил продать похищенный товар, когда он шел по улице, то навстречу шел ранее ему неизвестный мужчина, которому он предложил купить товар, не говоря о том, что он похищен, покупатель ему предложил за 1500 рублей 14 коробок шоколада и одну бутылку спиртного напитка, он у него их купил. Денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Далее 25.04.2025 г. приехали сотрудники полиции и сообщили, что по видеонаблюдению они узнали меня, что я 29.03.2025 года похитил имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. После сотрудники полиции попросили его проехать с ними в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции также он признался в совершении еще одного преступления, по факту того что, 14.04.2025 года он также проходил мимо магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <АДРЕС>, в вечернее время он зашел в указанный магазин, чтобы снова купить себе сигареты, при себе у него были денежные средства в сумме около 500 рублей. Он в тот день был одет куртку удлиненную черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, при нем имелся пакет черного цвета. Он прошел в торговый зал указанного магазина и направился к отделу алкогольной продукции. Когда он зашел в отдел с алкогольной продукцией, то он увидел разные марки вин, здесь у него внезапно возник умысел на хищение данного товара с указанного магазина. Он подошел к открытому стеллажу, где стояла алкогольная продукция, а именно винные напитки, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего правой рукой взял с открытого стеллажа две бутылки. Далее он прошел к стеллажу с кондитерскими изделиями и стал прятать внутрь пакета. Далее он вернулся к стеллажу с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял еще две бутыли вина, подошел к стеллажу с молочной продукцией и спрятал похищенное в пакет. После он направился к открытому стеллажу с сыпучими продуктами, набрал в мешочек немного орехов, и направился в кассе. На кассе он расплатился наличными средствами, и покинул магазин. Когда он вышел из магазина, он пошел в сторону дома. Уточняю, что когда он вышел из магазина, то ему вслед никто не кричал, не останавливал. По пути он решил продать похищенный товар, когда он шел по улице, то навстречу шел ранее неизвестный ему мужчина, которому он предложил купить товар, не говоря о том, что он похищен, он ему предложил за 4 бутылки вина 1500 рублей, он у меня их купил. Денежными средствами распорядился по собственному усмотрению (л.д. 80-83).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены свидетельские показания представителя потерпевшего <ФИО1>, согласно которым он является представителем потерпевшего на основании доверенности <НОМЕР> от 08.11.2024 года. <ФИО2>, представляет интересы магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, но в настоящее время находится в отпуске. На данный момент интересы магазина «Пятёрочка» представляет <ФИО1> В его должностные обязанности входит предотвращение потерь сети магазина «Пятерочка» от противоправных действий со стороны покупателей и персонала, представление интересов ОOO «Агроторг» и АО «ТД Перекресток» - сети магазина «Пятерочка», в правоохранительных органах. Магазины сети «Пятерочка» осуществляют свою деятельность частично от лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и частично от лица АО «ТД Перекресток». Однако, в настоящее время вся продукция реализуется через сеть магазина «Пятерочка» закупается от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на склад данного общества, и уже в последующем распределяется между магазинами сети «Пятерочка», в независимости от наименования юридического лица, будь то <ОБЕЗЛИЧЕНО>» или же АО «ТД Перекресток». Охрана в магазине «Пятерочка» не имеется, сотрудники магазина как есть свободное время садятся за монитор видеонаблюдения, который находится в торговом зале и наблюдают за посетителями. Магазины «Пятерочка» расположены во всех районах города <АДРЕС>. В настоящее время за мной закреплен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. 29.03.2025 года в дневное время он находился на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> просматривал архив видеозаписей. В ходе просмотра видеозаписей увидел, как через главный вход магазина заходит мужчина на вид: рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, одет в куртку-парку черного цвета, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе имел сумку среднего размера черного цвета. Мужчина подошел к открытому торговому стеллажу с алкогольной продукцией правой рукой со стеллажа берет одну бутылку виски марки «НАП. STREES MAN APPLE 35% 0,7 л. стоимостью 409 рублей 90 копеек с учетом НДС, в количестве 1 шт., и держа ее в руках подошел к открытому стеллажу с кондитерской продукцией, где положил бутылку в свою сумку. Далее мужчина подходит к стеллажу с кондитерской продукцией левой рукой берет с открытого стеллажа по несколько наборов шоколадных конфет марки «МЕРСИ АССОРТИ» 10x250 гр., стоимостью 422 рубля 02 копейки с учетом НДС и кладет в свою сумку, далее мужчина повторяет свои действия берет с открытого стеллажа также несколько наборов шоколадных конфет марки «МЕРСИ АССОРТИ» 10x250 гр., стоимостью 422 рубля 02 копейки с учетом НДС и кладет в свою сумку. В сумку он положил 14 коробок шоколада, затем, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, лежащий в сумке, молодой человек вышел из магазина. Общий ущерб похищенного товара составил 6 318 рублей 18 копеек с учетом НДС. Администратор указанного выше магазина <ФИО3> - 89193568722 сообщила ему, что 19.04.2025 года она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои должностные обязанности, когда обнаружила недостачу товара, а именно: вино марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., стоимостью 960 рублей 00 копеек с учетом НДС в количестве 4 бутылок. После того как <ФИО3> обнаружила недостачу, то стала смотреть архив видеозаписей, где обнаружила, что 14.04.2025 года в зону видимости камеры попадает молодой человек, который находится у открытого торгового стеллажа с алкогольной продукцией магазина. Мужчина на вид рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, одет в куртку-парку черного цвета, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе имел пакет черного цвета. Мужчина подошел к открытому торговому стеллажу с алкогольной продукцией правой рукой со стеллажа берет одну бутылку вина, осматривает, после чего ставит на место. Далее отходит в другую часть стеллажа с алкогольной продукцией, берет одну бутылку вина, осматривает, после чего ставит обратно на стеллаж. Далее мужчина снова берет одну бутылку вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., стоимостью 960 рублей 00 копеек с учетом НДС с открытого стеллажа и отходит от стеллажа, проходя по торговому залу магазина. Далее возвращается обратно к стеллажу с алкогольной продукцией в берет еще одну бутылку вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л и проходит к открытому стеллажу с молочной продукцией осматривается по сторонам и прячет две бутылки с свой пакет. После чего возвращается к стеллажу с алкогольной продукцией и берет ещё поочерёдно две бутылки вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., подходит к стеллажу с кондитерской продукцией где, не привлекая внимания прячет две бутылки вина в свой пакет. Далее мужчина подошел к кассовой зоне положил товар на кассу, который взял с открытого стеллажа с орехами, оплатил товар и покинул магазин. Всего мужчина похитил 4 бутылки вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., стоимостью 960 рублей 00 копеек с учетом НДС. Общий ущерб похищенного товара составил 3 840 рублей 00 копеек учетом НДС. Далее указал, что 07.05.2025 г. от сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению хищений из магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска причастен, ФИО6 <ДАТА30> рождения, которого просил привлечь к уголовной ответственности за хищение товара, от 29.03.2025 г. принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 6 138 рублей 20 копеек с учетом НДС, а также за хищение товара от 14.04.2025 г., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 3 840 рублей 00 копеек с учетом НДС (л.д. 39-42).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО4>, который показал, что он работает в ОВД с 2020 года, в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску с 22.04.2024 года. В его должностные обязанности входит предотвращение и раскрытия преступлений, оперативное сопровождение дознавателям при расследовании уголовных дел. В апреле ему поставили на контроль раскрытия преступления по факту кражи 29.03.2025 года в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> товара. В ходе работы им были просмотрены видеозаписи из указанного магазина с помощью (которых было установлено, что 29.03.2025 года в 20 часов 15 минут в указанный магазин заходит, мужчина рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, одет в куртку-парку черного цвета, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе имел сумку среднего размера черного цвета. В 20:14:13 мужчина подошел к открытому торговому стеллажу с алкогольной продукцией осмотрелся по сторонам убедился, что за его действиями никто не наблюдает, правой рукой со стеллажа берет одну бутылку виски и держа ее в руках в 20:14:50 подходит к открытому стеллажу с кондитерской продукцией, положил бутылку в свою сумку. Далее мужчина подошел к стеллажу с коробками шоколада, где левой рукой берет c открытого стеллажа по несколько наборов шоколадных конфет и кладет в свою сумку, далее мужчина повторяет свои действия, берет с открытого стеллажа также несколько наборов шоколадных конфет. После чего мужчина подошел к кассовой зоне положил товар на кассу, который взял с открытого стеллажа с орехами, оплатил товар и покинул магазин. Так же поясняет, что, при просмотре видеозаписи из указанного магазина с помощью, которых было установлено, что 14.04.2025 года в зону видимости камеры попадает мужчина рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, одет в куртку-парку черного цвета, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе имел пакет черного цвета. В 20:32:03 мужчина подошел к открытому торговому стеллажу с алкогольной продукцией правой рукой со стеллажа берет одну бутылку вина, осматривает, после чего ставит на место. Далее 20:32.26 отходит в другую часть стеллажу с алкогольной продукцией, берет одну бутылку вина, осматривает, после чего ставит обратно на стеллаж. В 20.33.11 мужчина снова берет одну бутылку вина с открытого стеллажа и отходит от стеллажа, проходит по торговому залу магазина. Далее возвращается обратно к стеллажу с алкогольной продукцией и берет еще одну бутылку вина и проходит к открытому стеллажу с молочной продукцией, где оглядывается по сторонам и прячет две бутылки в свой пакет. После чего возвращается и берет ещё поочерёдно две бутылки вина, подходит к стеллажу с кондитерской продукцией, где не привлекая внимания прячет две бутылки вина в свой пакет. Далее мужчина направился к открытому стеллажу с сыпучими продуктами, где набрал в мешочек немного орехов, и проследовал к кассовой зоне, где положил товар на кассу, после чего расплатился за орехи и покинул магазин. Им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности» с использованием оперативно-справочных учетов, было установлено, что на представленных видеозаписях изображен ранее судимый ФИО6, <ДАТА30> рождения, проживающий по адресу <АДРЕС>. Далее 25.04.2025 г. сотрудником был осуществлен выход на указанный адресу, где был задержан ФИО6, которому было сообщено, что он подозревается в хищениях товара из магазина «Пятерочка» <АДРЕС> после чего ФИО6 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции ему были показаны видео с указанного выше магазина, на котором он себя узнал и вину полностью признал, в том, что похитил товар, который в дальнейшем продал за денежные средства ранее незнакомым людям, в содеянном раскаялся, написал чистосердечное признание. ФИО6 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску и передан дознавателю для следственных действий по данному факту (л.д. 57 - 59). В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО3>, которая показала, что работает директором в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит работа в торговом зале, выкладка и разгрузка товара в торговом зале, сохранность имущества магазина, сдача инкассации, приемка товара и т.д. График работы двое суток через двое с 09.00 часов до 22.00 часов. Помещение магазина оснащено камерами видеонаблюдения, сколько не может сказать, но больше 10 штук, в торговом зале имеется 3 кассы. В магазине таковых охранников нет, сотрудники магазина как есть свободное время садятся за монитор видеонаблюдения, который находится в торговом зале и наблюдают за посетителями. Так, 19.04.2025 года она находилась на работе и как обычно в торговом зале, проводила инвентаризацию и обнаружила недостачу товара, а именно: вино марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., стоимостью 960 рублей 00 копеек с учетом НДС в количестве 4 бутылок. После того как она обнаружила недостачу, то стала просматривать архив видеозаписей где обнаружила, что 14.04.2025 г. в зону видимости камер попадает молодой человек, который находится у открытого торгового стеллажа с алкогольной продукцией магазина. Мужчина на вид рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, одет в куртку-парку черного цвета, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе имел пакет черного цвета. Мужчина подошел к открытому торговому стеллажу с алкогольной продукцией правой рукой со стеллажа берет одну бутылку вина, осматривает, после чего ставит на место. Далее отходит в другую часть стеллажа с алкогольной продукцией, берет одну бутылку вина, осматривает, после чего ставит обратно на стеллаж. Далее мужчина снова берет одну бутылку вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., стоимостью 960 рублей 00 копеек с учетом НДС с открытого стеллажа и отходит от стеллажа, проходя по торговому залу магазина. Далее возвращается обратно к стеллажу с алкогольной продукцией в берет еще одну бутылку вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л и проходит к открытому стеллажу с молочной продукцией осматривается по сторонам и прячет две бутылки в свой пакет. После чего возвращается к стеллажу с алкогольной продукцией и берет ещё поочерёдно две бутылки вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., подходит к стеллажу с кондитерской продукцией где так же не привлекая внимания прячет две бутылки вина в свой пакет. Далее мужчина подошел к кассовой зоне положил товар на кассу, который взял с открытого стеллажа с орехами, оплатил товар и покинул магазин. Всего мужчина похитил 4 бутылки вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» 0.75 л., стоимостью 960 рублей 00 копеек с учетом НДС. Потом она сразу позвонила сотруднику службы безопасности <ФИО1> и рассказала о данном факте, он ей сказал, чтобы она сообщила в полицию, что она и сделала. Уточняет, что стоимость похищенного товара 19.04.2025 г. составляет 3 840 рублей 00 копеек с учетом НДС (л.д. 70-71). Кроме того, совершение вмененного ФИО6 преступления подтверждено иными доказательствами: - заявлением директора магазина <ФИО5>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение 29.03.2025 г. в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 20 минут из магазина «Пятерочка» по <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 8); - справкой об ущербе от 01.04.2025 г. на сумму 4150,19 руб. (л.д.10);

- инвентаризационным актом от 29.03.2025 г. (л.д. 11); - заявление представителя магазина <ФИО2>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение 14.04.2025 г. в период времени с 20 часов 34 минут 20 часов 35 минут из магазина «Пятерочка» по <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 3199 рублей 96 копеек без учета НДС (л.д. 20). - справкой об ущербе от 19.04.2025 г. на сумму 3199,96 руб. (л.д. 22);

- инвентаризационным актом от 19.04.2025 г. (л.д. 23); - протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2025 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, откуда подозреваемый ФИО6 похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.12-15); - протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> в Калининском районе г. Челябинска, откуда подозреваемый ФИО6 похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 24-28);

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2025 г., согласно которому осмотрен счет-фактуры на похищенный товар (л.д.53-54); - протоколом осмотра предметов от 12.05.2025 г., согласно которому осмотрен оптический диск (л.д. 61- 66); - вещественными доказательствами: счет-фактура <НОМЕР> от 12.03.2025 г., <НОМЕР> от 19.03.2025, <НОМЕР> от 20.10.2024 г., оптический диск с видеозаписью (л.д. 44 - 52, 67). Таким образом, ФИО6 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления). Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении вида и размера наказания ФИО6 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Кроме того, соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Деяние, совершенное ФИО6, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и является оконченным преступлением. Поскольку ФИО6 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании п.п. г, и) ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, необходимо отнести наличие на иждивении подсудимого 3 несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при написании чистосердечных признаний (л.д. 72, 73), в которых признает факт совершения преступлений, в которых он подозревался, в том числе преступления от 14.04.2025 г. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, что послужило основанием к назначению уголовного дела к рассмотрению в особом порядке (переход к рассмотрению дела в общем порядке не зависел от воли подсудимого), состояние здоровья подсудимого (который имеет ряд тяжелых заболеваний), его материальное положений и материальное положений близких родственников, состояние их здоровья, мнение потерпевшего, который на строгом наказании подсудимого не настаивал.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание, относится рецидив преступления, который является неквалифицированным. Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО6, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства и работы, отрицательную характеристику УИИ Калининского района г. Челябинска при отбытии наказаний, признанных судами условными, а также наличие у него постоянной регистрации на территории РФ (л.д. 158, 159 163-165). Наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не усматривается. Кроме того, не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также мировой судья полагает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что предыдущее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, и он в период непогашенной судимости и испытательного срока, назначенных приговорами суда, вновь совершил умышленное корыстное преступление, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО6 могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, не подлежат применению положения ч. 1 ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, а также учитывая стойкий асоциальный характер поведения подсудимого во время отбытия наказаний, признанных судами условным, состояние его здоровья, мировой судья не находит возможным для применения в отношении ФИО6 положений ч. 2 ст. 53.1. УК РФ.

Суд, с учетом сведений, полученных из УИИ Калининского района г. Челябинска, относительно отбытия наказаний, признанных условными и назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 03.07.2024 г., приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12.11.2024 г., приговором Советского районного суда г. Челябинска от 25.02.2025 г., полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 25.02.2025 г., поскольку при наличии условного осуждения ФИО6 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил ряд преступлений корыстного характера.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 03.07.2024 г. отменено в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 04.06.2025 г., в связи с чем оснований для разрешения данного вопроса при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеется.

Вопрос об отмене условного осуждения по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12.11.2024 г. разрешен при вынесении приговора мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска № 1-16/2025 от 22.08.2025 г.

Вид исправительного учреждения необходимо определить с учетом положений п. а) ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительного колония строгого режима.

При этом мировой судья полагает возможным не применять положения ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 22.07.2025 г., приговором мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска № 1-16/2025 от 22.08.2025 г., полагая, что решение вопроса о сложении наказаний, возможно в порядке ч. 10 ст. 397 УПК РФ, после вступления приговоров в законную силу. В данном случае судья исходит из принципа соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с каждое преступление (от 29.03.2025 г. и от 14.04.2025 г.). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 25.02.2025 г. отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 25.02.2025 г., и назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания ФИО6 под стражей в качестве меры пресечения с 22 августа 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: счет-фактура <НОМЕР> от 12.03.2025 г., <НОМЕР> от 19.03.2025, <НОМЕР> от 20.10.2024 г., оптический диск с видеозаписью хранить в материалах дела, по истечении срока хранения уголовного дела - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Кравец А.В.

Приговор вступил в законную силу.