Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> копия УИД 59MS0082-01-2024-005369-04
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 66, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО6>, <ДАТА3> г.р., не работающего, имеющего хронические заболевания, судимого: -<ДАТА8> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края (с учетом апелляционного определения от <ДАТА4>) по п.«г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, судимость по которому погашена, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - <ДАТА6> Чусовским городским судом <АДРЕС> края (с учетом апелляционного постановления от <ДАТА7>) по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от <ДАТА8> к 1 году 5 месяцам 20 дням лишения свободы; - <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от <ДАТА6> к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы; освобожден <ДАТА10> по отбытию срока наказания; - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.64 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА12> неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 3 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 11 дней; осужденного: - <ДАТА13> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ст.158.1 УК РФ (12 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.64, ч.2, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА11> к 9 месяцам лишения свободы, зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА11>; - <ДАТА15> Чусовским городским судом <АДРЕС> края по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от <ДАТА13> к 1 году лишения свободы, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.104,105), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ФИО4> <ДАТА16> в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 2 банки консервов «ФИО7 тушеная в/с», ценой 195,43 руб. (с НДС) за 1 шт. на сумму 390,86 руб. (с НДС), 1 флакон геля для бритья «GIL. Гель для бритья для чувствительной кожи алоэ», ценой 566,48 руб. (с НДС), 1 упаковку средства для стирки «ПЕРСИЛ.КАПС.ПАРТ.ВЕР. 14шт», ценой 497,22 руб. (с НДС), 1 бутылку шампуня «ШАУМА/MEN ULTRA СИЛА», ценой 171,97 руб. (с НДС), 1 бутылку шампуня «ELS.LOR/PARIS ПОЛ.ВОССТ.5», ценой 423,40 руб. (с НДС), 1 упаковку средства для стирки «TIDE CMC COLLOR в капсулах 15шт.», ценой 656,88 руб. (с НДС), 3 флакона антиперспиранта «PEK.MEN НЕВИД. ЧЕР/БЕЛ кар.», ценой 327,48 руб. (с НДС) за 1 шт. на сумму 982,44 руб. (с НДС), 2 бутылки шампуня «PANTENE ГУСТЫЕ и КРЕПКИЕ» ценой 441,96 руб. (с НДС) за 1 шт. на сумму 883,92 руб. (с НДС), всего на сумму 4 573,17 руб., включая НДС в сумме 762,18 руб., после чего сложил похищенный товар в находящиеся при нем одежду и рюкзак и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом <ФИО4> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4 573,17 руб., включая НДС в сумме 762,18 руб. В ходе досудебного производства по делу <ФИО4> вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, дал соответствующие показания, также при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном обвинении также признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, поддержал ранее заявленное ходатайство. Данное ходатайство заявлено подсудимым <ФИО4> добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения <ФИО4> разъяснены и понятны. Также <ФИО4> пояснил, что с суммой исковых требований согласен и готов ее возместить, также готов принести извинения представителю потерпевшего, имеет хронические заболевания, до середины 2024 г. работал в ООО «Ремстрой» по гражданско-правовому договору, после чего перестал работать в связи с болезнью, проживает совместно с бывшей женой и ребенком. Заслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом того, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы, суд считает, что требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в отношении подсудимого <ФИО4> по делу соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания подсудимому <ФИО4> суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, являются в соответствии со ст.61 УК РФ: полное чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), намерение принести извинения потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО4> в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, что исключает возможность применения требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, ранее совершенного подсудимым <ФИО4>, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание <ФИО4> должно быть назначено в виде лишения свободы, не находя по изложенным причинам оснований для применения положений ст.73, ст.53.1 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ. Исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить <ФИО4> наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку на момент постановления настоящего приговора <ФИО4> осужден приговором Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА15>, при этом преступление по настоящему делу совершено <ФИО4> до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание <ФИО4> следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА15> с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Потерпевшим ООО «Агроторг» по делу заявлен гражданский иск, согласно которому оно просит взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества в размере 4 573,17 руб. Поскольку данная сумма подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а кроме того, подсудимый с ней согласился, суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Вещественное доказательство по делу - DVD диск с записью камер наблюдения магазина «Пятерочка» в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА15>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <ДАТА17> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания время содержание под стражей по приговорам Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА13>, Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА15>, а также отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА15> с <ДАТА18> по <ДАТА19> из расчета один день за один день лишения свободы, а также наказание, отбытое <ФИО4> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА11> Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Агроторг» в счет компенсации причиненного имущественного вреда денежные средства в размере 4 573,17 руб. (Четыре тысячи пятьсот семьдесят три рубля 17 копеек). Вещественное доказательство - DVD диск с записью камер наблюдения магазина «Пятерочка» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: