Приговор по делу № 1-22/2025 от 28.07.2025 | Мировой судья судебного участка Мордовского района

<НОМЕР>

УИД68MS0017-01-2025-001101-39

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, р.<АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.<АДРЕС>, с высшим профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, работающей врачом - терапевтом участкового кабинета и поликлиники <АДРЕС> ЦРБ», военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.<ФИО4> (до <ДАТА5> <ФИО7> совершила получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа»

(Далее - Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) листок нетрудоспособности выдается по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больными членами семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка, гражданам подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с п. 3 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) листков нетрудоспособности осуществляется юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальными предпринимателями), имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности.

Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Таким образом, <ФИО4> обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. Так, в точно неустановленное следствием время, <ДАТА8> к <ФИО4> обратилась <ФИО9> по поводу выдачи (формирования) листка нетрудоспособности на имя <ФИО10>, без ее фактического осмотра и без наличия у нее какого-либо заболевания. В связи с чем у <ФИО4>, осведомленной об установленных федеральным законодательством требований о порядке выдачи (формирования) листка нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от <ФИО10>, за совершение незаконных действий в ее пользу, заключавшихся в выдаче (формировании) листка нетрудоспособности без фактической явки в <АДРЕС> ЦРБ», без фактического проведения ее осмотра, и без наличия какого-либо заболевания. Для осуществления задуманного <ФИО4>, осведомленная, что <ФИО10> не желает в установленном законом порядке приходить на прием для осуществления осмотра в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, и без наличия у нее (<ФИО10>) заболевания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка выдачи листка нетрудоспособности, подрыв авторитета <АДРЕС> ЦРБ», деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, сообщила <ФИО9> о возможности выдать листок нетрудоспособности на имя <ФИО10> без ее фактического осмотра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА9>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР> <ФИО10>, с <ДАТА9> по <ДАТА10>, без ее фактического осмотра и без наличия у нее какого-либо заболевания. За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО10>, <ДАТА11> в 17 часов 18 минут <ФИО4>, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, получила взятку в виде денег в сумме 1500 рублей от <ФИО10>, через посредника - медицинского регистратора <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на ее банковский счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>

Таким образом, <ФИО4> <ДАТА11> получила от <ФИО10> через посредника <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 взятку, в виде денег на сумму 1500 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

2. Кроме того, <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа» (Далее - Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) листок нетрудоспособности выдается по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больными членами семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка, гражданам подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Таким образом, <ФИО4> обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. Так, в точно неустановленное следствием время, <ДАТА13> к <ФИО4> обратилась <ФИО12> по поводу выдачи (формирования) листка нетрудоспособности на имя <ФИО13>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания. В связи с чем у <ФИО4>, осведомленной об установленных федеральным законодательством требований о порядке выдачи (формирования) листка нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от <ФИО13>, за совершение незаконных действий в ее пользу, заключавшихся в выдаче (формировании) листка нетрудоспособности без фактической явки в <АДРЕС> ЦРБ», без фактического проведения его осмотра, и без наличия какого-либо заболевания. Для осуществления задуманного <ФИО4>, осведомленная, что <ФИО13> не желает в установленном законом порядке приходить на прием для осуществления осмотра в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, и без наличия у него (<ФИО13>) заболевания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка выдачи листка нетрудоспособности, подрыв авторитета <АДРЕС> ЦРБ», деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, сообщила <ФИО12> о возможности выдать листок нетрудоспособности на имя <ФИО13> без его фактического осмотра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА14>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР> <ФИО13>, с <ДАТА14> по <ДАТА15>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания.

За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО13>, <ДАТА16>, в 11 часов 41 минуту, <ФИО4>, находясь на территории р.п<АДРЕС> области, получила взятку в виде денег в сумме 2000 рублей от <ФИО13>, через посредника - санитарку <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО12>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на ее банковский счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 130. Таким образом, <ФИО4> <ДАТА11> получила от <ФИО13> через посредника <ФИО12>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ взятку, в виде денег на сумму 2000 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий, распорядившись ими по своему усмотрению. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

3. Кроме того, <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа» (Далее - Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) листок нетрудоспособности выдается по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больными членами семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка, гражданам подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Таким образом, <ФИО4> обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. Так, в точно неустановленное следствием время, <ДАТА17> к <ФИО4> обратилась <ФИО9> по поводу выдачи (формирования) листка нетрудоспособности <ФИО15>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания. В связи с чем у <ФИО4>, осведомленной об установленных федеральным законодательством требований о порядке выдачи (формирования) листка нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от <ФИО15>, за совершение незаконных действий в его пользу, заключавшихся в выдаче (формирование) листков нетрудоспособности без фактической явки в <АДРЕС> ЦРБ», без фактического проведения его осмотра, и без наличия какого-либо заболевания. Для осуществления задуманного <ФИО4>, осведомленная, что <ФИО15> не желает в установленном законом порядке приходить на прием для осуществления осмотра в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, и без наличия у него (<ФИО15>) заболевания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка выдачи листка нетрудоспособности, подрыв авторитета <АДРЕС> ЦРБ», деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, сообщила <ФИО9> о возможности выдать листок нетрудоспособности на имя <ФИО16>без его фактического осмотра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА17>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР> <ФИО15>, с <ДАТА17> по <ДАТА18>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания. За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО15>, <ДАТА17> в 12 часов 47 минут, <ФИО4>, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, получила взятку в виде денег в сумме 1500 рублей от <ФИО15> через посредника - медицинского регистратора <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на ее банковский счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 130. Таким образом, <ФИО4> <ДАТА17> получила от <ФИО15> через посредника <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, взятку, в виде денег на сумму 1500 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

4. Кроме того, <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа» (Далее - Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) листок нетрудоспособности выдается по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больными членами семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка, гражданам подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА20>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР> <ФИО17>, с <ДАТА20> по <ДАТА21>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания.

За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО17>, <ДАТА20> в 09 часов 47 минут <ФИО4>, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, получила взятку в виде денег в сумме 2000 рублей от <ФИО17> через посредника - санитарку <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО12>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на банковский счет <НОМЕР>, открытого в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/7. Таким образом, <ФИО4> <ДАТА11> получила от <ФИО17> через посредника <ФИО12>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, взятку, в виде денег на сумму 2000 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

5. Кроме того, <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа»

Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Таким образом, <ФИО4> обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. Так, в точно неустановленное следствием время, <ДАТА22> к <ФИО4> обратилась <ФИО9> по поводу выдачи (формирования) листка нетрудоспособности на имя <ФИО18>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания. В связи с чем у <ФИО4>, осведомленной об установленных федеральным законодательством требований о порядке выдачи (формирования) листка нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от <ФИО18>, за совершение незаконных действий в его пользу, заключавшихся в выдаче (формировании) листка нетрудоспособности без фактической явки в <АДРЕС> ЦРБ», без фактического проведения ее осмотра, и без наличия какого-либо заболевания. Для осуществления задуманного <ФИО4>, осведомленная, что <ФИО18> не желает в установленном законом порядке приходить на прием для осуществления осмотра в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, и без наличия у него (<ФИО18>) заболевания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка выдаче листка нетрудоспособности, подрыв авторитета <АДРЕС> ЦРБ», деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, сообщила <ФИО9> о возможности выдать листок нетрудоспособности на имя <ФИО18> без его фактического осмотра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА22>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР> <ФИО18>, с <ДАТА22> по <ДАТА23>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания. За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО18>, <ДАТА22> в 13 часов 38 минут, <ФИО4>, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, получила взятку в виде денег в сумме 1000 рублей от <ФИО18> через посредника - медицинского регистратора <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на ее банковский счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/7. Таким образом, <ФИО4> <ДАТА22> получила от <ФИО18> через посредника <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, взятку, в виде денег на сумму 1000 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

6. Кроме того, <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа» (Далее - Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) листок нетрудоспособности выдается по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больными членами семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка, гражданам подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Таким образом, <ФИО4> обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. Так, в точно неустановленное следствием время <ДАТА23> к <ФИО4> обратилась <ФИО9> по поводу выдачи (формирования) листка нетрудоспособности на имя <ФИО20>, без ее фактического осмотра и без наличия у нее какого-либо заболевания. В связи с чем у <ФИО4>, осведомленной об установленных федеральным законодательством требований о порядке выдачи (формирования) листка нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от <ФИО20>, за совершение незаконных действий в ее пользу, заключавшихся в выдаче (формировании) листка нетрудоспособности без фактической явки в <АДРЕС> ЦРБ», без фактического проведения ее осмотра, и без наличия какого-либо заболевания. Для осуществления задуманного <ФИО4>, осведомленная, что <ФИО20> не желает в установленном законом порядке приходить на прием для осуществления осмотра в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, и без наличия у нее (<ФИО20>) заболевания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка выдаче листка нетрудоспособности, подрыв авторитета <АДРЕС> ЦРБ», деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, сообщила <ФИО9> о возможности выдать листок нетрудоспособности на имя <ФИО20> без ее фактического осмотра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА24>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР>, <ФИО20>, с <ДАТА24> по <ДАТА25>, без ее фактического осмотра и без наличия у нее какого-либо заболевания. За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО20>, <ДАТА26> в 14 часов 48 минут, <ФИО4>, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, получила взятку в виде денег в сумме 1000 рублей от <ФИО20> через посредника - медицинского регистратора <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на ее банковский счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, д. 130. Таким образом, <ФИО4> <ДАТА26> получила от <ФИО20> через посредника <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, взятку, в виде денег на сумму 1000 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

7. Кроме того, <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах: Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа»

Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Таким образом, <ФИО4> обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. Так, в точно неустановленное следствием время <ДАТА27> к <ФИО4> обратилась <ФИО9> по поводу выдачи (формирования) листка нетрудоспособности на имя <ФИО21>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания. В связи с чем у <ФИО4>, осведомленной об установленных федеральным законодательством требований о порядке выдачи (формирования) листка нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от <ФИО21>, за совершение незаконных действий в его пользу, заключавшихся в выдаче (формировании) листка нетрудоспособности без фактической явки в <АДРЕС> ЦРБ», без фактического проведения его осмотра, и без наличия какого-либо заболевания. Для осуществления задуманного <ФИО4>, осведомленная, что <ФИО21> не желает в установленном законом порядке приходить на прием для осуществления осмотра в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, и без наличия у него (<ФИО21>) заболевания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка выдаче листка нетрудоспособности, подрыв авторитета <АДРЕС> ЦРБ», деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, сообщила <ФИО9> о возможности выдать листок нетрудоспособности на имя <ФИО21> без его фактического осмотра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА28>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР> <ФИО21>, с <ДАТА28> по <ДАТА29>, без его фактического осмотра и без наличия у него какого-либо заболевания.

За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО21>, <ДАТА28> в 10 часов 37 минут <ФИО4>, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 82, получила взятку в виде денег в сумме 1000 рублей от <ФИО21> через посредника - медицинского регистратора <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на ее банковский счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, д. 130. Таким образом, <ФИО4> <ДАТА28> получила от <ФИО21> через посредника <ФИО9>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, взятку, в виде денег на сумму 1000 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

8. Кроме того, <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: Приказом главного врача <АДРЕС> областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> районная больница» (далее - <АДРЕС> ЦРБ) № 1253 от 01.09.2022, с 01.09.2022 <ФИО4> принята на работу в <АДРЕС> ЦРБ» на должность врача терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники. В силу занимаемой должности и в соответствии с пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.6. должностной инструкции врача-терапевта <АДРЕС> ЦРБ», утвержденной и.о. главного врача <АДРЕС> ЦРБ», на <ФИО4> возложены обязанности по проведению обследования пациентов с целью установления диагноза; по назначению лечения и контролю его эффективности и безопасности; по ведению медицинской документации и организации деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала. Кроме того, в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции врача-терапевта в обязанности <ФИО4> входит проведение экспертизы временной нетрудоспособности и работа в составе врачебной комиссии, осуществляющей экспертизу временной нетрудоспособности. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа» (Далее - Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) листок нетрудоспособности выдается по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больными членами семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка, гражданам подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Таким образом, <ФИО4> обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. Так, в точно неустановленное следствием время <ДАТА30> к <ФИО4> обратилась <ФИО12> по поводу выдачи (формирования) листка нетрудоспособности на имя <ФИО22>, без ее фактического осмотра и без наличия у нее какого-либо заболевания. В связи с чем у <ФИО4>, осведомленной об установленных федеральным законодательством требований о порядке выдачи (формирования) листка нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от <ФИО22>, за совершение незаконных действий в ее пользу, заключавшихся в выдаче (формировании) листков нетрудоспособности без фактической явки в <АДРЕС> ЦРБ», без фактического проведения ее осмотра, и без наличия какого-либо заболевания. Для осуществления задуманного <ФИО4>, осведомленная, что <ФИО22> не желает в установленном законом порядке приходить на прием для осуществления осмотра в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 82, и без наличия у нее (<ФИО22>) заболевания, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка выдаче листка нетрудоспособности, подрыв авторитета <АДРЕС> ЦРБ», деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, сообщила <ФИО12> о возможности выдать листок нетрудоспособности на имя <ФИО22> без ее фактического осмотра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении п. 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА31>, в точно не установленное следствием время, в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в служебном кабинете в <АДРЕС> ЦРБ», по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 82, совершила незаконные действия в виде выдачи (формировании) листка нетрудоспособности <НОМЕР> <ФИО22>, с <ДАТА31> по <ДАТА32>, без ее фактического осмотра и без наличия у нее какого-либо заболевания. За совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу <ФИО22>, <ДАТА30> в 17 часов 11 минут <ФИО4>, находясь на территории <АДРЕС> <АДРЕС> области, получила взятку в виде денег в сумме 2000 рублей от <ФИО22> через посредника - санитарку <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО12>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, путем перечисления на банковский счет <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, д. 130. Таким образом, <ФИО4> <ДАТА30> получила от <ФИО22> через посредника <ФИО12>, чьи действия не образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 291.1 УК РФ взятку, в виде денег на сумму 2000 рублей, за совершение ей вышеуказанных незаконных действий. Указанные действия <ФИО4> (<ФИО7> органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, <ФИО4> заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании <ФИО4> согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, после консультации с адвокатом и в её присутствии подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указывая, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении <ФИО4> и полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства, поскольку она обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, согласилась с предъявленным обвинением, суд убедился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, после консультации с ним осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении <ФИО4> обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд считает вину <ФИО4> доказанной и квалифицирует её действия по фактам получения взятки:

1) от <ДАТА11> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; 2) от <ДАТА11> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; 3) от <ДАТА17> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

4) от <ДАТА20> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; 5) от <ДАТА22> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; 6) от <ДАТА26> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; 7) от <ДАТА28> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

8) от <ДАТА30> по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

За содеянное подсудимая <ФИО4> подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в её способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено восемь преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести. <ФИО4> (до <ДАТА12> - <ФИО7> не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д.172), согласно справки врио начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО24> к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 173), на учете в <АДРЕС> ЦРБ» у врачей нарколога, психиатра, не состоит (т.2 л.д.177,178), согласно приказа <НОМЕР> и.о.Главного врача <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО25> от <ДАТА33> трудоустроена на должность врача - терапевта участкового кабинета врача терапевта участкового поликлиники с <ДАТА33> (т.2 л.д.152), по месту работы, согласно характеристике, представленной и.о.главного врача <АДРЕС> ЦРБ» <ФИО26>, характеризуется положительно (л.д.159), по месту регистрации, согласно характеристики и.о.начальника Управления по развитию территорий Администрации <АДРЕС> округа <ФИО27> (р.<АДРЕС>, характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.175), согласно справкам <АДРЕС> ЦРБ» на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, тяжелых хронических заболеваний не имеет (т.2 л.д.177,178,180), согласно справки <АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА34> состояла на учёте женской консультации по беременности (т.2 л.д.181), с <ДАТА5> состоит в браке (-до брачная фамилия <ФИО7>) (л.д.183), состоит на воинском учете в военном комиссариате <АДРЕС> муниципальных округов <АДРЕС> области с <ДАТА35> по настоящее время (т.2 л.д.185), на иждивении находится малолетний ребенок <ФИО28> <ДАТА4> рождения (свидетельство о рождении II-KC <НОМЕР>), иных лиц, находящихся на иждивении и нуждающихся в её помощи, не имеет, по месту работы имеет постоянный регулярный доход, на дату постановления приговора находится в отпуске по уходу за ребенком <ДАТА4> рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4> по каждому из преступлений, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4> по каждому из преступлений в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает первичность привлечения к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая <ФИО4> суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, определенных ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений суд не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, отношение <ФИО4> к совершенным преступлениям, совокупность установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание по каждому из преступлений в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и её семьи, полагая, что такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений. Поскольку назначаемое наказание по каждому из преступлений не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные подсудимой преступления, суд, решая вопрос о размере назначаемого подсудимой наказания по каждому из преступлений, не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения каждого из преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ. Суд, не обсуждает возможность применения по каждому из преступлений положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, ввиду совершения преступлений небольшой тяжести. Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание, обстоятельства совершения преступления, проанализировав данные о личности подсудимой <ФИО4>, которая работает, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно, а также учитывая место работы - терапевт участкового кабинета и поликлиники <АДРЕС> ЦРБ», мировой судья считает возможным не применять в отношении <ФИО4> дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Разрешая гражданский иск прокурора, мировой судья приходит к следующему. В рамках рассмотрения уголовного дела прокурором был заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО4> в пользу Российской Федерации денежных средств, полученных преступным путём в размере 12 000 руб.

Государственный обвинитель, высказывая свою позицию относительно гражданского иска, при рассмотрении дела просил в отношении суммы в размере 12000 руб., полученной преступным путём, применить положения ст. 104.1 УК РФ.

Подсудимая <ФИО4> и её защитник - адвокат <ФИО5> не возражали против применения положений ст. 104.1 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, в том числе предусмотренного ст. 291.2 УК РФ, подлежат конфискации. В соответствии с п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА36> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291. УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 этого же Кодекса. Таким образом, производство по гражданскому иску, заявленному прокурором к <ФИО4> мировой судья прекращает, и одновременно с этим, принимая во внимание, что деньги, полученные <ФИО4> в результате совершения преступных действий, не изымались, ими подсудимая распорядилась по своему усмотрению, на основании ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, учитывая, что положения закона о конфискации являются императивными, в связи с чем, мировой судья в соответствии с требованиями уголовного закона, а также с учетом положений п. 10.1 ч. 1 ст. 299 и п. 4.1 ст. 307 УПК РФ принимает решение о конфискации у <ФИО4> в доход государства денежных средств, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, которыми осужденная распорядилась по своему усмотрению. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л : <ФИО4> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА11>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА11>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; - по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА17>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; - по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА20>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; - по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА22>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; - по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА26>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; - по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА28>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; - по ч.1 ст.291.2 УК РФ (преступление от <ДАТА30>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства. Сумму уголовного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области л/с <***>); р/с <***>; Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области; г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> к/р 40102810645370000057; ОКТМО <НОМЕР>; КБК получателя: <НОМЕР>; УИН: 41700000000013258863. Осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Производство по гражданскому иску прокурора о взыскании с <ФИО4> о взыскании в доход Российской Федерации 12000 руб., прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 и ст. 220 ГПК РФ. На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу, конфисковать у <ФИО4> в собственность государства денежную сумму в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных ею в виде взяток. Сумму денежных средств подлежащих конфискации следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сч. <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК банка получателя: 016850200, Сч. <НОМЕР>, УИН 32268000250029329991.

Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО29>, - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО22>, - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО10>, - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО21>, - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО18>, - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО13>, - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО30>, - оптический диск, содержащий результат прослушивания телефонных переговоров по факту дачи взятки за фиктивное оформление листка временной нетрудоспособности <ФИО20>, - по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- медицинская карта на имя <ФИО17>, - медицинская карта на имя <ФИО22>, - медицинская карта на имя <ФИО10>, - медицинская карта на имя <ФИО21>, - медицинская карта на имя <ФИО18>, - медицинская карта на имя <ФИО13>, - медицинская карта на имя <ФИО15>, - медицинская карта на имя <ФИО20>, - возвращенные в <АДРЕС> ЦРБ», по вступлению приговора в законную силу считать переданными, по принадлежности - <АДРЕС> ЦРБ»;

- выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО17>,- выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО22>, - выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО10>, - выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО21>, - выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО18>, - выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО13>, - выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО15>, - выписка с электронной медицинской карты на имя <ФИО20>, - по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск в бумажном конверте, предоставленного отделом обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. <АДРЕС> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк с сопроводительным письмом от 13.03.2025 №? 3Н00404657764 с движением денежных средств <ФИО4>; - выписки с банковской карты <ФИО9>, полученной по результатам ОРД; - выписки с банковской карты <ФИО12>, полученной по результатам ОРД; - чек по операции банковской карты <ФИО31> С.И., изъятого в ходе выемки 24.04.2025 от <ДАТА30>.,- оптический диск - по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- выписки с банковских карт и чеки по операции хранить в материалах уголовного дела - листок временной нетрудоспособности на имя <ФИО17>, - листок временной нетрудоспособности на имя <ФИО22>, - листок временной нетрудоспособности на имя <ФИО10>, - листок временной нетрудоспособности на имя <ФИО21>, - нетрудоспособности на имя <ФИО18>, нетрудоспособности на имя <ФИО15>, - листок временной нетрудоспособности на имя <ФИО20>, - по вступлению приговора в законную силу продолжить хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Мировой <ФИО32>