Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Е.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Шакирзяновой Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «Стройбизнесконсалт» разнорабочим, ранее судимого: - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., штраф не оплачен, - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА4> окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 5 000 руб.; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7> окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> в период времени с 19:48 до 20:03, ФИО3, находился в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа с открытой выкладкой товара куртку мужскую размер М, стоимостью 2 784 рублей 60 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Спортмастер».

После чего, ФИО3, с похищенным товаром вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 2 784 рублей 60 копеек.

Кроме того, <ДАТА9> в период времени с 14:18 до 14:35, ФИО3, находился в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 130 где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей торгового зала магазина «Спортмастер» следующий товар: 1) футболка мужская Timber Point Graphic Tee синий р. ХХL, стоимостью 371 рубль 66 копеек без учета НДС; 2) футболка мужская Timber Point Graphic Tee черный р. L, стоимостью 389 рублей 36 копеек без учета НДС; 3) футболка мужская Timber Point Graphic Tee синий <АДРЕС>, стоимостью 371 рубль 66 копеек без учета НДС ; 4) футболка мужская Blue Reef LS Graphic Tee серый р. М, стоимостью 513 рублей 94 копейки без учета НДС; 5) брюки мужские West Plains ll Lined Pant черный р. 34 32, стоимостью 1659 рублей 25 копеек без учета НДС; 6) джемпер мужской Basin Trail lll Full Zip бежевый р.М, стоимостью 716 рублей 31 копейка без учета НДС ; 7) брюки мужские Washed Out Pant черный р.30 32, стоимостью 920 рублей 69 копеек без учета НДС; всего на общую сумму 4 942 рубля 87 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер» После чего, ФИО3 с похищенным товаром, с целью распоряжения им по своему усмотрению, вышел за пределы кассовой зоны магазина «Спортмастер» и пытался скрыться, однако преступление не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как была задержан сотрудниками магазина «Спортмастер».

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 пытался причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 4 942 рубля 87 копеек. За действия, совершенные <ДАТА8> органами предварительного расследования ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; за действия, совершенные <ДАТА9> органами предварительного расследования ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в письменном заявлении выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, соблюдение условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса суд считает возможным постановить приговор в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными доказательствами, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого совершенные <ДАТА8> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; совершенные <ДАТА9> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Принимая во внимание сведения из БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», о том, что ФИО3 врачом-психиатром не наблюдается (л.д.174), поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность ФИО3: справка из БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» о том, что подсудимый врачом-психиатром не наблюдается (л.д. 174); справка из БУЗ УР «РНД МЗ УР» о том, что подсудимый на диспансерном учете не состоит (л.д. 173); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.195-196). Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отраженное в протоколах осмотра предметов (по эпизоду от <ДАТА8>), где подсудимый при просмотре видеозаписи опознает себя, добровольное возмещение ущерба по эпизоду от <ДАТА8>, положительные характеристики, состояние здоровья, выраженное в наличии хронических заболеваний. По делу отсутствуют какие-либо отягчающие наказание обстоятельства, а так же исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а так же иные обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Также суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания. На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, надлежит оставить без удовлетворения в связи с полным возмещением ущерба. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранится при материалах уголовного дела; футболка мужская Timber Point Graphic Tee синий р. ХХL, футболка мужская Timber Point Graphic Tee черный р. L футболка мужская Timber Point Graphic Tee синий <АДРЕС>, футболка мужская Blue Reef LS Graphic Tee серый р. М, брюки мужские West Plains ll Lined Pant черный р. 34 32, джемпер мужской Basin Trail lll Full Zip бежевый р.М, брюки мужские Washed Out Pant черный р.30 32 — выданы представителю потерпевшего под сохранную расписку (л.д. 114). Процессуальные издержки - оплата труда адвоката за участие в деле по назначению - на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку судом назначено наказание по делу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений: - ч. 1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА10>), за которое назначить наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы; - ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА11>), за которое назначить наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА12> окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев и штрафа в размере 5 000 руб. На основании ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 на указанный срок обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, оставить без удовлетворения в связи с полным возмещением ущерба. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела; футболка мужская Timber Point Graphic Tee синий р. ХХL, футболка мужская Timber Point Graphic Tee черный р. L футболка мужская Timber Point Graphic Tee синий <АДРЕС>, футболка мужская Blue Reef LS Graphic Tee серый р. М, брюки мужские West Plains ll Lined Pant черный р. 34 32, джемпер мужской Basin Trail lll Full Zip бежевый р.М, брюки мужские Washed Out Pant черный р.30 32 — считать выданными законному владельцу. Оплату труда адвоката за участие в деле по назначению произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован (на него может быть принесено представление) в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья Е.Р. <АДРЕС>