Решение по гражданскому делу

УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 2-699/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Балахна<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области Ростовщиковой А.А., при секретаре судебного заседания Сенченковой Е.Н., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО11 <ФИО2>, действующему в своих интересах и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, ФИО11 <ФИО4>, действующей в своих интересах и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, ФИО14 <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО10, действующему в своих интересах и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>., ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>., ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком <ФИО3> заключен договор энергоснабжения. На его имя открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.

Истец, добросовестно выполняя свои обязательства производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах, оплата за которую должна производиться ежемесячно в соответствии с показаниями прибора учета.

Однако, ответчики не производят оплату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Задолженость образовалась с показаний электросчетчика <НОМЕР> работающего в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с показаний -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по показания - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку абонентом была произведена ранее оплата на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма долга уменьшилась до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с образовавшейся задолженностью по спорному адресу в порядке, предусмотренном п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства России <НОМЕР> от <ДАТА4> было введено ограничение подачи электроэнергии <ДАТА5> и в связи с выявленным фактом самовольного подключения <ДАТА6> Стоимость услуг введения ограничения составила за две услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (из расчета за одну услугу с учетом НДС 20% от стоимости услуги: <ОБЕЗЛИЧЕНО>+<ОБЕЗЛИЧЕНО>=<ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Поскольку абонентом была произведена оплата <ДАТА7> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма долга за услуги по введению ограничения потребления электроэнергии уменьшилась до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выполненные работы по введению ограничения электроэнергии подтверждается Актами ограничения подачи электрической энергии от <ДАТА5>, <ДАТА6>, счетами и платежным документом. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств истцом начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период <ДАТА8> по <ДАТА9> На этом основании ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за указанный период в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возместить расходы по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.2-3). Протокольным определением от <ДАТА10> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО11 <ФИО7> (л.д.47). Протокольным определением от <ДАТА11> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечено <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.55). Протокольным определением от <ДАТА12> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11 <ФИО7>, действующий и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, ФИО11 <ФИО4>, действующая в своих интересах и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, ФИО14 <ФИО5> (л.д.73). В порядке ст.39 ГПК РФ представитель ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН» по доверенности <ФИО1> изменила ранее заявленные требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.97). В судебном заседании представитель истца, <ФИО1>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик ФИО10, действующий как в своих интересах, так и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>. исковые требования не признал. Пояснил, что законность введения ограничения режима потребления электроэнергии, не оспаривает. По данному факту в ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в организацию, которая производила ограничение электроэнергии он не обращался. Считает, что денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оплатил по требованию в счет погашения задолженности по электроэнергии.

Ответчики ФИО12, ФИО13, действующая за себя и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>., ФИО14 представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.116 -117, 119-121).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 2, 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Часть 11 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ). Согласно п.п. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз.1 п.118 указанных Правил).

В соответствии с п.119 приведенных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги. Согласно п.20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным Постановление Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, электросбытовой (электроснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз.2 и 4 п.п. «б» и «д» п.2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что по лицевому счету <НОМЕР> имеется задолженность, которая образовалась с показаний электросчетчика <НОМЕР>, работавшего в период за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> (с показаний- <ОБЕЗЛИЧЕНО> по показания - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, по указанному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунального ресурса по электроснабжению в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. В связи с образовавшейся задолженностью, в порядке, предусмотренном п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, по требованию истца сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> было введено ограничение подачи электроэнергии <ДАТА17> и в связи с выявленным фактом самовольного подключения <ДАТА6>, о чем составлены акты (л.д.25, 26). В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15). Согласно ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством России порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в п.2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами. Судом установлено, что в адрес потребителя выставлялись счета на оплату задолженности, которая включает в себя долг по введению ограничения, долг по электроснабжению, долг по пени (л.д.103, 104). Также на электронную почту через личный кабинет потребителя на сайте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН» было направлено уведомление о введение ограничения (л.д.72, 102, 105-107). Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (ст.7 ЖК РФ). Согласно п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение может считаться доставленным не только тогда, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но и считается доставленным в иных случаях, прямо предусмотренных законом. Иными словами, ст.165.1 ГК РФ устанавливает возможность применения юридической фикции, с которой может связываться факт доставки юридически значимого сообщения адресату, вне зависимости от фактического его вручения и (или) ознакомления адресата с таким сообщением. Следовательно, указанное в п.п. "а" п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является иным, предусмотренным п.2 ст.165.1 ГК РФ и ст.7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги. Принимая во внимание изложенное, не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена ч.2 ст.155 ЖК РФ и п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Судом установлено, что между ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг по введению ограничения (возобновление) энергоснабжения для неплательщиков и проверка ранее введенных ограничений, согласно которому стороны определили в том числе права и обязанности исполнителя и заказчика, стоимость услуг и порядок расчетов (л.д.126-131). Согласно п.п.5.2, 5.2.1 Договора, за исполнение обязанностей заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение, которое включает в себя компенсацию всех издержек исполнителя по работам, выполняемым в рамках настоящего договора, и составляет за действия по введению ограничения (приостановление) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по заявкам заказчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без учета НДС 20%. Также договором предусмотрено, что при выявлении факта самовольного подключения, производится повторное отключение и данные работы оцениваются согласно п.5.2.1 договора. Согласно заявке ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН» от <ДАТА18> на введение ограничения режима потребления электроэнергии (реестру заявок) спорное помещение включено в план мероприятий по ограничению подачи электроэнергии (л.д.123, 124-125). Указанные работы произведены <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, судом установлено, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате за потребленную электроэнергию, истец ограничил режим потребления электроэнергии по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем понес расходы. В материалы дела представлены акт выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА3>, счет на оплату <НОМЕР> от <ДАТА3>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.27, 28, 29), согласно которым истцом было выплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> вознаграждение по договору об оказании услуг по введению ограничения (приостановление) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по заявкам заказчика за <ДАТА> г. Согласно акту о введении ограничения электроснабжения от <ДАТА5>, по спорному адресу произведено отключение фазного нагрузочного провода из-под коммутационного аппарата (л.д.25). Согласно акту о введении ограничения электроснабжения от <ДАТА6>, по спорному адресу проведена проверка на факт самовольного подключения, в ходе которой выявлено, что нагрузочный фазный провод подключен к вводному автомату, в связи с чем повторно произведено отключение подачи электроэнергии (л.д.26). Каких-либо нарушений при составлении актов, судом не установлено. Таким образом, истцом понесены расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом НДС и согласно условиям договора <НОМЕР> от <ДАТА19> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - введение ограничения согласно акту от <ДАТА5> + <ОБЕЗЛИЧЕНО> - введение ограничения согласно акту от <ДАТА6> + 20% - НДС). Судом установлено, что лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> открыт в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН» на имя <ФИО3>, который в спорный период времени являлся собственником данного жилого помещения (л.д.24). На основании ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.ч..1, 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из материалов дела следует, что ФИО10 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>) с <ДАТА20> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.40 оборот). ФИО13 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10), <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10) также зарегистрированы по указанному адресу с <ДАТА20> по настоящее время (л.д.82). <ФИО8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10) имеет временную регистрацию по указанному адресу с <ДАТА21> по <ДАТА22> (л.д.93). В <ДАТА> года ФИО12 на основании договора дарения произвел отчуждение <АДРЕС> в пользу своего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно выписки из ЕГРН (л.д.42-46). Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО14 являются членами семьи собственника - <ФИО3> Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик <ФИО3>, <ДАТА23> рождения, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно записи акта о рождении <НОМЕР> от <ДАТА24> родителями <ФИО6>. являются ФИО10 и ФИО13 (л.д.81). Следовательно, обязанность по внесению коммунальных платежей за <ФИО3> несут в равных долях ее родители ФИО10 и ФИО13 Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из представленной в материалы дела стороной истца детализации расчета по лицевому счету за период с <ДАТА> г по <ДАТА>., следует, что на начало периода образования задолженность, а именно по состоянию на <ДАТА2> на лицевом счету <НОМЕР> имелись денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.7 оборот). Данные денежные средства при составлении искового заявления истцом были учтены, соответственно размер задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является арифметически верным (начисленная задолженность за спорный период в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - остаток денежных средств не счету в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Разрешая исковые требования о взыскании расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, суд приходит к следующему. Из п.120 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в п.п. "а", "б" и "д" п.115 и п.117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. Из вышеприведенного пункта Правил следует, что потребитель - должник обязан при ограничении предоставления ему коммунальных услуг погасить не только задолженность за потребленные электроэнергии, но и осуществить оплату/погашение расходов исполнителя по осуществленному ограничению предоставления коммунальных услуг. <ДАТА25>, то есть уже после того как в отношении спорного жилого помещения было введено ограничение режима потребления электроэнергии и после того как истцом за данные услуги выставлен счет, путем включения в квитанцию, на лицевой счет <НОМЕР> поступили денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые истцом были распределены в счет погашения задолженности по оплате расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии. Следовательно, расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электроэнергии по указанному лицевому счету составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (стоимость двух услуг в размер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - погашение задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что действия ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН» по введению ограничения предоставления коммунальной услуги в виде потребления электроэнергии, по адресу: <АДРЕС>, являются законными, а расходы ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН», связанные с введением ограничения предоставления данной коммунальной услуги, обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Из вышеизложенного следует, что задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит взысканию с собственника и членов его семьи (дееспособных и ограниченно дееспособных) в солидарном порядке. Расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии, в силу п.20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», должны компенсироваться за счет потребителей-неплательщиков. При таких обстоятельствах, оплата услуг за введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также подлежит взысканию с собственника и членов его семьи (дееспособных и ограниченно дееспособных) в солидарном порядке. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По смыслу со ст.330 ГК РФ неустойка (пени) может быть предусмотрена законом или договором. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Судом с достоверностью установлено, что ответчики своевременно не произвели оплату за потребленную электрическую энергию за спорный период, в связи с чем, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет пени, данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскав с ответчиков по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого, а также почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскав по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО11 <ФИО9> (<ДАТА26> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО11 <ФИО7> (<ДАТА28> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), действующего в своих интересах и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА29> г.р., ФИО11 <ФИО4> (<ДАТА30> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), действующей в своих интересах и в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА29> г.р., ФИО14 <ФИО5> (<ДАТА32> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА33> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> НН» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Взыскать с ФИО11 <ФИО9>, ФИО11 <ФИО7>, ФИО11 <ФИО4>, ФИО14 <ФИО5> расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого.

Взыскать с ФИО11 <ФИО9>, ФИО11 <ФИО7>, ФИО11 <ФИО4>, ФИО14 <ФИО5> почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с каждого.

Стороны вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балахнинский городской суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья А.А.Ростовщикова Копия верна Мотивированное решение составлено <ДАТА34>

Мировой судья А.А.Ростовщикова

«Согласовано» А.А.Ростовщикова