2025-07-06 13:25:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-63-3/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2025 года г. Волжский

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2,

при секретаре Черкасовой Л.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Тена И.С., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Ярошевской А.А., предъявившей ордер № 34-01-2025-02642880 от 04 марта 2025 года удостоверение № 979 выданное 09.01.2003 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

23.11.2022 н Волжским городским судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год; 27.04.2023 мировым судьей судебного участка № 72 судебного района г. Волжского Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 23.11.2022, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 23.11.2022 и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении: 18.07.2023 мировым судьей судебного участка № 64 судебного района г. Волжского Волгоградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 72 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27.04.2023, окончательно назначено к отбыванию наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 22.01.2024 освобождён в связи с отбытием срока наказания.

зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 примерно в 11 часов 32 минуты ФИО4 прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «в». Там у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» и желая их наступления, ФИО4 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил с полки стеллажа в торговом магазине товарно-материальные ценности: GUTENDORF масло сливочное 180 гр. в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 187 рублей 90 копеек, на сумму 1503 рубля 20 копеек, Коровка из Кореновки масло сливочное 170 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 200 рублей 69 копеек, на сумму 1204 рубля 14 копеек, Красная Цена масло сливочное 180 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 165 рублей, Кубан.Мол. масло сливочное 170 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 169 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 3041 рубль 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетую на нем, и, не оплатив похищенный товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка». После чего, ФИО4, обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3041 рубль 66 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал полностью. От дачи показаний отказался, пояснил, что со всем согласен, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО4 данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он 16.12.2024 примерно в 11 часов 30 минут ФИО4 прогуливался по улицам г. Волжского Волгоградской области. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «в», у ФИО4 возник умысел тайно похитить какой - нибудь товар, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, так как у него не было денежных средств. Зайдя в торговый зал магазина «Пятерочка», ФИО4 решил похитить сливочное масло. С этой целью ФИО4 подошел к холодильнику со сливочным маслом. Он оглянулся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, расстегнул молнию на своей куртке, после чего правой рукой стал брать с полки холодильника упаковки сливочного масла различных наименований и прятать их под свою куртку. После чего ФИО4 застегнул молнию и поправил куртку, чтобы был не заметен для посторонних похищенный им товар и направился к выходу из магазина, где прошел кассовую зону, не оплачивая взятый им товар, покинул помещение магазина «Пятерочка». Вслед ФИО4 никто не кричал, никто его не останавливал. Находясь на улице, ФИО4 отошел от магазина подальше и перекладывая похищенный им товар, он увидел, что тайно похитил сливочное масло в количестве 16 штук. После чего ФИО4 продал похищенное им сливочное масло на улице неизвестным ему людям, которым пояснил, что данное сливочное масло не является похищенным имуществом и принадлежит ему. Примет людей, которым он продал сливочное масло, ФИО4 не запоминал. Денежные средства, вырученные за похищенное им сливочное масло, ФИО4 потратил по своему усмотрению на свои личные нужды. Свою вину в тайном хищении товара из магазина «Пятерочка» признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится. ( л.д. 56-58)

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг». <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания представителя <ФИО1> данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует что, он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании выданной ему доверенности интересы ООО «Агроторг» представлять в органах внутренних дел и суде по настоящему уголовному делу будет он. В его обязанности входит контроль за финансово-хозяйственной деятельностью, слежение за сохранностью товаров, обеспечение работы персонала, осуществляющего контроль за товарно-материальными ценностями. <ФИО1> является менеджером по безопасности магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «в». Магазин «Пятерочка» является магазином самообслуживания, то есть на витринах и стеллажах выставлен на продажу товар и покупатель самостоятельно выбирает его себе, после чего проходит на кассу и оплачивает товар. Кассовая зона расположена при выходе из торгового зала. Также, магазин оборудован камерами видеонаблюдения, ведется видеозапись. Изображения с камер видеонаблюдения в режиме «онлайн» выводится на монитор компьютера, который расположен в служебном помещении. Также, имеется архив записей камер видеонаблюдения, которые хранятся определенные время. От сотрудников, которые работают в торговом зале, а также при просмотре записей с камер видеонаблюдения, <ФИО1> становиться известно о хищениях, которые происходят на территории магазина. Так, 30.12.2024 от сотрудников магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу <ФИО1> стало известно о том, что 16.12.2024 из торгового зала магазина был тайно похищен товар, а именно, масло сливочное различных наименований в количестве 16 штук. Сотрудниками, которыми просматривались записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 16.12.2024 примерно в 11 часов 32 минуты в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный мужчина, данные которого в настоящее время <ФИО1> известны от сотрудников полиции - ФИО4, <ДАТА> рождения, который прошел к холодильнику со сливочным маслом. Находясь возле холодильника со сливочным маслом, ФИО4 стал с полок холодильника брать сливочное масло поочередно и прятать под куртку, надетую на нем. После чего ФИО4 проследовал к выходу из магазина, мимо кассовой зоны, не оплачивая никакой товар. Примерно в 11 часов 33 минуты этого же дня ФИО4 покинул помещение магазина, не оплатив похищенный товар. 30.12.2024 после обнаружения хищения товарно-материальных ценностей, была проведена инвентаризация. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что ФИО4 тайно похитил следующий товар: 4067240 GUTENDORF масло трад. сл/сл н/с 180 гр. в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 187 рублей 90 копеек с учётом НДС, на сумму 1503 рубля 20 копеек; 4246925 Коровка из Кореновки масло традиционное сл. 170 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 200 рублей 69 копеек с учётом НДС, на сумму 1204 рубля 14 копеек; 3403476 Красная Цена масло крест.слив. 72,5% 180 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 165 рублей 00 копеек с учётом НДС; 3902761 Кубан.Мол. масло традиц.сл. 82,5% 170 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 169 рублей 32 копейки с учётом НДС, а всего на общую сумму 3041 рубль 66 копеек с учётом НДС. Своими действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3041 рубль 66 копеек. На привлечении ФИО4 к уголовной ответственности ООО «Агроторг» настаивает. В настоящее время материальный ущерб со стороны ФИО4 не погашен, примиряться с ФИО4 ООО «Агроторг» не желает. ( л.д. 43-45) Также в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО3>, данные ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «в». Магазин «Пятерочка» является магазином самообслуживания, то есть на витринах и стеллажах выставлен на продажу товар, покупатель самостоятельно выбирает его себе, после чего проходит на кассу и оплачивает товар. Кассовая зона расположена при выходе из торгового зала. Также, магазин оборудован камерами видеонаблюдения, ведется видеозапись. Изображение с камер видеонаблюдения в режиме «онлайн» выводится на монитор компьютера, который расположен в служебном помещении. Также, имеется архив записей камер видеонаблюдения, которые хранятся определенное время. 30.12.2024 в утреннее время <ФИО3> находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. При просмотре записей с камер видеонаблюдения от 16.12.2024 <ФИО3> обнаружила, что 16.12.2024 примерно в 11 часов 32 минуты неизвестный ей мужчина: на вид 35-40 лет, славянской внешности, среднего роста, среднего телосложения, одет в куртку черного цвета с верхом серого цвета, брюки серого цвета, на голове шапка черного цвета, находясь в торговом зале магазина, с полки холодильника с выставленным на продажу сливочным маслом стал брать сливочное масло по очереди и прятать его под надетую на нем куртку. Мужчина брал сливочное масло несколько раз и сразу же прятал под свою куртку. После чего указанный мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив спрятанный им под куртку товар, и покинул помещение магазина. Вслед мужчине никто не кричал, не останавливал и не догонял его. После выявленного факта хищения о произошедшем было сообщено в полицию и представителю ООО «Агроторг» - <ФИО1> Затем, 30.12.2024 в магазине «Пятерочка» была произведена выборочная инвентаризация товара, согласно которой было установлено, что указанный мужчина похитил следующий товар: 4067240 GUTENDORF масло трад. сл/сл н/с 180 гр. в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 187 рублей 90 копеек с учётом НДС, на сумму 1503 рубля 20 копеек, 4246925 Коровка из Кореновки масло традиционное сл. 170 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 200 рублей 69 копеек с учётом НДС, на сумму 1204 рубля 14 копеек, 3403476 Красная Цена масло крест.слив. 72,5% 180 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 165 рублей 00 копеек с учётом НДС, 3902761 Кубан.Мол. масло традиц.сл. 82,5% 170 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 169 рублей 32 копейки с учётом НДС, а всего на общую сумму 3041 рубль 66 копеек с учётом НДС. От сотрудников полиции <ФИО3> стало известно, что данным мужчиной является ФИО4, <ДАТА> г.р. ФИО4 она не знает, и на видеозаписи видела впервые.( л.д. 126-127). Также в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 Управления МВД России по городу Волжскому. В его служебные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений, выявление и задержание лиц, совершивших преступления, готовящихся к их совершению. Так, у него на исполнении находился материал проверки по факту хищения 16.12.2024 ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведения процессуальной проверки было установлено, что 16.12.2024 примерно в 11 часов 32 минуты в указанный магазин зашел неизвестный мужчина, который прошел к холодильнику со сливочным маслом, где с полки холодильника похитил сливочное масло различных наименований в количестве 16 штук, а именно, спрятал данный товар под свою куртку и вышел из магазина, не оплатив указанный товар. В ходе проведения процессуальной проверки, а именно при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, было установлено, что хищение сливочного масла совершил ФИО4, <ДАТА> рождения, так как ФИО4 ранее неоднократно привлекался уголовной и административной ответственности и <ФИО5> лично с ним неоднократно встречался. После чего ФИО4 был приглашен в ОП № 1 Управления МВД России по г. Волжскому. В ходе устной беседы ФИО4 пояснил, что 16.12.2024 в утреннее время он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где с полки холодильника тайно похитил сливочное масло в количестве 16 штук. После чего покинул магазин и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Свою вину ФИО4 признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО4 собственноручно была написана явка с повинной, а также он был опрошен по данному факту.( л.д. 128-129).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1>, у мирового судьи не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с оглашенными показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, и показаниями подсудимого ФИО4

Показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, мировой судья также оценивает как достоверные, оснований не доверять им не имеется, поскольку на стадии предварительного расследования они дали последовательные показания, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего, подсудимого и друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, указывают на одни и те же обстоятельства, логичны. Оглашенные в судебном заседании показания указанных представителя потерпевшего и свидетелей даны ими добровольно, после разъяснения им процессуальных прав, а также предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Виновность подсудимого подтверждают также следующие письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании: - отношение директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО7>, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.12.2024 в магазине ООО «Агроторг» ТС «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «в», совершило хищение товарно-материальных ценностей: 4067240 GUTENDORF масло трад. сл/сл н/с 180 гр. в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 187 рублей 90 копеек с учётом НДС, на сумму 1503 рубля 20 копеек, 4246925 Коровка из Кореновки масло традиционное сл. 170 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 200 рублей 69 копеек с учётом НДС, на сумму 1204 рубля 14 копеек, 3403476 Красная Цена масло крест.слив. 72,5% 180 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 165 рублей 00 копеек с учётом НДС, 3902761 Кубан.Мол. масло традиц.сл. 82,5% 170 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 169 рублей 32 копейки с учётом НДС, а всего на общую сумму 3041 рубль 66 копеек с учётом НДС.( л.д. 5); - справка об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет: 4067240 GUTENDORF масло трад. сл/сл н/с 180 гр. в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 187 рублей 90 копеек с учётом НДС, на сумму 1503 рубля 20 копеек, 4246925 Коровка из Кореновки масло традиционное сл. 170 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 200 рублей 69 копеек с учётом НДС, на сумму 1204 рубля 14 копеек, 3403476 Красная Цена масло крест.слив. 72,5% 180 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 165 рублей 00 копеек с учётом НДС, 3902761 Кубан.Мол. масло традиц.сл. 82,5% 170 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 169 рублей 32 копейки с учётом НДС, а всего на общую сумму 3041 рубль 66 копеек с учётом НДС.( л.д. 6 ); - акт инвентаризации, согласно которому 30.12.2024 выявлена недостача следующих товарных позиций: 4067240 GUTENDORF масло трад. сл/сл н/с 180 гр. в количестве 8 штук, 4246925 Коровка из Кореновки масло традиционное сл. 170 гр. в количестве 6 штук, 3403476 Красная Цена масло крест.слив. 72,5% 180 гр. в количестве 1 штуки, 3902761 Кубан.Мол. масло традиц.сл. 82,5% 170 гр. в количестве 1 штуки.( л.д. 7); - счет-фактура № 20479 от 11.12.2024, согласно которой стоимость 4067240 GUTENDORF масло трад. сл/сл н/с 180 гр. составляет за единицу товара 187 рублей 90 копеек с учётом НДС.( л.д. 8-9 ); - счет-фактура № ТДЕС-0089922 от 11.12.2024, согласно которой стоимость 4246925 Коровка из Кореновки масло традиционное сл. 170 гр. составляет за единицу товара 200 рублей 69 копеек с учётом НДС.( л.д. 10-11); - счет-фактура № Э0УП-040417 от 10.12.2024, согласно которой стоимость 3403476 Красная Цена масло крест.слив. 72,5% 180 гр. составляет за единицу товара 165 рублей 00 копеек с учётом НДС.( л.д. 12-13); - счет-фактура № 85457/1 от 14.12.2024, согласно которой стоимость 3902761 Кубан.Мол. масло традиц.сл. 82,5% 170 гр. составляет за единицу товара 169 рублей 32 копейки с учётом НДС.( л.д. 14-15) - протокол осмотра места происшествия от 21.01.2025, согласно которому осмотрен торговый зал магазин «Агроторг», расположенный по адресу: <...> «в», в ходе которого изъят DWD - RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала от 16.12.2024.( л.д. 26-30 ); - протокол явки с повинной, согласно которому ФИО4 сообщил о совершенном им преступлении: 16.12.2024 находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Ленина, 20 «в», совершил тайное хищение масла. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.( л.д. 32 ); - протокол осмотра предметов от 05.02.2025, согласно которого с участием подозреваемого ФИО4 в присутствии защитника Ярошевской А.А. был осмотрен DWD - RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» от 16.12.2024.( л.д. 112-118). Для определения психического состояния ФИО4 в ходе предварительного расследования была проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов №2-130 от 17.02.2025 года ФИО4 в настоящее время обнаруживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО4 в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.122-124). В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он активно пользовалась своими процессуальными правами. Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье- состоянии, оценив действия и поведение подсудимого, мировой судья приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО4 и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление. Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО4 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания виновному в соответствие со статьей 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности. При назначении наказания суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого, в связи с чем, учитывает требования ст. 22 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание ФИО4 своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исключающего вменяемости, а так же того факта, что у ФИО4 на иждивении находится престарелая мать, которой он оказывает материальную и иную помощь.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступления в его действиях. При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 68 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом наличия ряда тяжких хронических заболеваний, инвалидности второй группы, строго индивидуального подхода к назначению наказания мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом, принимая установленные судом обстоятельства дела, в том числе комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку мировым судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При определении подсудимому размера наказания мировой судья учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л : ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: - DWD диск с видеозаписью от 16.12.2024, изъятый в ходе осмотра места происшествия - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу. Мировой судья: подпись