Решение по делу № 1-1/2025 от 20.03.2025

2025-05-29 16:37:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1 -1м1/2025г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска Кореневская О.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сеймского административного округа г.Курска Лебедевой В.А., ФИО5,

подсудимого ФИО13, защитника - адвоката Спатыря А.В.,представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ России по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 264.1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 30 ч. 3 УК РФ с назначением наказания на срок 3 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. В соответствии ст. 73 ч. 3.1 п. а» УК РФ зачесть в срок с <ДАТА7> по 12.03.2019; с <ДАТА8> по <ДАТА9> из расчета 1 день за 1 день. <ДАТА10> освобожден по отбытии срока.

- <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158 ч. 2 п. б,в УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. б,в УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 1 года 11 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ к назначенному наказанию присоединить дополнительное наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 6 месяцев по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> года и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 1 года 11 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 месяцев, наказание отбыто полностью <ДАТА13>,

- <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.5, ч.5 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> с учетом постановления того же суда от <ДАТА16> по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 64, 69 ч.5, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ограничения: не уходить из жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23:00 часов до 6:00 часов следующего дня не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС> и не менять места жительства и работы без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы: возложив обязанность в виде явки один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО13 совершил три эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества при следующих признанных им в суде обстоятельствах:

Эпизод кражи имущества от <ДАТА17>

<ДАТА18> в период времени примерно с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, ФИО13 пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, и, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, с целью наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажей руками, и положил в имеющийся при нем пакет светлого цвета имущество: Шампунь HS Против Перхоти 2в1 Основной уход 400мл в количестве 1 шт., стоимостью - 437 руб. 70 коп. без учета НДС; Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210Г в количестве 1 шт., стоимостью - 281 руб. 48 коп. без учета НДС; Шампунь ФИО14 ПРОТИВ ВЫПАДЕНИЯ 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью - 311 руб. 52 коп. без учета НДС; КАПСУЛЫ ПЕРСИЛ ПАУЭР 4в1 в количестве 4 упаковок., стоимостью - 475 руб. 00 коп. без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью - 1900 руб. 00 коп. без учета НДС; Кофе NESCAFE GOLD Пакет 190г в количестве 3 шт., стоимостью - 227 руб. 28 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 681 руб. 84 коп. без учета НДС; Шампунь PANTENE PRO-V (ФИО15 ПРОВИ) 3в1 Дополнительный объем 360мл в количестве 1 шт., стоимостью - 368 руб. 50 коп. без учета НДС; ШАМПУНЬ CLEAR ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС 400МЛ в количестве 2 шт., стоимостью - 294 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 589 руб. 34 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, не предъявляя их к оплате, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, пройдя через кассовую зону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», вышел из указанного магазина, тем самым с похищенным с места преступления скрылся, совершив таким образом тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей на общую сумму 4570 руб. 38 коп. без учета НДС, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО13 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен незначительный материальный ущерб на сумму 4570 руб. 38 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал в полном объеме, полностью согласившись с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний <ФИО1>b>., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.80-83), следует, что <ДАТА18> года в период времени примерно с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут он пришел в помещение торгового зала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, с целью хищения ТМЦ, так как денежных средств у него при себе не было. <ДАТА18> года в период времени примерно с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он проходил мимо стеллажа с бытовой химией, где решил совершить хищение капсул для стирки, в количестве примерно 4 упаковок, стоимость и марки которых он не помнит. Так, подойдя к стеллажу с бытовой химией и убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не стоит рядом, он взял с полки стеллажа примерно 4 упаковки капсул для стирки, которые сложил в пакет светлого цвета, имеющийся при нем. После чего, он подошел к стеллажу с шампунями, с которого взял порядка 5 шт. флаконов различных шампуней, стоимость и марки которых он так же не помнит, и которые сложил в пакет светлого цвета, имеющийся при нем. Затем он подошел к стеллажу с кофе, осмотрелся по сторонам и взял с вышеуказанного стеллажа примерно 4 упаковки кофе, стоимость и марки которых он так же не помнит, и которые сложил в пакет светлого цвета, имеющийся при нем. После чего, он направился в сторону кассовой зоны. Подойдя к кассе, он приобрел одну пачку сигарет, поскольку больше денежных средств у него при себе не имелось. Остальной похищенный им товар, который находился у него в пакете, он для оплаты не предъявлял. После чего, он покинул торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с похищенным товаром. Похищенные им ТМЦ он продал неизвестному мужчине за сумму 2000 рублей.

Аналогичные показания ФИО13 были даны в протоколе дополнительного допроса подозреваемого <ДАТА20>, которые также были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.2 л.д. 82-83).

Помимо признания подсудимым ФИО13 своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность с достаточной полнотой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО2> при допросе в период дознания (л.д. 29-31 т.1) в качестве потерпевшего, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА18> ему на мобильный телефон позвонила <ФИО3>, являющаяся директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, которая сообщила ему, что в их магазине не известный ей ранее мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21> - 437 руб. 70 коп. без учета НДС; Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА22> - 281 руб. 48 коп. без учета НДС; ФИО14 ПВ5 Шампунь 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23> - 311 руб. 52 коп. без учета НДС; ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС СОВ 4в1 14 шт. R21/9000101421132 в количестве 4 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24> - 475 руб. 00 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 1900 руб. 00 коп. без учета НДС; NESCAFE GOLD Пакет 8х190г Y22/000000000012448686 в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА25> - 227 руб. 28 коп. без учета НДС, общей стоимостью 681 руб. 84 коп. без учета НДС; PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21> - 368 руб. 50 коп. без учета НДС; CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС ЛЛФ 12Х400МЛ в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА26> - 294 руб. 67 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 589 руб. 34 коп. без учета НДС. Прибыв <ДАТА18> в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, он совместно с <ФИО3> стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что <ДАТА18> в период времени примерно с 20 час. 25 мин. по 20 час. 35 мин. в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел ранее известный ему мужчина, как лицо, совершающее хищение - ФИО13, который был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, обут в темную обувь, на голове зеленая шапка, в руке темная сумка и светлый пакет.

Данный мужчина, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, которые складывал в свой пакет светлого цвета. После чего, данный мужчина вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя кассовую зону и не предъявляя для оплаты похищенный им товар, то есть совершил тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым причинив последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму 4570 руб. 38 коп. без учета НДС.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> полученных в соответствии с требованиями части второй ст.11 УПК РФ, при допросе в период дознания (т.1 л.д.32-33) в качестве свидетеля, следует, что <ДАТА18> г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Она является материально ответственным лицом и отвечает за сохранность товарно-материальных ценностей в магазине. Так, <ДАТА18> г., находясь на смене, примерно в 20 час. 40 мин., в ходе выборочной инвентаризации товара был установлен факт недостачи товара. Она позвонила менеджеру по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО4> и сообщила ему о случившемся. Когда <ФИО4> приехал в магазин, они стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что <ДАТА18> в период времени примерно с 20 час. 25 мин. по 20 час. 35 мин. в торговый зал магазина зашел лично ей не знакомый гр. <ФИО1> Михаил Сергеевич, однако известный как лицо, совершающее хищение в магазинах. Мужчина был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета, обут в темную обувь, на голове зеленая шапка, в руке темная сумка и светлый пакет. Данный мужчина находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21> - 437 руб. 70 коп. без учета НДС; Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА22> - 281 руб. 48 коп. без учета НДС; ФИО14 ПВ5 Шампунь 400 мл в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23> - 311 руб. 52 коп. без учета НДС; ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС СОВ 4в1 14 шт. R21/9000101421132 в количестве 4 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24> - 475 руб. 00 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 1900 руб. 00 коп. без учета НДС; NESCAFE GOLD Пакет 8х190г Y22/000000000012448686 в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА25> - 227 руб. 28 коп. без учета НДС, общей стоимостью 681 руб. 84 коп. без учета НДС; PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21> - 368 руб. 50 коп. без учета НДС; CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС ЛЛФ 12Х400МЛ в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА26> - 294 руб. 67 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 589 руб. 34 коп. без учета НДС, которые складывал в свой пакет светлого цвета. После чего, данный мужчина направился в сторону выхода из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя кассовую зону и не предъявляя для оплаты похищенный им товар, то есть совершил тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым причинив последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму 4570 руб. 38 коп. без учета НДС.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> полученных в соответствии с требованиями части второй ст.11 УПК РФ, при допросе в период дознания (т.1 л.д.69-71) в качестве свидетеля, следует, что он работает в Западном ОП УМВД России по г. <АДРЕС> в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>. В его непосредственные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений. В подразделении ОУУП Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА28> по факту совершения тайного хищения ТМЦ, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данное преступление было совершено по адресу: г. <АДРЕС>. На вызов по сообщению о совершении данного преступления выезжал он, и у него была цель установить лицо, которое могло совершить данное преступление. В связи с чем, он просматривал в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» видеозаписи из торгового зала данного магазина, чтобы установить лицо, которое могло совершить вышеуказанное преступление. Данный гражданин ему показался знакомым, поскольку он его узнал по внешности и по походке. Он его достаточно хорошо знал, так как он неоднократно привлекался к ответственности. Мужчиной, который совершил вышеуказанное преступление оказался <ФИО1> Михаил Сергеевич, <ДАТА29> рождения. Некоторое время они не могли установить местонахождение ФИО13, однако <ДАТА30> местонахождение ФИО13 было установлено, и он был доставлен в отдел полиции. Придя в отдел полиции, ФИО13 признался в совершенном им тайном хищении <ДАТА18> из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. После вышесказанного ФИО13 изъявил желание написать явку с повинной, для чего ему был предоставлен бланк для написания явки с повинной. По данному факту ФИО13 собственноручно и добровольно написал явку с повинной без применения к нему мер физического или психологического воздействия. Данный материал им был передан в ОД Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> для приобщения к уголовному делу <НОМЕР>. Больше ничего по данному факту пояснить не сможет.

Помимо этого виновность подсудимого ФИО13 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА31> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (т.1, л.д.1);

- протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА32>, согласно которого объектами осмотра являются: оптический СD-R диск с видеозаписями от <ДАТА18>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА22>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА23>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА25>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26> (т.1 л.д. 36-39); - заявлением менеджера по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, согласно которому он просит привлечь к ответственности гр. ФИО13, который <ДАТА18> года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4570 рублей 38 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА28>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. В ходе осмотра было изъято: оптический СD-R диск с видеозаписями от <ДАТА18>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА22>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА23>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА25>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26> (т. 1 л.д. 11-14).

Вместе с тем, протокол явки ФИО13 с повинной, оформленный без участия защитника, является недопустимым доказательством в соответствии со ст.75 УПК РФ и подлежит исключению из перечня доказательств, приведенных в обвинительном акте.

Эпизод кражи имущества от <ДАТА33> В неустановленное в ходе дознания время, не позднее <ДАТА34>, в неустановленном в ходе дознания месте в г. <АДРЕС>, у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из корыстных побуждений, с целью наживы. Реализуя свой преступный умысел, ФИО13 <ДАТА34> в период времени примерно с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут, пришел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, и, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажей руками, и положил в имеющийся при нем рюкзак темного цвета имущество: Колбаса Черкизово Сальчичон с/к 300г. в количестве 2 шт., стоимостью - 172 руб. 79 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 345 руб. 58 коп. без учета НДС; БЛ.ГОР. Колбаса Балык БЛИЖНИЕ ГОРКИ варено-копченая 350 г. в количестве 1 шт., стоимостью - 112 руб. 33 коп. без учета НДС; Колбаса ОСТАНКИНО Салями Венская Полукопченая 350 г. в количестве 3 шт., стоимостью - 88 руб. 34 коп без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 265 руб. 02 коп. без учета НДС; Колбаса Сервелат ПАПА Может Финская 350г. в количестве 1 шт., стоимостью - 95 руб. 75 коп. без учета НДС; Колбаса ВЛАДИМИРСКИЙ СТАНДАРТ Дворянская варено-копченая 350 г. в количестве 2 шт., стоимостью - 89 руб. 78 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 179 руб. 56 коп. без учета НДС; Корейка Черкизово ПРЕМИУМ Фермерская варено-копченая, стоимостью за 1 кг - 466 руб. 05 коп. без учета НДС, весом 392 г., на сумму 182 руб. 69 коп. без учета НДС; Колбаса ФИО16 Сервелат Кремлевский варено-копченый 350 г. в количестве 3 шт., стоимостью- 77 руб. 98 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 233 руб. 94 коп. без учета НДС; Сервелат БЛИЖНИЕ ГОРКИ Гурман варено-копченая 500 г. в количестве 2 шт., стоимостью - 151 руб. 0 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 302 руб. 00 коп. без учета НДС; Колбаса ОСТАНКИНО Юбилейная сыро-копченая 250г, в количестве 1 шт., стоимостью - 121 руб. 94 коп. без учета НДС; Колбаса ОСТАНКИНО Сервелат Европейский варено-копченый 420 г. в количестве 1 шт., стоимостью - 179 руб. 80 коп. без учета НДС; Колбаса ОСТАНКИНО Престижная сыро-копченая 250 г. в количестве 2 шт., стоимостью - 115 руб. 99 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью - 231 руб. 98 коп. без учета НДС; Колбаса Губкинский мясокомбинат Российская полукопченая, стоимостью за 1 кг - 385 руб. 14 коп. без учета НДС, весом 1024 г., на сумму 394 руб. 38 коп. без учета НДС; Колбаса Губкинский мясокомбинат Краковская полукопченая, стоимостью за 1 кг - 535 руб. 42 коп. без учета НДС, весом 1284 г. на сумму 687 руб. 48 коп. без учета НДС; Балык Дубки Деликатесный Свиной, стоимостью за 1 кг - 408 руб. 08 коп. без учета НДС, весом 0,210 г. на сумму 85 руб. 70 коп. без учета НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего, не предъявляя их к оплате, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, пройдя через кассовую зону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», вышел из указанного магазина, тем самым с похищенным с места преступления скрылся, совершив таким образом тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей на общую сумму 3418 руб. 15 коп. без учета НДС, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО13 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен незначительный материальный ущерб на сумму 3418 руб. 15 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО13, оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.168-171) следует, что <ДАТА34> года в период времени примерно с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут он пришел в помещение торгового зала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, с целью хищения ТМЦ, так как денежных средств у него при себе не было. <ДАТА34> года в период времени примерно с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он проходил мимо холодильника с колбасными изделиями, где решил совершить хищение колбасы. Так, подойдя к холодильнику с колбасными изделиями, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не стоит рядом, он взял из холодильника с колбасными изделиями порядка 20 штук котелок колбасы различных марок, стоимость которых он не помнит, которые поочередно сложил в спортивную сумку черного цвета, имеющуюся при нем. После чего, он направился в сторону кассовой зоны. После чего, он убедился, что за ним никто не наблюдает, прошел кассовую зону магазина, при этом для оплаты похищенный товар он не предъявлял. После чего, он покинул торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с похищенным товаром. Похищенные мной ТМЦ он употребил самостоятельно.

Аналогичные показания ФИО13 были даны в протоколе дополнительного допроса подозреваемого <ДАТА36>, которые также были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.2 л.д. 82-83).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО2> при допросе в период дознания (л.д. 112-114 т.1) в качестве потерпевшего, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА34> ему на мобильный телефон позвонила <ФИО3>, являющаяся директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, которая сообщила ему, что в их магазине не известный ей ранее мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Черк. Колбаса Сальчичон с/к 300г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> - 172 руб. 79 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 345 руб. 58 коп. без учета НДС; БЛ.ГОР. Колб.Балык. в/к к.А 350 г. в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА38> - 112 руб. 33 коп. без учета НДС; ОСТ. Колб. Солями Венск. П/к 350 г. в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> - 88 руб. 34 коп без учета НДС, общей стоимостью - 265 руб. 02 коп. без учета НДС; ПАПА Мож.Колб. Серв. Фин. 350г. в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> - 95 руб. 75 коп. без учета НДС; ВЛ.СТ.Колб.ФИО17 в/к 350 г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА39> - 89 руб. 78 коп. без учета НДС, общей стоимостью 179 руб. 56 коп. без учета НДС; Черк.ПР/мяс. Корейк. Ферм. в/к, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> за 1 кг - 466 руб. 05 коп. без учета НДС, весом 392 г., на сумму 182 руб. 69 коп. без учета НДС; Стар. Колб. Серв. Крем Лев. в/к 350 г. в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА40> - 77 руб. 98 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 233 руб. 94 коп. без учета НДС; БЛ. ГОР,Серв. Гурман в/к 500 г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА38> - 151 руб. 0 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 302 руб. 00 коп. без учета НДС; ОСТ. Колб. Юбилейная с/к б/с 250г, в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА41> - 121 руб. 94 коп. без учета НДС; ОСТ. Колб. Серв. Европ. в/к 420 г. в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА42> - 179 руб. 80 коп. без учета НДС; ОСТАН. Колб. Престижн. с/к б/с 250 г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА41> - 115 руб. 99 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 231 руб. 98 коп. без учета НДС; ГМК Колб. Российск. п/к, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> за 1 кг - 385 руб. 14 коп. без учета НДС, весом 1024 г., на сумму 394 руб. 38 коп. без учета НДС; ГМК Колб. Краков. п/к в/с в/у, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА43> за 1 кг - 535 руб. 42 коп. без учета НДС, весом 1284 г. на сумму 687 руб. 48 коп. без учета НДС; Дубки Делик. Бал. ФИО18. в/с, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА44> за 1 кг - 408 руб. 08 коп. без учета НДС, весом 0,210 г. на сумму 85 руб. 70 коп. без учета НДС.

Прибыв <ДАТА34> в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, он совместно с <ФИО3> стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что <ДАТА45> в период времени примерно с 16 час. 05 мин. по 16 час. 15 мин. в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зашел ранее известный ему мужчина, как лицо, совершающее хищение - ФИО13, который был одет в куртку темного цвета со светлыми вставками, штаны синего цвета, обут в темную обувь, на голове темная шапка, лицо закрыто, на плече была темная спортивная сумка, и который совершил тайное хищение вышеуказанных ТМЦ на общую сумму 3418 руб. 15 коп. без учета НДС. В его заявлении от <ДАТА46> указано, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3417 руб. 95 коп. без учета НДС. Однако, была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, и согласно инвентаризационного акта <НОМЕР> от <ДАТА34> в графе 1, сумма Черк. Колбаса Сальчичон с/к 300г. без учета НДС указана - 345,68 руб., однако согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> стоимость Черк. Колбаса Сальчичон с/к 300г. без учета НДС составляет 345,58 руб. Кроме того, в последней графе Дубки Делик. Бал. ФИО18. в/с разница по количеству составляет 0.26, однако если из «по данным учета» - 0.866 вычесть «фактическое количество» - 0.656, то получится 0.21. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3418 руб. 15 коп. без учета НДС. Им были подготовлены все необходимые документы, он сразу же написал заявление в полицию по данному факту.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> полученных в соответствии с требованиями части второй ст.11 УПК РФ, при допросе в период дознания (т.1 л.д.115-117) в качестве свидетеля, следует, что <ДАТА34> г. она находилась на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Она является материально ответственным лицом и отвечает за сохранность товарно-материальных ценностей в магазине. Так, <ДАТА34> г., находясь на смене, примерно в 19 час. 30 мин., в ходе выборочной инвентаризации товара был установлен факт недостачи товара. Она позвонила менеджеру по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО4> и сообщила ему о случившемся. Когда <ФИО4> приехал в магазин, они стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что <ДАТА34> в период времени примерно с 16 час. 05 мин. по 16 час. 15 мин. в торговый зал магазина зашел лично ей не знакомый гр. <ФИО1> Михаил Сергеевич, однако известный как лицо, совершающее хищение в магазинах. Мужчина был одет в куртку темного цвета со светлыми вставками, штаны синего цвета, обут в темную обувь, на голове темная шапка, лицо закрыто, на плече была темная спортивная сумка. После чего, данный мужчина прошел по торговому залу магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подошел к холодильнику с колбасными изделиями, огляделся по сторонам и взял из данного холодильника: Черк. Колбаса Сальчичон с/к 300г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> - 172 руб. 79 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 345 руб. 58 коп. без учета НДС; БЛ.ГОР. Колб.Балык. в/к к.А 350 г. в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА38> - 112 руб. 33 коп. без учета НДС; ОСТ. Колб. Солями Венск. П/к 350 г. в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> - 88 руб. 34 коп без учета НДС, общей стоимостью - 265 руб. 02 коп. без учета НДС; ПАПА Мож.Колб. Серв. Фин. 350г. в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> - 95 руб. 75 коп. без учета НДС; ВЛ.СТ.Колб.ФИО17 в/к 350 г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА39> - 89 руб. 78 коп. без учета НДС, общей стоимостью 179 руб. 56 коп. без учета НДС; Черк.ПР/мяс. Корейк. Ферм. в/к, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> за 1 кг - 466 руб. 05 коп. без учета НДС, весом 392 г., на сумму 182 руб. 69 коп. без учета НДС; Стар. Колб. Серв. Крем Лев. в/к 350 г. в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА40> - 77 руб. 98 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 233 руб. 94 коп. без учета НДС; БЛ. ГОР,Серв. Гурман в/к 500 г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА38> - 151 руб. 0 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 302 руб. 00 коп. без учета НДС; ОСТ. Колб. Юбилейная с/к б/с 250г, в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА41> - 121 руб. 94 коп. без учета НДС; ОСТ. Колб. Серв. Европ. в/к 420 г. в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА42> - 179 руб. 80 коп. без учета НДС; ОСТАН. Колб. Престижн. с/к б/с 250 г. в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА41> - 115 руб. 99 коп. без учета НДС, общей стоимостью - 231 руб. 98 коп. без учета НДС; ГМК Колб. Российск. п/к, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА37> за 1 кг - 385 руб. 14 коп. без учета НДС, весом 1024 г., на сумму 394 руб. 38 коп. без учета НДС; ГМК Колб. Краков. п/к в/с в/у, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА43> за 1 кг - 535 руб. 42 коп. без учета НДС, весом 1284 г. на сумму 687 руб. 48 коп. без учета НДС; Дубки Делик. Бал. ФИО18. в/с, стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА44> за 1 кг - 408 руб. 08 коп. без учета НДС, весом 0,210 г. на сумму 85 руб. 70 коп. без учета НДС, которые так же положил в рюкзак темного цвета, находящийся при нем.

После чего, данный мужчина направился в сторону выхода из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя кассовую зону и не предъявляя для оплаты похищенный им товар, то есть совершил тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым причинив последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму 3418 руб. 15 коп. без учета НДС.

В подразделении ОУУП Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА46> по факту совершения тайного хищения ТМЦ, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данное преступление было совершено по адресу: г. <АДРЕС>. На вызов по сообщению о совершении данного преступления выезжал он, и у него была цель установить лицо, которое могло совершить данное преступление. В связи с чем, он просматривал в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» видеозаписи из торгового зала данного магазина, чтобы установить лицо, которое могло совершить вышеуказанное преступление. Данный гражданин ему показался знакомым, поскольку он его узнал по внешности и по походке. Он его достаточно хорошо знал, так как он неоднократно привлекался к ответственности. Мужчиной, который совершил вышеуказанное преступление оказался <ФИО1> Михаил Сергеевич, <ДАТА29> рождения. Некоторое время они не могли установить местонахождение ФИО13, однако <ДАТА30> местонахождение ФИО13 было установлено, и он был доставлен в отдел полиции. Придя в отдел полиции, ФИО13 признался в совершенном им тайном хищении <ДАТА34> из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. После вышесказанного ФИО13 изъявил желание написать явку с повинной, для чего ему был предоставлен бланк для написания явки с повинной. По данному факту ФИО13 собственноручно и добровольно написал явку с повинной без применения к нему мер физического или психологического воздействия. Данный материал им был передан в ОД Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> для приобщения к уголовному делу <НОМЕР>.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА48> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (т.1, л.д.88);

- заявлением менеджера по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, согласно которому он просит привлечь к ответственности гр. ФИО13, который <ДАТА34> года в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3417 рублей 95 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 93);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА46>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>. В ходе осмотра было изъято: оптический СD-R диск с видеозаписями от <ДАТА34>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА34>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА42>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА39>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА43>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА44>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА40>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА41>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 98-102);

- протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА49>, согласно которого объектами осмотра являются: оптический СD-R диск с видеозаписями от <ДАТА34>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА34>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА42>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА39>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА43>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА44>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА40>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА41>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> (т. 1 л.д. 120-123).

Эпизод кражи имущества от <ДАТА50>

<ДАТА49>, в неустановленном в ходе дознания месте в г. <АДРЕС>, у ФИО13 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью наживы. Реализуя свой преступный умысел, ФИО13 <ДАТА49> в период времени примерно с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут, пришел в магазин «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», и, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, с целью наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажей руками, и положил в имеющуюся при нем сумку темного цвета чужое имущество: Игристое Вино Мартини Асти 7,5% 0,187л, в количестве 1 шт., стоимостью - 251 руб. 62 коп. без учета НДС; Виски ФИО19 0.7 в количестве 1 шт., стоимостью - 1008 руб. 45 коп. без учета НДС; Напиток газированный Black Russian коньяк/миндаль 7,2% 0,45л(Мегапак) в количестве 3 шт., стоимостью - 70 руб. 19 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 210 руб. 57 коп. без учета НДС; Шоколад Mars Everest 50г в количестве 21 шт., стоимостью - 26 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 560 руб. 07 коп. без учета НДС; Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% пленка в количестве 1 шт., стоимостью - 275 руб. 55 коп. без учета НДС; жевательная резинка DIROL арбузно-дынный коктейль 13.6г в количестве 25 шт., стоимостью - 12 руб. 94 коп. без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 323 руб. 50 коп. без учета НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, после чего, не предъявляя их к оплате, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, пройдя через кассовую зону магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, вышел из указанного магазина, тем самым с похищенным с места преступления скрылся, совершив таким образом тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей на общую сумму 2629 руб. 76 коп. без учета НДС, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО13 - АО «<АДРЕС> причинен незначительный материальный ущерб на сумму 2629 руб. 76 коп.

Из показаний ФИО13, оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.238-241) следует, что <ДАТА49> года в период времени примерно с 10 часов 05 минут по 10 часов 35 минут он пришел в помещение торгового зала «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 «А», с целью хищения ТМЦ, так как денежных средств у него при себе не было. <ДАТА49> года в период времени примерно с 10 часов 05 минут по 10 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>, он проходил мимо стеллажа с алкогольной продукцией, где решил совершить хищение алкоголя. Так, подойдя к вышеуказанному стеллажу, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не стоит рядом, он взял с данного стеллажа коньяк в количестве 3 шт., марку и стоимость которого не помнит, затем взял одну бутылку вина и одну бутылку виски, стоимость и марку которых он так же не помнит. После чего, вышеуказанную алкогольную продукцию он поочередно сложил в сумку черного цвета, имеющуюся при нем. Затем он направился к холодильнику с молочной продукцией, где также осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и никто за ним не наблюдает, он взял из вышеуказанного холодильника одну упаковку сливочного масла, марку и стоимость которого он не помнит, и сложил также в сумку черного цвета, имеющуюся при нем. Подходя к кассовой зоне, он взял со стеллажа один короб шоколадок «Марс», а также один короб жевательных резинок «Дирол», которые также сложил в сумку черного цвета, имеющуюся при нем. Кроме того, в вышеуказанном магазине магнит он взял один рулон туалетной бумаги и одну упаковку вина, которые оплатил на кассе. С остальными ТМЦ, находящимися у него в сумке черного цвета, он покинул помещение торгового зала «<АДРЕС>, не предъявляя товар для оплаты на кассе. Похищенные им ТМЦ он употребил самостоятельно.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО7>, при допросе в период дознания (л.д. 199-201 т.1) в качестве потерпевшего, следует, что он работает в должности менеджера безопасности малых форматов в АО «<АДРЕС> с декабря 2016г. <ДАТА49> примерно в 10 часов 45 минут ему на мобильный телефон позвонила <ФИО8>, являющаяся директором магазина сети «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39-В, которая сообщила ему, что в их магазине <ДАТА49> неизвестным мужчиной, примерно в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 35 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Игр. Вино Мартини Асти 7,5% 24х0,187л П, в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА52> - 251 руб. 62 коп. без учета НДС; Виски Джек Дэниел с 0.7 зерновой сезон - 2020 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА53> - 1008 руб. 45 коп. без учета НДС; Black Russian Нап газ коньяк/миндаль 7,2% 0,45л(Мегапак):12 в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА54> - 70 руб. 19 коп. без учета НДС, общей стоимостью 210 руб. 57 коп. без учета НДС; Mars Everest 8*36*50г EAEU,MD в количестве 21 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА55> - 26 руб. 67 коп. без учета НДС, общей стоимостью 560 руб. 07 коп. без учета НДС; Масло лив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% пленка КЛ (6) в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА46> - 275 руб. 55 коп. без учета НДС; DIROL жевательная резинка арбузно-дынный коктейль 24х30х13.6г в количестве 25 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА56> - 12 руб. 94 коп. без учета НДС, общей стоимостью 323 руб. 50 коп. без учета НДС.

После этого он сразу приехал в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39-В, и стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<АДРЕС>. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что <ДАТА49> в период времени примерно с 10 часов 05 минут по 10 часов 35 минут в торговый зал магазина «<АДРЕС> зашел ранее неизвестный мужчина, который был одет в светлую куртку с капюшоном, темные брюки, темную обувь, темную шапку, с сумкой темного цвета на руке. После чего, данный мужчина, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС>, оглядываясь по сторонам, совершил тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, общей стоимостью 323 руб. 50 коп. без учета НДС. После того, как им были подготовлены все необходимые документы, он сразу же написал заявление в полицию по данному факту. Материальный ущерб, причиненный АО «<АДРЕС> он оценивает в 2629 руб. 76 коп.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО9> полученных в соответствии с требованиями части второй ст.11 УПК РФ, при допросе в период дознания (т.1 л.д.202-204) в качестве свидетеля, следует что она работает в АО «<АДРЕС> в сети магазинов «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39-В, в должности директора магазина, а также является материально ответственным лицом в указанном магазине, в том числе в ее обязанности входит сохранность ТМЦ магазина.

Так, <ДАТА49> г. примерно в 10 часов она находилась на своем рабочем месте в магазине «<АДРЕС> сети АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, когда увидела, что из магазина выходит неизвестный ей ранее мужчина, при этом который ничего не купил и вышел. Она решила проверить камеры видеонаблюдения и выяснила, что данный мужчина совершил хищение ТМЦ из торгового зала их магазина, а именно: Игр. Вино Мартини Асти 7,5% 24х0,187л П, в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА52> - 251 руб. 62 коп. без учета НДС; Виски ФИО19 0.7 зерновой сезон - 2020 в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА53> - 1008 руб. 45 коп. без учета НДС; Black Russian Нап газ коньяк/миндаль 7,2% 0,45л(Мегапак):12 в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА54> - 70 руб. 19 коп. без учета НДС, общей стоимостью 210 руб. 57 коп. без учета НДС; Mars Everest 8*36*50г EAEU,MD в количестве 21 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА55> - 26 руб. 67 коп. без учета НДС, общей стоимостью 560 руб. 07 коп. без учета НДС; Масло лив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% пленка КЛ (6) в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА46> - 275 руб. 55 коп. без учета НДС; DIROL жевательная резинка арбузно-дынный коктейль 24х30х13.6г в количестве 25 шт., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА56> - 12 руб. 94 коп. без учета НДС, общей стоимостью 323 руб. 50 коп. без учета НДС.

О данном факте она по мобильному телефону сообщила менеджеру по безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО7>, который сообщил ей, что подготовит все необходимые документы и обратится в полицию по данному факту. Хочет пояснить, что сам момент совершения хищения ТМЦ вышеуказанным неизвестным молодым человеком никто из персонала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не видел.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> полученных в соответствии с требованиями части второй ст.11 УПК РФ, при допросе в период дознания (т.1 л.д.227-229) в качестве свидетеля, что он работает в Западном ОП УМВД России по г. <АДРЕС> в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>. В его непосредственные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений. В подразделении ОУУП Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА58> по факту совершения тайного хищения ТМЦ, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Данное преступление было совершено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>». На вызов по сообщению о совершении данного преступления выезжал он, и у него была цель установить лицо, которое могло совершить данное преступление. В связи с чем, он просматривал в магазине «<АДРЕС> видеозаписи из торгового зала данного магазина, чтобы установить лицо, которое могло совершить вышеуказанное преступление. Данный гражданин ему показался знакомым, поскольку он его узнал по внешности и по походке. Он его достаточно хорошо знал, так как он неоднократно привлекался к ответственности. Мужчиной, который совершил вышеуказанное преступление оказался <ФИО1> Михаил Сергеевич, <ДАТА29> рождения. Некоторое время они не могли установить местонахождение ФИО13, однако <ДАТА30> местонахождение ФИО13 было установлено, и он был доставлен в отдел полиции. Придя в отдел полиции, ФИО13 признался в совершенном им тайном хищении <ДАТА49> из торгового зала магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>». После вышесказанного ФИО13 изъявил желание написать явку с повинной, для чего ему был предоставлен бланк для написания явки с повинной. По данному факту ФИО13 собственноручно и добровольно написал явку с повинной без применения к нему мер физического или психологического воздействия. Данный материал им был передан в ОД Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> для приобщения к уголовному делу <НОМЕР>.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10> полученных в соответствии с требованиями части второй ст.11 УПК РФ, при допросе в период дознания (т.2 л.д.85-86) в качестве свидетеля, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим сожителем - <ФИО11>, а так же их совместной дочерью - <ФИО12>, <ДАТА59> г.р. Хочет пояснить, что их совместный ребенок имеет другую фамилию и другое отчество в связи с тем, что на момент рождения дочери, ФИО13 находился в местах лишения свободы, поэтому ребенка записала на другого человека. На учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит и никогда не состояла, травм головы не имеет. Не судима. Ранее к уголовной ответственности привлекалась единожды по ч. 1 ст. 158 УК РФ. На момент допроса самочувствие хорошее, показания давать желает.

Со своим сожителем ФИО13 они вместе достаточно продолжительное время. Его может охарактеризовать, как положительного и доброго человека. Он очень ответственен за свою семью и своего ребенка, так как они полностью находятся на его обеспечении. Своему ребенку уделяет достаточное количество времени. Так же старается постоянно работать.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА60> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (т.1, л.д.172);

- заявлением менеджера по безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО7>, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА49> года в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина сети «<АДРЕС>, имеющим условное наименование «Мондамин», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение ТМЦ. Таким образом, данный мужчина причинил компании АО «<АДРЕС> филиал материальный ущерб на общую сумму 2629,76 руб. без учета НДС. О чем имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (т. 1 л.д. 177);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА58>, согласно которому объектом осмотра является торговый зал магазина «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 В. В ходе осмотра было изъято: оптический CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА49>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА49>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА52>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА53>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА54>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА55>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА46>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА56> (т. 1 л.д. 182-191 );

- протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА61>, согласно которого объектами осмотра являются: оптический CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА49>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА49>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА52>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА53>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА54>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА55>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА46>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА56> (т. 1 л.д. 205-208).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО13 в тайном хищении чужого имущества доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО13 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <ДАТА49> в период времени примерно с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут, находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажей руками, и положил в имеющуюся при нем сумку темного цвета имущество, принадлежащие АО «<АДРЕС>, после чего, не предъявляя их к оплате, пройдя через кассовую зону магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, вышел из указанного магазина, совершив таким образом тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей на общую сумму 2629 руб. 76 коп. без учета НДС, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО13 является вменяемым и с учетом обстоятельств дела, а также заключения экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенные преступления.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому <ФИО11> наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО13 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.81), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.54), на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «Синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ» (т.2 л.д.52).

К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО11> по всем эпизодам преступной деятельности, на основании п.п. «г,и» ч.1 ст. 61УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной по трем эпизодам кражи (т.1, л.д.68; т.1, л.д.156; т.1, л.д.226), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО13, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление средней тяжести, в связи с чем, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст.64 УК РФ признает исключительными и с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, отношения подсудимого к содеянному, суд считает применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить <ФИО11> более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.158 УК РФ при наличии рецидива преступлений, а именно, в виде ограничения свободы. Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Так как ФИО13 совершены преступления небольшой тяжести, предусмотренные одной главой УК РФ, то суд при назначении наказания за совершенные преступления руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ, и считает возможным окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку по настоящему уголовному делу ФИО13 осуждается за преступления, совершенные до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА62>, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА63> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Принимая во внимание, что ФИО13 наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА62>, не отбывал, в связи с чем, отбытого срока наказания не имеет, оснований для зачета отбытого по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА62>, наказания не имеется. Однако следует зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО13 под стражей с <ДАТА64> по <ДАТА65>, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69. ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания отбытое наказание по приговору от <ДАТА15> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, а именно время содержания под стражей с <ДАТА66> по <ДАТА67> из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. Таким образом, оснований для продления <ФИО11> избранной меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется, он подлежит освобождению из под стражи в зале суда. Ранее избранную в отношении ФИО13 меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В целях исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и подлежащем поведении подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах судья разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, предусматривающей, что документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. По вопросу распределения процессуальных издержек судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304 и 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду от <ДАТА18> года и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив в соответствии со ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС>, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду от <ДАТА34> года и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив в соответствии со ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС>, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду от <ДАТА49> года и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив в соответствии со ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС>, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО13 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив в соответствии со ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС>, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА62>, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, установив в соответствии со ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС>, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО13 под стражей с <ДАТА64> по <ДАТА65>, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69. ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания отбытое наказание по приговору от <ДАТА15> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, а именно время содержания под стражей с <ДАТА66> по <ДАТА67> из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. Ранее избранную в отношении ФИО13 меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив подсудимого из - под стражи в зале суда. Избранную ФИО13 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический СD-R диск с видеозаписями от <ДАТА18>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА22>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА23>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА25>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА26>; оптический СD-R диск с видеозаписями от <ДАТА34>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА34>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА42>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА39>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА43>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА44>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА38>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА40>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА41>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37>; оптический CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА49>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА49>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА52>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА53>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА54>, счет фактура <НОМЕР> от <ДАТА55>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА46>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА56>, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: О.А.Кореневская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>