Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Уголовное дело №1-3/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 января 2025 года <...>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан Ахмалетдиновой А.Г., при секретаре судебного заседания Кунафиной Н.Ф., с участием государственного обвинителя - Ёлкина А.В., подсудимого ФИО1, защитника Алтыншина Р.Д., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: - <ДАТА3> <АДРЕС> межрайонным судом Республики <АДРЕС> по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год; приговор <АДРЕС> межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2024 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2024 года исправительная работа заменена на лишение свободы и направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев 1 дня в исправительную колонию строгого режима (неотбытый срок лишения свободы 3 месяца 8 дней, ограничение свободы 2 месяца 19 дней); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ,
установил:
ФИО1 являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, совершил злостное уклонение от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах. ФИО1 приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2017 года) был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год; приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2016 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. ФИО1 в соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его проживания после освобождения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2024 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 8 апреля 2024 года ФИО1 поставлен на учет в Белорецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан, был письменно ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, с ограничениями и обязанностью, установленными в отношении него приговором суда, отобрана подписка и вручена памятка осужденному к ограничению свободы, письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ. 23 мая 2024 года ФИО1 допустил уклонение от обязанностей, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию в Белорецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан, в связи с чем в отношении ФИО1 вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Он же, 22 августа 2024 года допустил уклонение от обязанностей, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию в Белорецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан, изменил место жительство без согласия специализированного государственного органа, отсутствовал по месту жительства с 08:00 часов 21 августа 2024 года по 08:00 часов 25 августа 2024 года, а также выехал за пределы территории муниципального образования по месту жительства, а именно Бурзянского района, в связи с чем 26 августа 2024 года вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленным судом ограничений Он же, 26 августа 2024 года в 18:20 часов был замечен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения возле дома №4 по ул. Заки Валиди д. Яумбаево Бурзянского района РБ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, в связи с чем 27 августа 2024 года постановлением мирового суда судебного участка по Бурзянскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 9 сентября 2024 года. Он же, 10 сентября 2024 года допустил уклонение от обязанностей, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию в Белорецкий МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан. Он же, 12 сентября 2024 года в 10 часов 25 минут был замечен сотрудниками полиции возле дома 23 по ул. Картуй д. Яумбаево Бурзянского района в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, и постановлением №190 от 12 сентября 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24 сентября 2024 года. Он же, в период времени с 10:00 часов 13 сентября 2024 года по 19:00 часов 14 сентября 2024 года изменил место жительство, без согласия специализированного государственного органа, в связи с чем 20 сентября 2024 года постановлением начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан не засчитан срок наказания время с 10:00 часов 13 сентября 2024 года по 10:00 часов 14 сентября 2024 (всего 1 суток). Он же, в период времени с 09:00 часов 11 октября 2024 года по 21:00 часов 13 октября 2024 года изменил место жительство, без согласия специализированного государственного органа, в связи с чем 14 октября 2024 года постановлением начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан не засчитан срок наказания время с 09:00 часов 11 октября 2024 года по 21:00 часов 13 октября 2024 года (всего 2 сутки). Тем самым, ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, находясь на территории Бурзянского района Республики Башкортостан, в период времени с 10 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года умышленно, не желая соблюдать установленные приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года в соответствии с федеральным законом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы нарушил порядок и условия отбывания наказания. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя о том, что 29 декабря 2016 года приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан был осужден по п. «а» части 3 статьи 131 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Судом ему было установлено ограничения не выезжать, не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, то есть уголовной инспекции, не выезжать за пределы района где он проживает, обязан являться в уголовную инспекции два раза в месяц для регистрации. С 2 сентября 2016 года по 4 апреля 2024 года он находился в местах лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2024 года его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было удовлетворено и неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Освободился из мест лишения свободы 4 апреля 2024 года. Перед освобождением из мест лишения свобод сотрудниками колонии он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы, то есть по части 1 статьи 314 УК РФ. Ему также разъяснили и взяли подписку о том, что он должен соблюдать установленные судом ограничения являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, уведомлять уголовную исполнительную инспекцию об изменении места жительства или учебы. Было вручено предписание в том, что в течении трех рабочих дней со дня прибытия по месту жительства обязан явиться для постановки на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции Бурзянского района. 8 апреля 2024 года он прибыл в Белорецкий Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан, расположенный в с. Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан, где его поставили на учет в УИИ и при постановке на учет сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции была проведена воспитательная беседа, где ему было разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, доведены ограничения, возложенные судом не выезжать за пределы территории МР Бурзянского района Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия УИИ, являться в УИИ 2 раза в месяц для регистрации, также был предупрежден что за допущение нарушения установленных судом ограничений, нарушения порядка и условия отбывания наказания на него могут возложить дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, за злостное уклонение от отбывания наказания может повлечь уголовная ответственность по ч.1 статьи 314 УК РФ. Была взята подпись, что он ознакомлен и предупрежден о недопустимости вышеуказанных условий. Также был ознакомлен с графиком регистрации, где он должен являться в первый и четвертый четверг каждого месяца. 9 апреля 2024 года сотрудником УИИ в отношении него использовали модернизированный электронный браслет. Несмотря на то что, со стороны сотрудников УИИ осуществлялся контроль за его поведением, проводились профилактические, воспитательные беседы, неоднократно проверялся по месту жительства им допускались нарушения условий отбывания установленных судом ограничений, порядка отбывания наказания. Так, 23 мая 2024 год, согласно графика, он должен был явиться на регистрацию. Однако, он не явился, так как забыл, уважительных причин не имел в связи с чем, в отношении него было вынесено предупреждение. В последующем являлся на регистрацию в УИИ. 21 августа 2024 года он решил съездить в г. Белорецк поискать себе работу. При этом, при выезде дома оставил модернизированный электронный браслет, чтоб инспектор инспекции не отследил его местонахождение. О своем выезде, перемене места пребывания, сотрудников УИИ, также сотрудников полиции не предупредил. Поехал в г. Белорецк на попутной машине. В г. Белорецк пробыл с 21 по 24 августа 2024 года, приехал в д. Яумбаево 24 августа 2024 года вечером и ночевал у своего родственника ФИО5. Вернулся к себе домой 25 августа 2024 года. Признает, что нарушил порядок отбывания наказания, что выехал за пределы Бурзянского района без уведомления сотрудников УИИ. За допущенное нарушение в отношении него сотрудником УИИ применена мера взыскания в виде вынесения официального предостержения от 26 августа 2024 года, также не засчитали время нахождения 4 суток, также 22 августа 2024 года он должен был явиться на регистрацию УИИ, однако из-за того, что находился в г.Белорецк в тот день не явился. 10 сентября 2024 года сотрудники УИИ вызвали на воспитательную беседу, но он не явился в указанный срок, поскольку в тот день распивал спиртные напитки и не хотел явиться. 26 августа 2024 года около 18.20 часов находился в состоянии алкогольного опьянения на улице З.Валиди д. Яумбаево Бурзянского района, и он был замечен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 13 сентября 2024 года около 10.00 часов он со своим родственником ФИО5 Рафисом поехали на сенокос, вернулся около 20.00 часов и сразу остался в гостях и там распивал спиртные напитки, к себе домой вернулся 19.00 часов 14 сентября 2024 года. Он стоял на учете в административном надзоре на основании решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан имел одну из административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого дома в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Его на постоянной основе проверяли по месту жительства сотрудники полиции и выявили факт его отсутствия в ночь с 13 на 14 сентября 2024 года и привлекли к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и сообщили об этом инспектору УИИ. Он написал объяснение инспектору УИИ по данному факту и в отношении него вынесли постановление о незачете в срок наказания времени с 10.00 часов 13 сентября 2024 года по 10.00 часов 14 сентября 2024 года. 11 октября 2024 года около 09.00 часов он ушел из дома на улицу и распивал спиртные напитки. 13 октября 2024 года его доставили в Отделение МВД России по Бурзянскому району, так как не справившись с рулевым управлением совершил дорожное транспортное происшествие на машине своего знакомого, за данное правонарушение он сотрудниками ГИБДД был привлечен к административной ответственности. О привлечении его к административной ответственности сообщили сотруднику УИИ, он дал объяснение. 14 октября 2024 года вынесено решение о незачете в срок наказания с 09.00 часов 11 октября 2024 года по 21.00 часов 13 октября 2024 года. 31 октября 2024 года решением суда неотбытую часть наказания по пункту «а» части 1 статьи 131 УК РФ заменили лишением свободы сроком на 6 месяцев. Вину то, что злостно уклонялся от отбывания наказания, нарушал условия и порядок наказания, ограничения свободы признает и раскаивается. 12 сентября 2024 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, на улице один употреблял спиртные напитки и был замечен сотрудниками полиции. Вину признает (л.д.131-140); - показаниями свидетеля ФИО2, чьи показания оглашены с согласия сторон о том, что ФИО1 приходится ей сыном. 4 апреле 2024 года сын Инсаф освободился из мест лишения свободы, 5 апреля 2024 года приехал домой, 8 апреля 2024 года уехал в с. Старосубхангулово чтоб встать на учет в уголовную инспекцию Бурзянского района, так как у него было еще ограничение свободы. Инспектора уголовной инспекции, сотрудники полиции Инсафа проверяли по месту жительства регулярно. Инсаф сам также являлся на регистрацию в инспекцию. Она с июля по сентябрь 2024 года находилась в г. Белорецке на заработках. В этот период Инсаф жил дома один. В августе 2024 года, когда она находилась в г. Белорецке ей позвонили сотрудники полиции и спрашивали про её сына. Позже её позвонил сам Инсаф и сообщил, что приехал в г. Белорецк, просил денег. Потом она узнала, что Инсаф в г.Белорецке распивал спиртные напитки, деньги свои пропил, просил у нее денег. Общалась она с ним только по телефону. Позже она узнала, что Инсаф сам уехал на попутке домой. Точную дату уже не помнит, иногда при проверке со стороны сотрудников уголовной инспекции и полиции сын в ночное время суток не бывал дома, она сама не знала, где он находился, поскольку Инсаф ей не говорил куда он ходит, где бывает. Сын мог днями пропадать из дома, распивал спиртное, её не слушался (л.д.159-161); - показаниями свидетеля ФИО3, чьи показания оглашены с согласия сторон о том, что на учете в Белорецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ состоит ФИО1, осужденный 29 декабря 2016 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2024 года ФИО1 не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2024 года в части исполнения дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы после замены основного наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в отношении ФИО1 поступил на исполнение в Белорецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан на осужденного ФИО1 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 8 апреля 2024 года осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения, возложенные на него судом, со ст.58 УИК РФ ознакомлен лично под роспись, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем в личном деле имеется подписка осужденного, вручена памятка о порядке отбывания наказания, установлены дни явки на регистрацию в УИИ. 9 апреля 2024 года в отношении ФИО1 начальником Белорецкого МФ вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и технических средств надзора и контроля. Под роспись ознакомлен с памяткой по эксплуатации электронного средства надзор и контроля. С момента постановки на учет ФИО1 сотрудниками УИИ регулярно проводились воспитательные беседы, посещался по месту жительства. Несмотря на это ФИО1 допускал нарушения по отбытию условий и порядка отбывания наказания. 23 мая 2024 года осужденный не явился на ежемесячную регистрацию. В объяснение полученном от 24 мая 2024 года уважительных причин в неявки указать не смог. За допущенные нарушение условий и порядка отбывания наказания ФИО1 было вынесено предупреждение от 24 мая 2024 года. 23 августа 2024 года осужденный ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию. 23 августа 2024 года осуществлен выезд по месту жительства осужденного, однако дверь была закрыта на замок. Совершен звонок осужденному, однако осужденный на телефонные звонки не отвечал. Совершен звонок матери осужденного ФИО2, которая сообщила что сын был дома, сама мать находиться на заработках в г. Белорецке, где на данный момент может находиться сын, ей не известно. Была оставлена повестка о явке в УИИ 26 августа 2024 года. 26 августа 2024 года ФИО1 был доставлен в инспекцию инспектором административного надзора ОМВД России по Бурзянскому району, лейтенантом полиции ФИО4, получено объяснение, в котором ФИО1 пояснил, что уехал в город Белорецк в 8 утра 21 августа 2024 года и вернулся 3 часа ночи 24 августа 2024 года, однако домой не поехал, ночевал у своего дяди по адресу: <...>, вернулся только 25 августа 2024 года к вечеру. Возложенные судом ограничения проигнорировал, выехал за пределы Бурзянского района в г. Белорецк. Обязанность, возложенную судом не изменять место жительства не исполнил. Электронный браслет выбросил, для того чтобы инспекторы не отследили его местоположение. Также не явился на ежемесячную регистрацию 22 августа 2024 года, так как ФИО1 не хочет отбывать свое наказание. На звонки инспектора не отвечал, не хотел, чтобы его контролировали. С ФИО1 была проведена беседа и за допущенные нарушения условий и порядка отбывания наказания 26 августа 2024 года вынесено официальное предостережение. Начальником Белорецкого МФ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства, то есть в период времени с 21 по 25 августа 2024 года. 9 сентября 2024 года в УИИ поступило постановление мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от 26 августа 2024 года о том, что в отношении ФИО1, сотрудником полиции ОМВД России по Бурзянскому району Республики Башкортостан составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 10 сентября 2024 года ФИО1 был вызван в УИИ для воспитательной беседы и для дачи письменного объяснения по допущенному административному правонарушению, однако он по вызову не явился. 11 сентября 2024 года совершен выезд по месту жительства осужденного, дома была мать, ФИО2, которая пояснила, что сына дома нет. Со слов матери, соседи рассказали ей, что сына видели в деревне. 12 сентября 2024 года от ФИО1 получено объяснение, в котором он подтвердил, что был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ от 26 августа 2024 года, так как находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Также осужденный подтвердил, что действительно не явился по вызову УИИ 10 сентября 2024 года, поскольку употреблял спиртные напитки и уважительных причин не имеет. 13 сентября 2024 года получен протокол от ОМВД России по Бурзянскому району о том, что осужденный ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Осужденному совершен звонок для вызова в УИИ, для получения объяснения, однако на телефонный звонок ФИО1 не ответил. 13 сентября 2024 года, был совершен выезд по месту жительства осужденного, однако ФИО1 дома не оказалось. 16 сентября 2024 года получен телефонный звонок от инспектора ФИО4 о том, что осужденный ФИО1 доставлен в ОМВД России по Бурзянскому району, на него составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 18 сентября 2024 года от ОМВД России по Бурзянскому району был получен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в котором указано, что 14 сентября 2024 года в 00:13 часов ФИО1 был проверен по месту жительства, на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства, со слов матери отсутствовал дома с 12 сентября 2024 года. 20 сентября 2024 года у осужденного ФИО1 получено объяснение, где он подтвердил факт отсутствия его дома. Со слов, изменил место жительства без уведомления УИИ, ушел из дома 13 сентября 2024 года в 10:00 часов и вернулся в 20:00 часов, но домой не пошел, ушел распивать спиртные напитки по адресу <...>. Домой вернулся 14 сентября 2024 года в 19:00 часов, тем самым нарушил возложенные на него ограничения. Начальником Белорецкого МФ осужденному вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства, а именно 1 сутки, время с 10:00 часов 13 сентября 2024 года по 10:00 часов 14 сентября 2024 года. 16 сентября 2024 года постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 возложено дополнительное ограничение по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года в виде не уходить с места постоянного проживания в период времени. 14 октября 2024 года получен звонок от инспектора ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району о том, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.ст.12.27, ст.12.8, 12.25, 12.15 КоАП РФ от 14 октября 2024 года в связи с чем, находится в КАЗ ОМВД России по Бурзянскому району. 14 октября 2024 года получено объяснение от ФИО1, где он действительно подтвердил факт привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.27, ч. 2 ст.12.25, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, также был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с нарушением административного надзора. Также осужденный подтвердил факт того, что изменил место жительства без уведомления УИИ с адреса: <...> на адрес: <...>. Ушел из дома 11 октября 2024 года в 09:00 часов утра распивать спиртные напитки, 13 октября 2024 года в 21:00 был доставлен в ОМВД России по Бурзянскому району в связи с привлечением к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.27, ст. 12.15, ст. 12.25 КоАП РФ. Начальником Белорецкого МФ от 14 октября 2024 года в отношении ФИО1 вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, время с 09:00 часов 11 октября 2024 года по 21:00 часов 13 октября 2024 года. Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от 14 октября 2024 года осужденному назначено наказание в виде ареста на 10 суток. 28 октября 2024 года осужденному совершен звонок для вызова в УИИ, для получения объяснений по административному протоколу от 12 сентября 2024 года по ст.20.21 КоАП РФ. Осужденный на телефонные звонки не ответил. Совершен звонок матери, которая сообщила, что сын ушел из дома, когда вернется она не знает, осужденный был вызван в УИИ на 29 октября 2024 года. 29 октября 2024 года получен звонок от УУП и ПДН о том, что осужденный ФИО1 доставлен в ОМВД России, в связи с нарушением административного надзора, составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием в ночное время дома. На данный момент находится в ИВС ОМВД России по Бурзянскому району. Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. В данном случае ФИО1 также допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы. 31 октября 2024 года в Белорецком межрайонном судом Республики Башкортостан рассмотрен материал в отношении ФИО1 по делу № 4/17-265/2024, по представлению начальника Белорецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене исправительных работ на лишение свободы. Осужденный этапирован с ИВС ОМВД России по Бурзянскому району в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, где в связи с заменой наказания на лишение свободы сроком на 6 месяцев 1 день в колонии строгого режима, взят под стражу в зале судебного заседания. Так ФИО1 после объявленного официального предостережения допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «б», п. «в», п. «д» ч.1 ст.58 УИК РФ: б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию, по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности. В соответствии с п. «а» п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ «Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля. Во исполнение пункта 51 Приказа Минюста России № 258 от 11.10.2010 года «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» «В отношении осужденного, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного наказания, злостно уклонившегося от отбывания наказания, инспекция незамедлительно направляет информацию в орган внутренних дел для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации- Злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания », в связи с чем направлено информация и материал в отношении ФИО1 для дачи его действиям по ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д.163-159); - показаниями свидетеля ФИО4, чьи показания оглашены с согласия сторон о том, что на профилактическом учете административный надзор состоит ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы и в отношении которого судом установлены административные ограничения и определен круг обязанностей. ФИО1 29 декабря 2016 года осужден Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Освободился из мест лишения свободы 4 апреля 2024 года по постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 4 апреля 2034 года, то есть до погашения судимости, и установлены ряд административных ограничений. 6 августа 2024 года ФИО1 поставлен на административный надзор. При постановке на административный надзор была проведена беседа о соблюдении им установленных административных ограничений. Однако, несмотря на данное предупреждение и проведение с ним профилактических мероприятий, при осуществлении надзора ФИО1 допускал неоднократные нарушения административных ограничений, а именно: 26 августа 2024 года, 12 сентября 2024 года ФИО1 был замечен им в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте; 10 сентября 2024 года, 14 сентября 2024 года и 28 октября 2024 года при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал по месту жительства. О всех составленных административных протоколах в отношении ФИО1 информировались сотрудники УИИ (л.д.170-173); - показаниями свидетеля ФИО5, чьи показания оглашены с согласия сторон о том, что ФИО1, является его племянником, они общаются. О том, что после освобождения из мест лишения свободы Инсаф состоял на учете в условной инспекции и имел ограничение свободы он не знал. Он также не знал, что Инсаф не должен был менять место проживания без согласования условной инспекции, выезжать за пределы Бурзянского района и являться на регистрацию в инспекцию. Он не раз говорил Инсафу, чтоб он вел спокойную жизнь и не допускал каких-либо нарушений, так как он слышал от людей что Инсаф употребляет спиртные напитки, уходит из дома (л.д. 178-180). Эти показания согласуются с письменными доказательствами по делу: - копией приговора Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года (л.д.193-208); - копией предписания №14 от 4 апреля 2024 года, согласно которому, осужденный ФИО1, освобожденный из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республики Башкортостан с 4 апреля 2024 года по апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонения от его отбывания согласно ст.58 УИК РФ (л.д.13); - копией подписки ФИО1 от 4 апреля 2024 года, согласно которой он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы (л.д.12); - копией справки о проведении воспитательной беседы с осужденным в виде ограничения свободы при постановке на учет старшим инспектором Белорецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан ФИО6 от 8 апреля 2024 года (л.д.18-21); - копией регистрационного листа, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию первый и четвертый четверг месяца ежемесячно (л.д.31); - сообщением начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО7 от 11 ноября 2024 года, согласно которому выявлен факт состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д. 6-10); - протоколом выемки от 15 ноября 2024 года, где у инспектора Бурзянского филиала Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН Республики Башкортостан ФИО3 изъято личное дело ФИО1 (л.д. 87-89); - протоколом осмотра документов от 15 ноября 2024 года, согласно которому осмотрено личное дело №2/2 ФИО1 (л.д.90-102); - протоколом выемки от 18 ноября 2024 года, где у начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Бурзянскому району ФИО8 изъят административный материал от 12 сентября 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.110-112); - протоколом осмотра документов от 18 ноября 2024 года, согласно которому осмотрен административный материал от 12 сентября 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.121-122); - протоколом осмотра документов от 21 ноября 2024 года, согласно которому осмотрен административный материал от 26 августа 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.155-156). Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий. Оценивая изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, а также принимая во внимание его поведение в период дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. В действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку применительно к ч. 1 ст. 314 УК РФ неснятые и непогашенные судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием привлечения его к ответственности за настоящее преступление и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 314 УК РФ, его фактическое наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не применимы. При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание поведение после совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее отбывал лишение свободы, однако, его исправление не было достигнуто и после освобождения из исправительного учреждения вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств суд также не усматривает оснований для замены в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно. По приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2017 года) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год; приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2016 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2024 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2024 года исправительная работа заменена на лишение свободы и направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев 1 дня в исправительную колонию строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 31 октября 2024 года, то есть ФИО1 с 31 октября 2024 года продолжил отбывать наказание по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года и на момент вынесения настоящего приговора имеет 3 месяца 8 дней неотбытого наказания в виде лишения свободы и, согласно справке инспектора Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 2 месяца 19 дней неотбытого дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При указанных обстоятельствах, окончательно наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию надлежит частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката за участие в суде, разрешен отдельным постановлением.При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 месяца 19 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц. Установленные судом ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать его для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак. В соответствие с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 23 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - копии административных материалов по ст. 20.21 КоАП РФ от 12 сентября 2024 года, 26 августа 2024 года, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - личное дело №2/2 ФИО1, переданное на ответственное хранение инспектору Бурзянского филиала Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ лейтенанту внутренней службы ФИО3, оставить в Бурзянском филиале Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе или возражении, также имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания (приносить на него замечания) и иными материалами уголовного дела, подав об этом письменное ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий, мировой судья подпись А.Г. Ахмалетдинова КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья А.Г.Ахмалетдинова