дело № 1-10/5/2025

УИД 16MS0040-01-2025-000908-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Кириллова Р.А., с участием: государственного обвинителя – А.А.Г., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Р.А.В., при секретаре Тюминой Я.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося /данные изъяты/ года в городе /данные изъяты/, /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /данные изъяты/, проживающего по адресу: /данные изъяты/, /данные изъяты/:

1) /данные изъяты/ года Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применение статьи 73 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от /данные изъяты/ года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2-х лет лишения свободы в колонии-поселении;

2) /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) с применением части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от /данные изъяты/ года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 20 дней;

3) /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 (2 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ (приговоры от /данные изъяты/, от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

4) /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (3 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

5) /данные изъяты/ года Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применение части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

6) /данные изъяты/ года Московским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

7) /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

8) /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

9) /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден /данные изъяты/ года по отбытии наказания;

10) /данные изъяты/ года мировым судьей судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

11) /данные изъяты/ года Приволжским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ (21 эпизод) части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применение части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от /данные изъяты/) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /данные изъяты/ года в период времени с /данные изъяты/ по /данные изъяты/, находясь в магазине «/данные изъяты/», расположенном по адресу: /данные изъяты/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил товары, а именно: сыр «Бэрэкэтле Национальный» стоимостью 148 руб. 49 коп. каждый, в количестве 2 шт., общая стоимость 296 руб. 98 коп; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 142 руб. 68 коп. каждый, в количестве 5 шт., общая стоимость 713 руб. 40 коп; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 149 руб. 05 коп. каждый, в количестве 7 шт., общая стоимость 1043 руб. 35 коп; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 177 руб. 62 коп. каждый, в количестве 9 шт., общая стоимость 1598 руб. 58 коп; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 150 руб. 98 коп. каждый, в количестве 5 шт., общая стоимость 754 руб. 90 коп; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 125 руб. каждый, в количестве 12 шт., общая стоимость 1 500 руб.; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 129 руб. каждый, в количестве 8 шт., общая стоимость 1 032 руб.; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 96 руб. каждый, в количестве 7 шт., общая стоимость 672 руб.; сыр «/данные изъяты/» стоимостью 142 руб. 80 коп. каждый, в количестве 2 шт., общая стоимость 285 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 7 896 руб. 81 коп. с учетом НДС, принадлежащие АО «/данные изъяты/». Далее ФИО1 покинул магазин, не оплатив товар, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «/данные изъяты/» материальный ущерб на общую сумму 7 896 руб. 81 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением, которое подсудимому понятно, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе выполнения требований статьи 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «/данные изъяты/» К.Т.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке производства согласились.

Мировой судья, учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнения участников судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, мировой судья назначает ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ наказание по правилам части 7 статьи 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, совершил преступление, относящееся уголовным законом к категории небольшой тяжести, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, мировой судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких.

Поскольку ФИО1, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, учитывая также характер и степень общественной опасности преступления, как по настоящему обвинению, так и ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличия непогашенных судимостей, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для применения части 3 статьи 68, статей 64, 73 УК РФ не имеется и полагает, что исправление ФИО1 возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных в данном случае, как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Местом отбывания наказания в соответствии со статьей 58 УК РФ, суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 10 июня 2025 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от /данные изъяты/ года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с водворением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с /данные изъяты/ года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытый срок по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от /данные изъяты/ года.

Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного товара, копии счет-фактур, СД диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём он должен указать в жалобе.

Мировой судья: подпись.

«Копия верна»

Мировой судья: Р.А. Кириллова