Приговор по делу № 01-0013/447/2023 от 17.10.2023

Дело №01-0013/447/2023

УИД: 77MS0124-01-2023-001278-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 447 Рязанского района города Москвы Кунингас М.В.,

при секретаре Троицкой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Первого заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватеева И.В.;

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Белова Б.О., представившего удостоверение № 10787 и ордер № 375 от 19.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, холостого, имеющего малолетнего ребенка *** года рождении, со средним специальным образованием, неработающего, состоящего на учете в НД, на учете в ПНД не состоящего, ранее судимого:

- 21 октября 2013 года Кузьминским районным судом г. Москвы по п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 19 июня 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев 02 (два) дня;

- 29 мая 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 августа 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Осужден:

- 08 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 09 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у. по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, где он, согласно выписки из домовой книги № 9972447 и единого жилищного документа № 9972436 был прописан, без намерения предоставить вышеуказанному лицу, указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что последний фактически не будет проживать по вышеуказанному адресу, он (ФИО1), действуя умышленно, преследуя личные интересы, с целью фиктивной регистрации ФИО2 у., 02.11.2022 года, примерно в 12 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении отделения МФЦ района Рязанский г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, заполнил утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО2 у., указав в нем сведения о месте пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в период с 01.11.2022 года по 29.01.2023 года, без намерения предоставить последнему квартиру по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания). Заведомо недостоверные сведения, указанные в уведомлениях, он (ФИО1) заверил своей подписью и предоставил их в отделение МФЦ района Рязанский г. Москвы, по адресу: <...>, тем самым нарушив требования ч.3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности МФЦ района Рязанский г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у. на территории Российской Федерации, то есть он (ФИО1) совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО3 по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** где он, согласно выписки из домовой книги № 9972447 и единого жилищного документа № 9972436 был прописан, без намерения предоставить вышеуказанному лицу, указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что последний фактически не будет проживать по вышеуказанному адресу, он (ФИО1), действуя умышленно, преследуя личные интересы, с целью фиктивной регистрации ФИО3, 27.11.2022 года, примерно в 17 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении отделения МФЦ района Рязанский г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, заполнил утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО3, указав в нем сведения о месте пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в период с 26.11.2022 года по 23.02.2023 года, без намерения предоставить последнему квартиру по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания). Заведомо недостоверные сведения, указанные в уведомлениях, он (ФИО1) заверил своей подписью и предоставил их в отделение МФЦ района Рязанский г. Москвы, по адресу: <...>, тем самым нарушив требования ч.3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности МФЦ района Рязанский г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО3 на территории Российской Федерации, то есть он (ФИО1) совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет граждан Республики Узбекистан ФИО4 и ФИО5 у. по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, где он, согласно выписки из домовой книги № 9972447 и единого жилищного документа № 9972436 был прописан, без намерения предоставить вышеуказанному лицу, указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что последний фактически не будет проживать по вышеуказанному адресу, он (ФИО1), действуя умышленно, преследуя личные интересы, с целью фиктивной регистрации ФИО4 и ФИО5 у., 28.11.2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении отделения МФЦ района Рязанский г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, заполнил утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» формы уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место прибытия на имя ФИО4 и ФИО5 у., указав в них сведения о месте пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: *** в период с 26.11.2022 года по 23.02.2023 года, без намерения предоставить им квартиру по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания). Заведомо недостоверные сведения, указанные в уведомлениях, он (ФИО1) заверил своей подписью и предоставил их в отделение МФЦ района Рязанский г. Москвы, по адресу: <...>, тем самым нарушив требования ч.3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности МФЦ района Рязанский г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан, а именно гражданина Республики Узбекистан ФИО4 и гражданина Республики Узбекистан ФИО5 у. на территории Российской Федерации, то есть он (ФИО1) совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал заявленное подсудимыми ходатайство и подтвердил добровольность волеизъявления подсудимого, осознание им правовых последствий рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

На стадии предварительного расследования ФИО1 была проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой в периоды инкриминируемых ФИО1 у последнего не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда. Галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомании) он нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2011 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд полагает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что ФИО1 совершил указанные выше преступления. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (3 преступления), поскольку он совершил три фиктивных постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также мамы-пенсионерки, страдающей рядом хронических заболеваний, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку последний ранее судим за преступление, относящиеся к категории средней тяжести, и вновь совершил умышленное преступление.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, положения ст.ст. 6; 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, учитывая наличие рецидива преступлений, местом отбывания наказания суд с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Судом установлено, что 08 июня 2023 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 09 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С учетом данных обстоятельств окончательное наказание суд назначает согласно положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области от 08 июня 2023 года.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не находит, поскольку условием применения данной нормы является назначение наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ также не имеется, принимая во внимание данные о личности ФИО1 наличие неснятых и непогашенных судимостей, совершение преступления в условиях рецидива. Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания или применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, у суда не имеется по следующим основаниям.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с данным примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что совершенные ФИО1 преступления раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 лишь признал вину, дал правдивые показания, не препятствовал осмотру своего жилища, что с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УК РФ.

В целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 02.11.2022 г.) в виде 1 (один) год лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 27.11.2022 г.) в виде 1 (один) год лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду 28.11.2022 г.) в виде 1 (один) год лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области от 08 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области от 08 июня 2023 года с 08 июня 2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 08 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 14750, копия миграционной карты серия 4622 № 1381150, копия паспорта на имя ФИО5 у.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 14748, копия миграционной карты серия 4622 № 1333931, копия паспорта на имя ФИО4 – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня со дня провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка № 447 Рязанского района города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.В. Кунингас