Решение по уголовному делу

дело № 1 - 26/2023 Приговор Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Спирина А.А., с участием государственных обвинителей Ростовой Е.Н., Созыкиной Ю.В., Дроженко И.Н.,

подсудимого ФИО1 Г.1 и его защитников - адвокатов Спиридоновой О.В., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, при секретаре Панфиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Г.1, родившегося <ДАТА5> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: 1) <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, приговор вступил в законную силу, наказание не отбыто; 2) <ДАТА7> <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, приговор вступил в законную силу <ДАТА8>, наказание отбыто; 3) <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 9 (девяти) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год, приговор вступил в законную силу <ДАТА10> года; 4) <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12> года; 5) <ДАТА13> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, окончательно к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА14> года; 6) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> и приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА16> года; 7) <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <ДАТА18> года; 8) <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА20>, Еткульского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>), окончательно к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, исполнять самостоятельно; Приговор вступил в законную силу <ДАТА21> года; 9) <ДАТА22> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА19>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА23>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 Г.1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО1 Г.1 <ДАТА24>, в дневное время находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>». В это время у ФИО1 Г.1 возник умысел на хищение какого-либо товара из магазина самообслуживания «Пятерочка», принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС>», чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», ФИО1 Г.1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>», в вышеуказанные дату и время, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, похитил с полки: -шампунь HEAD@SHOLDERS объемом 400 мл основной уход 2 в 1 в количестве 2 штук, стоимостью 346 рублей 30 копеек за единицу товара общей стоимостью 692 рубля 60 копеек; -шампунь HEAD@SHOLDERS объемом 200 мл освежающий с ментолом 2 в 1 в количестве 6 штук, стоимостью 108 рублей 00 копеек за единицу товара общей стоимостью 648 рублей 00 копеек; -шампунь HEAD@SHOLDERS объемом 200 мл основной уход 2 в 1 в количестве 6 штук, стоимостью 108 рублей 00 копеек за единицу товара общей стоимостью 648 рублей 00 копеек; -шампунь для волос PANTENE 250 мл интенсивная защита и восстановление в количестве 1 штуки, стоимостью 214 рублей 52 копейки за единицу товара; -бальзам для волос PANTENE 200 мл интенсивная защита и восстановление, в количестве 4 штук стоимостью 214 рублей 52 копейки за единицу товар, общей стоимостью 858 рублей 08 копеек; -шампунь PANTENE 250 мл густые и крепкие, в количестве 1 штуки стоимостью 214 рублей 52 копейки за единицу товара;

- бальзам для волос PANTENE 200 мл густые и крепкие волосы в количестве 4 штук, стоимостью 214 рублей 52 копейки за единицу товара, общей стоимостью 858 рублей 08 копеек, спрятал все похищенное в пакет, находящийся при нем и с похищенным имуществом вышел из магазина, тем самым присвоив его себе.

Своими преступными действиями ФИО1 Г.1 причинил АО «Торговый Дом Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 4133 рубля 80 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 Г.1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 Г.1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен. Защитник Спиридонова О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Созыкина Ю.В. согласна с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей организации Я.В.А.2 в судебном заседании не присутствовал, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Возражений относительно дальнейшего производства по уголовному делу не представил. Учитывая, что ФИО1 Г.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, мировой судья находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что обвинение ФИО1 Г.1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Мировой судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 Г.1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. ФИО1 Г.1 на учете у врача - психиатра не состоит (т.1 л.д.152). У мирового судьи не возникло сомнений в его вменяемости. При назначении ФИО1 Г.1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мировой судья также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания мировой судья учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его семейном и имущественном положении, поведении в быту, состоянии здоровья. По месту жительства ФИО1 Г.1 характеризуется отрицательно (т. 1 л. д. 162), по месту регистрации удовлетворительно (т. 1 л. д. 159), привлекался к административной ответственности (т.1 л. д. 138,139), не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит (т. 1 л. д. 154), на учете у врача-нарколога не состоит (т. 1 л. д. 150). Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 Г.1 мировой судья учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери - ФИО1 Г.3 В действиях ФИО1 Г.1, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, т.к. он ранее судим за совершение преступления средней тяжести (приговор <АДРЕС> от <ДАТА25>), судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, который мировой судья, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством. Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 Г.1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных умышленных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося неудовлетворительно, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имущественное положение подсудимого, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, мировой судья назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения осужденному наказания в виде принудительных работ, в силу положений частей 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ являющихся альтернативой лишению свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности ФИО1 Г.1, мировой судья не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем мировой судья не усматривает оснований для применения к подсудимому статей 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Мировой судья также учитывает, что ФИО1 Г.1 совершил преступление по данному делу до постановления приговора <АДРЕС> от <ДАТА17>, до постановления приговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА22>, в связи с чем назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание подлежит зачету отбытое наказание по предыдущим приговорам: приговору <АДРЕС> от <ДАТА17>, приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА22>. Мировой судья полагает необходимым приговоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, исполнять самостоятельно. Мировой судья при назначении наказания применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая, что ФИО1 Г.1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, а также с целью обеспечения исполнения приговора, мировой судья считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 Г.1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 Г.1 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 Г.1 назначается вид исправительного учреждения - колония-поселение.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 Г.1 в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек. С вещественными доказательствами следует поступить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> от <ДАТА17> и наказания, назначенного по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА22>, окончательно ФИО1 Г.1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 Г.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ период отбывания ФИО1 Г.1 наказания по предыдущим приговорам с <ДАТА11> по <ДАТА27> Срок отбытия наказания ФИО1 Г.1 по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 Г.1 в срок отбытия наказания время непрерывного содержания под стражей с 13 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства - диск с записями камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 Г.1 освободить от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Мировой судья А.А. Спирина