Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <АДРЕС> "<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей образование 5 классов, разведенной, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, кВ.1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ком.100, судимой: - по приговору Правобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима с ограничением свободы на 8 месяцев. Апелляционным постановлением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4> исключено из приговора указание на назначение осужденной <ФИО3> дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в остальном приговор от <ДАТА3> оставлен без изменения; освобождена по отбытии срока наказания <ДАТА5>

- апелляционным постановлением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА6> отменено постановление Усманского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной <ФИО3> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами. Постановлено новое решение, которым удовлетворена жалоба осужденной <ФИО3>, ей заменена неотбытая часть наказания по приговору Правобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> в виде 2 месяцев 16 дней лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами на срок 2 месяца 16 дней; освобожденной по отбытии наказания <ДАТА8>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 , 158 ч.1 , 158 ч.1 , 158 ч.1 , 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> <ДАТА9> в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27209», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 92, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взяла с полки стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка № 27209» товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2899 рублей 96 копеек: 1) 2 бутылки виски марки «STEERSMAN» («Стирсмэн»), зерновой, 40% алкоголя, объемом 0,7 литра, каждая, розничной стоимостью 749 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 1499 рублей 98 копеек, 2) 2 бутылки напитка спиртового ромового марки «COOL SKELETON PASSION FRUIT» («Кул Скелетон Пассион Фрут») со вкусом маракуйи, 37,5% алкоголя, объемом 0,7 литра, каждая, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 1399 рублей 98 копеек, которые положила в находившийся при ней пакет. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не оплатив указанный товар, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2899 рублей 96 копеек.

<ФИО6>b>. <ДАТА10> в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27209», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 92, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взяла с полок стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка № 27209» товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2689 рублей 90 копеек: 1) 1 пакет подарочный, бумажный, марки «ГИФТПАК», розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек; 2) 1 банку кофе марки «NESCAFE GOLD» («НЕСКАФЕ ГОЛД»), натуральный, растворимый, с добавлением молотого кофе, весом 190 грамм, розничной стоимостью 549 рублей 99 копеек; 3) 6 штук шоколада молочного марки «ALPEN GOLD МAX FUN» («Альпен Гольд Макс Фан») со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, весом 140 грамм, каждый, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек, каждый, соответственно общей розничной стоимостью 1019 рублей 94 копейки; 4) 2 бутылки ликера марки «BIONICA MANGO&SLIVKI» («Бионика Манго энд Сливки»), 17% алкоголя, объемом 0,5 литра, каждая, розничной стоимостью 519 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 1039 рублей 98 копеек, и указанный товар <ФИО3> складывала в похищенный ей пакет. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не оплатив указанный товар, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2689 рублей 90 копеек.

<ФИО3> <ДАТА11> в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 03 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27209», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 92, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взяла с полок стеллажей и холодильного оборудования торгового зала магазина «Пятерочка № 27209» товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 8243 рубля 88 копеек: 1) 1 пакет подарочный марки «ГИФТПАК», бумажный, розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек; 2) 1 упаковку чая марки «Richard Lord Grey» («Ричард Лорд Грей»), средне листовой, весом 90 грамм, розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек; 3) 1 вакуумную упаковку форели радужной марки «Дары океана», филе - кусок с кожей, слабо - соленой, весом 150 грамм, розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек; 4) 2 вакуумные упаковки сосисок марки «Стародворье молочные по-стародворски», вареные, охлажденные, в газовой среде, общим весом 2 килограмма 599 грамм, розничной стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей розничной стоимостью за 2 килограмма 599 грамм - 857 рублей 64 копейки; 5) 1 банку кофе марки «AMBASSADOR PLATINUM» («Амбассадор Платинум»), натуральный, растворимый, сублимированный, весом 190 грамм, розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек; 6) 2 вакуумные упаковки грудки из мяса цыпленка бройлера марки «Коптильный двор», сорт Экстра, копчено-вареная, общим весом 1 килограмм 918 грамм, розничной стоимостью 529 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей розничной стоимостью за 1 килограмм 918 грамм - 1016 рублей 52 копейки; 7) 2 вакуумные упаковки окорока свиного без кости марки «Слово Мясника», охлажденного, общим весом 2 килограмма 122 грамма, розничной стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей розничной стоимостью за 2 килограмма 122 грамма - 700 рублей 24 копейки; 8) 2 вакуумные упаковки сыра марки «Cheese House Юбилейный» («Чиз Хаус Юбилейный»), жирностью 50%, общим весом 0,639 килограмма, розничной стоимостью 419 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей розничной стоимостью за 0,639 килограмма - 268 рублей 37 копеек; 9) 2 вакуумные упаковки сыра марки «Cheese House Бутербродный» («Чиз Хаус Бутербродный»), жирностью 40%, общим весом 0,618 килограмма, розничной стоимостью 649 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей розничной стоимостью за 0,618 килограмма - 401 рубль 69 копеек; 10) 1 упаковку маршмеллоу мини марки «ШАРЛИЗ», весом 150 грамм, розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек; 11) 1 бутылку ликера марки «BIONICA STRAWBERRY/SLIVKI» («Бионика Страйберри Сливки»), эмульсионный, объемом 0,5 литра, алкоголя 17%, розничной стоимостью 519 рублей 99 копеек; 12) 1 банку кофе марки «JACOBS MONARCH ORIGINAL» («Якобс Монарх Ориджинал»), натуральный, растворимый, сублимированный, весом 190 грамм, розничной стоимостью 549 рублей 99 копеек; 13) 2 вакуумные упаковки сарделек телячьих марки «КУЗМИНКИ», вареные, охлажденные, общим весом 1 килограмм 122 грамма, розничной стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей розничной стоимостью за 1 килограмм 122 грамма - 538 рублей 55 копеек; 14) 2 бутылки напитка спиртового ромового марки «COOL SKELETON PASSION FRUIT» («Кул Скелетон Пассион Фрут») со вкусом маракуйи, 37,5% алкоголя, объемом 0,7 литра, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 1399 рублей 98 копеек; 15) 3 штуки шоколада молочного марки «ALPEN GOLD МAX FUN» («Альпен Гольд Макс Фан») с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью, весом 140 грамм, каждая, розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 509 рублей 97 копеек; 16) 1 вакуумную упаковку сосисок марки «Любительские Елецкий мясокомбинат», вареные, охлажденные, 1 сорта, в газовой среде, весом 0,422 килограмма, розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно стоимостью за 0,422 килограмма - 210 рублей 99 копеек, и часть указанного товара <ФИО3> складывала в похищенный ей пакет, а другую часть складывала в принадлежащий ей пакет. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не оплатив указанный товар, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 8243 рубля 88 копеек.

<ФИО3> <ДАТА12> в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27209», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 92, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взяла с полок стеллажа и холодильного оборудования торгового зала магазина «Пятерочка № 27209» товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3755 рублей 37 копеек: 1) 1 сумку шоппер марки «ГИФТПАК», размером 35х42 см, розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек; 2) 3 вакуумные упаковки копченой корейки марки «Черкизово Фермерская», общим весом 1 килограмм 110 грамм, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей стоимостью за 1 килограмм 110 грамм - 932 рубля 39 копеек; 3) 4 вакуумные упаковки стейков марки «ОХОТНО «На ужин», охлажденные, в маринаде, без кости, категории Б, весом 400 грамм, каждая, розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек, соответственно общей розничной стоимостью 919 рублей 96 копеек; 4) 2 вакуумные упаковки шашлыка классического свиного марки «СЛОВО МЯСНИКА», категории Б, охлажденного, в маринаде, общим весом 3 килограмма 577 грамм, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 килограмм, соответственно общей розничной стоимостью за 3 килограмма 577 грамм - 1073 рубля 06 копеек; 5) 3 вакуумные упаковки грудинки марки «Мясная ферма Премиум», варено-копченой, весом 0,3 килограмма, каждая, розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 479 рублей 97 копеек, и указанный товар <ФИО3> складывала в похищенную ей сумку. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не оплатив указанный товар, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3755 рублей 37 копеек.

<ФИО3> <ДАТА13> в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27209», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 92, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взяла с полок стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка № 27209» товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 6519 рублей 91 копейка: 1) 1 бутылку вина марки «AMARANTA PINOTAGE» («Амаранта Пинотаж») красное, сухое, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 759 рублей 99 копеек; 2) 1 бутылку вина марки «CASTELLO NUOVO MONTEPUL D`ABRUZZO» (« Кастелло Нуово Монтепул Д` Абруццо») красное, сухое, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 999 рублей 99 копеек; 3) 1 бутылку вина марки «ДУГЛАДЗЕ КИНДЗМАРАУЛИ» красное, полусладкое, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек; 4) 1 бутылку вина российского с защищенным географическим указанием «Кубань. Таманский полуостров» марки «Цвайгельт - Красностоп Каберне. Шато Тамань», розовое, сухое, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 399 рублей 99 копеек; 5) 2 бутылки вина марки «Мое Вино» красное, полусладкое, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 429 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 859 рублей 98 копеек; 6) 3 бутылки вина марки «ПИНО ГРИДЖИО БЛАШ Д.ВЕН.КАСТ.Н» розовое, полусухое, объемом 0,75 литра, розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 2699 рублей 97 копеек, которые положила в находившиеся при ней пакеты. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не оплатив указанный товар, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 6519 руб. 91 коп.

<ФИО3> <ДАТА14> в период времени с 12 часов 47 минут до 12 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Космодемьянской, дом 3 «А», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взяла с полок стеллажей торгового зала магазина «Магнит» товарно - материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, на общую сумму 3679 рублей 95 копеек: 1) 4 банки кофе марки «FRESCO Arabica Solo» («Фрэско Арабика Соло»), растворимый, сублимированный, весом 190 грамм, каждая, розничной стоимостью 569 рублей 99 копейки, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 2279 рублей 96 копеек; 2) 1 набор, состоящий из 1 стеклянной бутылки ароматного напитка «MARTINI Fiero» («Мартини Фиеро»), крепостью алкоголя 14,9%, объемом 1 литр, и 2 металлических банок напитка - тоника марки «Rich tonic Индиан», объемом по 0,33 литра, каждая, розничной стоимостью 1399 рублей 99 копеек, которые положила в находившийся при ней рюкзак. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не оплатив указанный товар, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на общую сумму 3679 рублей 95 копеек.

<ФИО3> <ДАТА15> в период времени с 13 часов 59 минуты до 14 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 27209», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 92, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взяла с полок стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка № 27209» товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3129 рублей 94 копейки: 1) 1 пакет подарочный, бумажный марки «КРАФТ», розничной стоимостью 59 рублей 99 копеек; 2) 2 банки кофе марки «MONARCH ORIGINAL» («МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ»), натуральный, растворимый, сублимированный, весом 190 грамм, каждая, розничной стоимостью 679 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 1359 рублей 98 копеек; 3) 3 банки кофе марки «FRESCO Arabica Solo» («Фрэско Арабика Соло»), растворимый, сублимированный, весом 190 грамм, каждая, розничной стоимостью 569 рублей 99 копеек, каждая, соответственно общей розничной стоимостью 1709 рублей 97 копеек, и указанный товар <ФИО3> складывала в похищенный ей пакет. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> не оплатив указанный товар, вышла из магазина и скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3129 рублей 94 копейки. Подсудимая <ФИО3> виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. в тайных хищениях чужого имущества, признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указав на свое согласие с предъявленным обвинением. Суд удостоверился, что обвинение <ФИО3> понятно, она согласна с предъявленным обвинением, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласилась <ФИО3>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное <ФИО3> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158 УК РФ как тайные хищения чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Одновременно суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, назначая подсудимой за совершенные преступления наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида предусмотренного законом наказания.

Согласно заключения комиссии экспертов от <ДАТА15> <НОМЕР> <ФИО3> страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание (ремиссия) (F 11.20) (наркоманией). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении подэкспертной наркотических средств опиоидного ряда с формированием психофизической зависимости, непреодолимой потребностью в продолжение их приема, несмотря на негативные последствия (гепатит), но в течение длительного времени - воздержание от их приема. Данный диагноз подтверждается выявленными при предыдущих и настоящем клиническом психиатрическом и патопсихологическом обследованиях снижением волевых установок, недостаточной критической оценкой пагубности употребления наркотиков. Однако указанные расстройства психики подэкспертной не сопровождаются качественными нарушениями мышления, интеллектуальным снижением, утратой критических способной, бредом, галлюцинациями, т.е. они не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как сохраняла правильную ориентировку, совершала последовательные и целенаправленные действия, в ее поведении в тот период времени отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу.

<ФИО3> на учёте в ЛОПБ не состоит, состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с апреля 2021г. с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов», не работает, разведена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 характеризуется неопределенностью поведения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой, осуществление ухода за больным родственником. Согласно ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. В силу ч.2 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном ч.3 ст.141 УПК РФ. К недопустимым доказательствам п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ относит показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. В ходе судебного разбирательства <ФИО3> вину в совершенных преступлениях признала, данные, изложенные в протоколах явки с повинной от <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, не отрицала. Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Протоколы явки с повинной от <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18> составлены оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> и УМВД России по <АДРЕС> в отсутствие защитника, права, предусмотренные ч. 1.1 ст.144 УПК РФ, в том числе, право пользоваться услугами защитника, разъяснены не были. В силу изложенного указанные протоколы, безусловно, подлежат исключению из числа доказательств, подтверждающих виновность <ФИО3>, как недопустимое средство доказывания. Суд считает необходимым исключить явки с повинной <ФИО3> из числа доказательств по делу, поскольку таковые были написаны <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, спустя некоторое время после совершенных <ФИО3> преступлений, когда уголовное дело по факту хищений товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» и «Магнит» было возбуждено, в отношении нее уже проводилась проверка по сообщению о преступлении, и она достоверно знала, что правохранительные органы располагают сведениями о ее причастности к совершению данных преступлений. Суд приходит к выводу о том, что явки с повинной <ФИО3> носят формальный характер, не являются добровольным сообщением о совершенных ею преступлениях, поскольку даны ею при проведении проверки в связи с привлечением ее к уголовной ответственности в тот момент, когда сотрудники правохранительных органов располагали достаточными сведениями о возможной причастности <ФИО3> к совершенным преступлениям, о чем последней было известно, таковые фактически являются признанием вины. При таких обстоятельствах суд учитывает, что в силу положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку <ФИО3> совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в ее действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим обстоятельством и назначает наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд, учитывая обстоятельства дела, не находит. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. С учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления <ФИО3> без изоляции от общества. Суд считает возможным ее исправление путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку ранее назначенные наказания оказались недостаточными для исправления подсудимой, полагая, что данный вид наказания будет являться как соразмерным содеянному, так и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на подсудимую. Суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде реального лишения свободы, считая его наиболее эффективным в данном случае. В силу этого, суд считает невозможным применение ст.73 и 53.1 УК РФ. При назначении наказания в виде лишения свободы и при избрании вида исправительного учреждения суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, назначая подсудимой исправительную колонию общего режима, поскольку совершила преступления небольшой тяжести, ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы и имеется рецидив преступлений. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым оставить <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд также не находит ввиду отсутствия правовых оснований. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, равно как и назначение иного вида наказания, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В силу изложенных обстоятельств суд принимает решение о назначении <ФИО3> наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<ФИО3> совершила преступления небольшой тяжести, ввиду чего суд считает возможным на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО3> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 , ст.158 ч.1 , ст.158 ч.1 , ст.158 ч.1 , ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание: по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА20>) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА21>) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА22>) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА23>) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА24>) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА25>) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА26>) в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения <ФИО3> в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей по данному делу с <ДАТА27> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу - диски с видеозаписями от <ДАТА23>, <ДАТА22>, <ДАТА20>, <ДАТА24>, <ДАТА21>, <ДАТА25>, <ДАТА26> с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» и «Магнит», а также счета-фактуры от <ДАТА28> и <ДАТА29> хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья