Дело №01-20/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 186 адрес фио, при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №6850, ордер №75 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее судимого

- дата Солнцевским районным судом адрес по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на дата 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания дата;

- дата Солнцевским районным судом адрес по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания дата;

осужденного дата Солнцевским районным судом адрес по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, фио, дата, в период времени с время по время, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», принадлежащего наименование организации, расположенном в ТЦ «Авеню» по адресу: адрес, имея умысле на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, подошел к стеллажам с реализуемыми товарами, после чего он (фио) дата в период времени с время по время, находясь в указанном выше месте тайно похитил брюки «BJN011553» джинс медиум 40/176» стоимостью согласно товарной накладной № Л321ПР000033903 от дата – сумма без учета НДС, джемпер «ВАС010462» трикотаж хаки XS/176», стоимостью согласно товарной накладной № Л321ПР000033903 от дата – сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, после чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего (сведения в деле), не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Учитывая, что ходатайство подсудимого основано на законе, заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, а также принимая во внимание согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего, представившего в материалы дела соответствующее письменное заявление, в котором согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, порядок проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст. 316 УПК РФ соблюден.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело в отношении фио слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Как обстоятельства, смягчающие наказание фио, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется, на учете в ПНД не состоит, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В соответствии п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает также в качестве смягчающего активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимого.

Вышеизложенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является наличие в действиях фио рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, судимости по приговорам Солнцевского районного суда адрес от дата и от дата), в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении фио наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого фио, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения к нему ст.64, ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание с учетом требований, содержащихся в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях фио рецидива преступлений, а также в связи с тем, что ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, назначает фио отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку приговор Солнцевского районного суда адрес от дата в отношении фио был вынесен после совершения им преступления по настоящему уголовному делу, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого назначает фио наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить фио с меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Солнцевского районного суда адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания фио наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в срок отбывания наказания – время содержания под стражей: с дата по дата (до дня вступления приговора Солнцевского районного суда адрес от дата в законную силу), с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также отбытое по приговору Солнцевского районного суда адрес от дата с дата по дата из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бухгалтерская справка и товарная накладная – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 186 адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья фио