копия Дело <НОМЕР> УИД 50MS0236-01-2023-003854-88

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 11, п. <АДРЕС> г.о.Серпухов <АДРЕС> области

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серпуховского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

подсудимой <ФИО5>,

потерпевшего ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО5>, …. года рождения, уроженки …., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ….; имеющей среднее общее образование, разведенной, на иждивении никого не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, ранее судимой:

- <ДАТА2> Серпуховским городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - <ДАТА3> мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА4> Серпуховским городским судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившейся <ДАТА5> на основании постановления Судогодского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, неотбытая часть наказания 1 (один) месяц 26 дней заменена на исправительные работы сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Серпуховского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> неотбытый срок наказания в виде исправительных работ сроком 2 месяца 25 дней, заменен на лишение свободы сроком на 28 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившейся по отбытию срока наказания <ДАТА8>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая <ФИО5> совершила умышленное преступление, а именно угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> около 07 часов 00 минут, <ФИО5>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Ополчения, <АДРЕС> Б, <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на совершение угрозу убийством, не имея намерений на совершение убийства, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО., с целью вызвать у последнего чувство страха и опасения за свою жизнь, высказала в адрес последнего угрозу убийством, а именно, что она его зарежет. После чего <ФИО5> ушла на кухню, где взяла в руку кухонный ножи вернувшись в комнату, где находился ФИО., продемонстрировала последнему, что у нее в руке находится нож и в продолжении своего преступного умысла, <ФИО5> снова высказала в адрес ФИО. угрозу убийством, а именно, что она его зарежет, после чего данным ножом нанесла последнему телесные повреждения. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <ФИО5>, ФИО. воспринял данные высказанные угрозы убийством как реальную опасность для своей жизни и испугался за свою жизнь и здоровье, так как <ФИО5> имела реальную возможность осуществить высказанные угрозы убийством.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> около 07 часов 00 минут, <ФИО5>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Ополчения, <АДРЕС> Б, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО., умея умысел на причинение вреда здоровью последнему, взяла в руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла им четыре удара, а именно два удара в пупочную область слева, один в левую щечную область и один в область левого плечевого сустава, тем самым причинив ФИО. физическую боль и телесные повреждения в виде: 2 колото - резанные раны мягких тканей пупочной области слева, резанная рана мягких тканей левой щечной области, резаная рана мягких тканей области левого плечевого сустава. Две колото - резаные раны мягких тканей пупочной области слева и резаная рана мягких тканей левой щечной области по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, причинили легкий вред здоровью (в том числе и каждое повреждение в отдельности). Резаная рана мягких тканей области левого плечевого сустава, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, не причинила вреда здоровью. Подсудимая <ФИО5> вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, просила назначить ей наказание не связанное с лишением свободы. Защитник - адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой <ФИО5> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Действия подсудимой <ФИО5> суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении вида и размера наказания подсудимой <ФИО5>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО5> преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, требования ч.3 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания. Подсудимая <ФИО5> совершила два преступления небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с <ДАТА11> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости», неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой <ФИО5> обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимой <ФИО5> обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом этого отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания. Учитывая данные о личности подсудимой <ФИО5>, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой <ФИО5> только в условиях ее изоляции от общества и невозможным применение к ней ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимая, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершила преступления, что свидетельствует о том, что <ФИО5> должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, не будет отвечать задачам исправления подсудимой <ФИО5> и предупреждения совершения ею новых преступлений. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. При этом, суд считает возможным при назначении наказания <ФИО5> не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ, а назначить наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела смягчающие вину обстоятельства, в том числе принесение извинений потерпевшему.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности. Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ <ФИО5> подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. За осуществление защиты <ФИО5> в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату <ФИО4> вознаграждения в сумме 1646 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО5> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Назначить <ФИО5> наказание: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев; за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении <ФИО5> до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденной <ФИО5> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО5> время содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Возмещение процессуальных издержек в сумме 1646 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Серпуховского судебного района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: <ФИО1>