УИН 70MS0023-01-2023-004276-17 Дело № 1-25-2л/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Томска Сафонова А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника- адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре Силантьевой Е.А.,

помощник мирового судьи Танасейчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - <ДАТА3> Октябрьским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (приговором от <ДАТА4> Октябрьского районного суда г. Томска, судимость по которому в установленный законом срок погашена, условное осуждение отменено, назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ); - <ДАТА5> Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от <ДАТА4>, судимость по которому в установленный законом срок погашена) к 2 годам 6 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 11.06.2019 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 27.05.2019 условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней; - 05.07.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного:

- 26.07.2023 Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

содержащегося под стражей с 18.11.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 08.06.2023 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущества, а именно: шести кусков сыра «Брест-Литовск Легкий» 35% 200 г., стоимостью 117 рублей 88 копеек за один кусок, на общую сумму 707 рублей 28 копеек; девяти кусков сыра «Брест-Литовск Сливочный» 50% 200 г., стоимостью 108 рублей 39 копеек за один кусок, на общую сумму 975 рублей 51 копейка; сыра «Свежий ряд Адыгейский» копченый 40%, весом 0,254 г., стоимостью 490 рублей 71 копейка за 1 кг, на сумму 124 рубля 64 копейки; семи кусков сыра «Брест-Литовск Монастырский» полутвердый 45% 200 г, стоимостью 102 рубля 52 копейки за один кусок, на общую сумму 717 рублей 64 копейки; сыра «Liebendorf Маасдам» фасованноного, весом 1,119 г, стоимостью 449 рублей 79 копеек за один кг, на сумму 503 рубля 32 копейки, а всего имущества на общую сумму 3 028 рублей 39 копеек без учета НДС, при следующих обстоятельствах. Так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок холодильника вышеуказанное имущество, которое спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере указанной суммы. Он же (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) 09.06.2023 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущества, а именно: четырнадцати кусков сыра «Брест-Литовск Монастырский» полутвердый 45% 200 г., стоимостью 102 рубля 36 копеек за один кусок, на общую сумму 1 433 рубля 04 копейки; двух кусков сыра «Брест-Литовск Классический» полутвердый 45% 200 г., стоимостью 104 рубля 75 копеек за один кусок, на общую сумму 209 рублей 50 копеек; трех кусков сыра «Киприно Сливочный» порционный 50% ф/п 200 г., стоимостью 135 рублей 79 копеек за один кусок, на общую сумму 407 рублей 37 копеек; девяти кусков сыра «Белебеевский Купеческий» 52% 190 г., стоимостью 118 рублей 46 копеек за один кусок, на общую сумму 1 066 рублей 14 копеек; девяти кусков сыра «Юговский КМП ФИО1» 50% 200 г., стоимостью 125 рублей 22 копейки за один кусок, на общую сумму 1 126 рублей 98 копеек; четырех кусков сыра «Киприно Российский» порционный 50% ф/п 200 г., стоимостью 134 рубля 73 копейки за один кусок, на общую сумму 538 рублей 92 копейки; пяти кусков сыра «Романовский МСД ФИО1» 50% 180 г., стоимостью 89 рублей 06 копеек за один кусок, на общую сумму 445 рублей 30 копеек; трех кусков сыра «ФИО2 Сливочный» 50% 200 г., стоимостью 96 рублей 41 копейка за один кусок, на общую сумму 289 рублей 23 копейки, а всего имущества на общую сумму 5 516 рублей 48 копеек без учета НДС, при следующих обстоятельствах. Так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок холодильника вышеуказанное имущество, которое спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере указанной суммы. Он же (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) 12.06.2023 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» имущества, а именно: двух кусков сыра «Коровкино Фермерский» 125 г., стоимостью 69 рублей 00 копеек за один кусок, общей стоимостью 138 рублей 00 копеек; молокосодержащего продукта «Голладский Сырдечко» с заменителем молочного жира 45%, в количестве 0,87 г., стоимостью 177 рублей 96 копеек; одного куска сыра «А Гауда» полутвердый 45% 180 г., стоимостью 106 рублей 53 копейки; двух кусков сыра «А Гранталь» твердый 50% 180 г., стоимостью 136 рублей 69 копеек за один кусок, общей стоимостью 273 рубля 38 копеек; четырех кусков сыра «Киприно Российский» 200 г., стоимостью 93 рубля 80 копеек за один кусок, общей стоимостью 375 рублей 20 копеек; двух кусков сыра «Львиное сердце» 200 г., стоимостью 104 рубля 91 копейка за один кусок, общей стоимостью 209 рублей 82 копейки; трех кусков сыра «Романовский Российский» 180 г., стоимостью 87 рублей 27 копеек за один кусок, общей стоимостью 261 рубль 81 копейка; двух кусков сыра «Романовский Сливочный» 180 г., стоимостью 88 рублей 27 копеек за один кусок, общей стоимостью 176 рублей 54 копейки; окорочка куриного «Волков» весом 0,86 г., стоимостью 163 рубля 37 копеек; грудинки соленой «Алтстольница» ГОСТ весом 1,244 г., стоимостью 333 рубля 62 копейки; щековины «АНЖ» весом 4,28 г., стоимостью 502 рубля 34 копейки; одной грудинки «Дымов Крылатская» 290 г., стоимостью 108 рублей 22 копейки; грудинки «МС Сибирская» порционная весом 0,352 г., стоимостью 83 рубля 60 копеек; грудинки «ОБ Фирменная» бескостная весом 0,321 г., стоимостью 75 рублей 41 копейка; карбонада «ОБ Фирменный» весом 2,953 г., стоимостью 720 рублей 77 копеек; лопатки «ОБ» весом 2,431 г., стоимостью 519 рублей 55 копеек, а всего имущества на общую сумму 4 226 рублей 12 копеек без учета НДС, при следующих обстоятельствах. Так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок холодильника вышеуказанное имущество, которое спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб в размере указанной суммы. Он же (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) 13.07.2023 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущества, а именно: четырех кусков сыра «ФИО2 Король сыров» 40% 200 г., стоимостью 92 рубля 55 копеек за один кусок, на общую сумму 370 рублей 20 копеек; семи кусков сыра «ФИО2 Сливочный» 50%, стоимостью 96 рублей 81 копейка за один кусок, на общую сумму 677 рублей 67 копеек; четырех палок колбасы «Омский бекон Сервелат классический» в/к 500 г., стоимостью 109 рублей 17 копеек за одну палку, на общую сумму 436 рублей 68 копеек; пяти палок колбасы «СПК Фестивальная» с/к б/с 235 г., стоимостью 103 рубля 77 копеек за одну палку, на общую сумму 518 рублей 85 копеек; семи кусков сыра «Село Зеленое Тильзитэр» 50%, стоимостью 97 рублей 04 копейки за один кусок, на общую сумму 679 рублей 28 копеек; семи кусков сыра «ФИО2 Тильзитер» 45%, стоимостью 79 рублей 54 копейки за один кусок, на общую сумму 556 рублей 78 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 239 рублей 46 копеек без учета НДС, при следующих обстоятельствах. Так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял вышеуказанное имущество из обнаруженной им в торговом зале покупательской корзины, за которой не осуществлялся должный контроль со стороны покупателей и персонала магазина, которое переложил в находящийся при нем рюкзак, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере указанной суммы. Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе дознания вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевшего выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>.:

- по эпизоду от 08.06.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 09.06.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 12.06.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 13.07.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судом учитывается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на учетах в специальных медицинских учреждениях не состоит, имеет социально устойчивые связи, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место работы, по месту работы, а также по месту предыдущего места работы характеризуется с положительной стороны, также характеризуется с положительной стороны свидетелем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по эпизодам преступления от 08.06.2023, 09.06.2023, 12.06.2023, а также по всем эпизодам преступлений признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в участии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе предварительного расследования в осмотре видео, где последний уверенно опознал себя как лицо, совершившее хищения, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает признание вины и раскаяние в содеянном, участие подсудимого в жизни и воспитании малолетнего ребенка гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого, требующего лечение, а также добровольное сообщение о преступлении по эпизоду от 13.07.2023,

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по эпизоду от 13.07.2023, поскольку как установлено в судебном заседании, в том числе пояснениями подсудимого, указанная явка с повинной была дана подсудимым после задержания его сотрудниками полиции по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем суд учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил четыре преступления, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, совершил четыре преступления в период условного осуждения по приговору от 05.07.2022, а также в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от <ДАТА3>, от <ДАТА5>, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ судом учитывается рецидив преступлений в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, их тяжесть, суд приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого. По мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение его целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, дающих основание для применения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, их тяжесть, то обстоятельство, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил четыре преступления в непродолжительный период времени между преступлениями, в период условного осуждения по приговору от 05.07.2022, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2022 и не усматривает оснований для сохранения условного осуждения.

При назначении подсудимому окончательного наказания суд применяет положения ст. 70 УК РФ назначает наказание по совокупности приговоров применяя принцип частичного присоединия неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2022. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступления и он ранее отбывал лишение свободы. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л :

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 08.06.2023) в виде 8 месяцев лишения свободы; По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 09.06.2023) в виде 8 месяцев лишения свободы; По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 12.06.2023) в виде 8 месяцев лишения свободы; По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.07.2023) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2022. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 05.07.2022 окончательно назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> время содержания под стражей по настоящему делу с 18.11.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Приговор Северского городского суда Томской области от 26.07.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: видеозаписи по CD-носителях - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Сафонова