Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. при помощнике ФИО1, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> области - Петрухновой О.В.,

подсудимого <ФИО>ФИО3 Н.1, участвующего посредством системы ВКС на базе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области с ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <АДРЕС> области)

защитника Горностаевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-9/2025 в отношении:

<ФИО>ФИО3 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области изменен срок: к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден <ДАТА5> по отбытию срока наказания); - <ДАТА6> приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 100 000 рублей; - <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; осужденного: - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ст. 64 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ (с приговором от <ДАТА6>) к ограничению свободы сроком на 10 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей, приговор от <ДАТА7> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА8>) к ограничению свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 100 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от <ДАТА7>), ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА9>) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, штраф постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от <ДАТА10>) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, штраф постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА12> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (4 эпизода) ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от <ДАТА11>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, штраф постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА13> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от <ДАТА12>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, штраф постановлено исполнять самостоятельно; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>ФИО3 Н.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА14>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у <ФИО>ФИО3 Н.1, находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, <ФИО>ФИО3 Н.1, находясь <ДАТА14> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом тайно похитил, взяв с открытого стеллажа с выставленной на продажу продукцией, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Похищенный товар <ФИО>ФИО3 Н.1 сложил в продуктовую корзину, находящуюся при нем и вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив, находящийся при нем в продуктовой корзине товар (продуктовая корзина материальной ценности не предоставляет), таким образом, тайно похитив его. С места происшествия <ФИО>ФИО3 Н.1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий, <ФИО>ФИО3 Н.1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 13 392 рубля 97 копеек с учетом НДС. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО>ФИО3 Н.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе дознания представителем потерпевшего заявлен гражданский иск к <ФИО>ФИО3 Н.1 о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 13 392,97 рублей.

Подсудимый <ФИО>ФИО3 Н.1 в судебном заседании в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Гражданский иск признает в полном объеме. Мировым судьей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Горностаева Ю.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Свои показания, данные в ходе дознания, полностью поддерживает, не возражает против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке. Просила назначить наказание на усмотрение суда. Иск поддерживает. Государственный обвинитель Петрухнова О.В не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден, мировой судья пришел к выводу, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подлежит удовлетворению, поскольку отвечает требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Органом дознания действия <ФИО>ФИО3 Н.1 по преступлению правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, ст.43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, при назначении наказания <ФИО>ФИО3 Н.1 суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым удовлетворительно, холост, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сo слов, <ФИО>ФИО3 Н.1 до заключения под стражу принимал участие в воспитании и содержании сына <ДАТА> года рождения, состояние здоровья ухудшается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - признание <ФИО>ФИО3 Н.1 своей вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием хронических заболеваний, оказание посильной помощи совершеннолетнему сыну.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях <ФИО>ФИО3 Н.1 рецидива преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а равно и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого мировой судья не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности <ФИО>ФИО3 Н.1, влияния назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. С учетом сведений о личности подсудимого, его поведении, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО>ФИО3 Н.1 возможно исключительно в условиях реального отбывания им наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Судом установлено, что <ФИО>ФИО3 Н.1 <ДАТА13> был осужден и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от <ДАТА12>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора от <ДАТА13>, окончательное наказание <ФИО>ФИО3 Н.1 назначается по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. С учетом положений п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, вид исправительного учреждения определяется в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после назначения окончательной меры наказания, и отбывание <ФИО>ФИО3 Н.1 наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Изменению подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения - заключение под стражу немедленно, по месту нахождения <ФИО>ФИО3 Н.1 в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, с зачётом времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания <ФИО>ФИО3 Н.1 под стражей с <ДАТА19> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания по настоящему приговору подлежит зачету отбытое <ФИО>ФИО3 Н.1 наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13>. Разрешая заявленный гражданский иск к <ФИО>ФИО3 Н.1 о возмещении вреда, причиненного преступлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 13 392,97 рублей, суд, учитывая, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое подтверждение, сумма ущерба подсудимым не оспаривалась и подтверждается материалами уголовного дела, исковые требования признаны подсудимым в полном объеме, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, и подлежат полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО>ФИО3 Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев; На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА13> окончательно <ФИО>ФИО3 Н.1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. Штраф должен быть оплачен на банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, БИК 013601205, ОКТМО 36713000, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, ЕКС 401 028 10545370000036, Банк: отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области г.Самары, расчетный счет: <***>, УИН 18856325010180005550. Меру пресечения в отношении <ФИО>ФИО3 Н.1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу немедленно, <ДАТА19>, по месту его нахождения в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания <ФИО>ФИО3 Н.1 под стражей с <ДАТА19> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое <ФИО>ФИО3 Н.1 наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13>.

Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО>ФИО3 Н.1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Наказание в виде штрафа по настоящему приговору в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать с <ФИО>ФИО3 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в размере 13 392 рубля 97 копеек. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, в сумме, установленной отдельным постановлением. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью по факту хищения от <ДАТА14> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья п/п О.А. Кондратьева Копия верна.