Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД59MS0036-01-2025-001546-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2> с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника <ФИО5> рассмотрев уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке в открытом судебном заседании в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67-2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-141, не военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, холостого, судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов;

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей в доход государства ( на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей в период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа); <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговорам Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>), к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов и штрафа в размере 120 000 рублей (зачтен в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в размере 12 часов обязательных работ и приговору Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в виде штрафа в размере 120 000 рублей);

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> в виде 188 часов обязательных работ на лишение свободы на срок на 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселение. <ДАТА11> освобожден по отбытии срока наказания; <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима

под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РВ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА13>, в период времени с 17 час. 21 мин. по 17 час. 34 мин., <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, путем свободного доступа, взял с открытых полок, установленных в торговом зале магазина, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество, на общую сумму 3151 рубль, а именно:

- дезодорант-карандаш AXE 50 мл ANARCHY в количестве 4 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 333 руб. 28 коп., всего на сумму 1333 рубля 12 копеек. - антиперспирант-карандаш AXE 50 мл АФРИКА в количестве 6 штук, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 302 руб. 97 коп., всего на сумму 1817 руб. 82 коп.

а всего товара на общую сумму 3151 руб. с учетом НДС, который спрятал во внутренние карманы куртки, надетой на нем, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Однако, свой преступный умысел <ФИО4> до конца не довел по обстоятельствам от его воли не зависящим, так как на выходе из магазина он был задержан менеджером по безопасности ООО ЧОО «СБ-3» <ФИО6>

При доведении <ФИО7> до конца преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, АО «Торговый Дом «Перекресток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3151 рубль.

<ДАТА14>, в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 14 минут, он же, <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, 80, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых витрин, тайно, свободным доступом, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3352 рубля 96 копеек, а именно: - шампунь Pantene интенсивное восстановление, 400 мл. в количестве 4 бутылок, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 442 руб. 20 коп., на общую сумму 1768 руб. 80 коп.;

- шампунь Clear Vita abe защита от выпадения волос 400 мл. в количестве 4 бутылок, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 396 руб. 04 коп., на общую сумму 1584 руб. 16 коп.;

который спрятал в карманы куртки, надетой на нем, после чего, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3352 руб. 96 коп. с учетом НДС. <ДАТА15>, в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часов 46 минут, он же <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых витрин, тайно, свободным доступом, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3003 рубля 74 копейки, а именно: - Дезодорант-карандаш AXE 50 мл ANARCHY в количестве 3 штук, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 333 руб. 28 коп.; а всего на общую сумму 999 руб. 84 коп.;

- Дезодорант OLD SPISE 150 мл WHITEWATER аэрозоль в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС за единицу товара 400 руб. 78 коп.;

- Дезодорант OLD SPISE 50 мл WHITEWATER твердый, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара с учетом НДС 400 руб. 78 коп.; - Дезодорант OLD SPISE 50 мл WOLFТHORN антиперспирант твердый, в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара с учетом НДС 400 руб. 78 коп., а всего на общую сумму 1202 руб. 34 коп.; который спрятал в карманы куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3003 руб. 74 коп. с учетом НДС. Подсудимый <ФИО8> вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Представители потерпевших ООО «Агроторг» <ФИО9> и АО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО10> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что ущерб не возмещен. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по преступлению от <ДАТА16> по ч.3 статьи 30 - части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по двум преступлениям (преступление от <ДАТА17> и от <ДАТА18>) по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд признает по преступлению от <ДАТА16> на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной. По каждому преступлению в качестве смягчающих обстоятельств суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия подсудимый давал пояснения по обстоятельствам содеянного, подробно описывая место, способ совершения преступления, что нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу и эти показания были использованы при обоснованности предъявленного обвинения. Также по каждому преступлению на основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи старшей сестре и матери, имеющей тяжелое хроническое заболевание. При этом объяснения <ФИО4> о совершенных преступлениях от <ДАТА17> и от <ДАТА18>, изложенные в объяснениях на л.д. 98 от <ДАТА19> и л.д. 157 от <ДАТА20> тома 1 суд не признает в качестве явки с повинной, как о том заявлено защитником, поскольку из материалов дела и пояснений самого <ФИО4> следует, что правоохранительным органам на <ДАТА19> и на <ДАТА20> было известно о лице совершившем преступления, указанные объяснения им даны после того, как сотрудник правоохранительных органов сообщил ему о необходимости явиться в отдел полиции по поводу его причастности к совершенным преступлениям. При этом суд считает необходим признать указанные объяснения, изложенные на л.д. 98 от <ДАТА19> и на л.д. 157 от <ДАТА20> смягчающим обстоятельством на основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве чистосердечного признания. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает на основании ч.1 ст.18 УК РФ наличие в действиях <ФИО4> рецидива преступлений. С учетом изложенного, наказание <ФИО4> подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Безусловных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения им преступлений, с учетом данных о личности <ФИО4>, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, исходя из справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, <ФИО4> совершил умышленные корыстные преступления через непродолжительный период времени после отбытия наказания за совершение ранее аналогичных преступлений, исходя из множественности совершенных преступлений, не имеется, суд считает, что исправление <ФИО4> и предупреждение совершения им новых преступлений не возможны без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем положения ст. 53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или положения ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении него не подлежат, наказание <ФИО4> должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного, и оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Размер наказания <ФИО4> суд определяет с учетом требований ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи, с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Заявленные гражданские иски ООО «Агроторг», с которыми подсудимый указал, что согласен в полном объеме, подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ и размер исковых требований подлежит взысканию с подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - диски с видеозаписью, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. <ФИО4> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно <ФИО4> назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять <ФИО4> под стражу в зале суда. Время содержания под стражей по настоящему делу с <ДАТА21> до вступления приговора в законную силу, с учетом требования п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей <ФИО4> с <ДАТА22> по <ДАТА23> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Агроторг» 6 356 руб.70коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диски с видеозаписями, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>