ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 октября 2025г. город Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 55 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара ФИО7 подсудимого ФИО11 В.1 защитника подсудимого адвоката Смаглюка Э.Р.

представившего удостоверение № 6933 и ордер № 467911

при секретаре Канецян К.Э.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО11 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, зарегистрированного: <ФИО6>, ранее судимого 17.08.2021г. мировым судьей судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, 14.09.2021г. Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 30 ч.3 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы, 09.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, ст.69 ч.5 УК РФ общий срок 2 года 9 месяцев лишения свободы, 13.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяца лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ общий срок 3 года лишения свободы, 28.06.2022г. Советским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст.69 ч.5 УК РФ общий срок 3 года 6 месяцев, 29.06.2023г. прибыл из мотб г. Усть-Лабинска Краснодарского края в ФКУ ИК 2 г. Усть-Лабинска Краснодарского края, освободился 16.01.2025г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 В.1 совершил шесть эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 30 апреля 2025 года в 12 часов 26 минут ФИО11 В.1, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к витрине, и убедившись, что его действия носят тайный характер для сотрудников магазина и третьих лиц, взял упаковку сменных кассет для бритвенного станка марки GILLETE Fusion, стоимостью 3999 рублей за единицу товара и упаковку сменных кассет для бритвенного станка марки GILLETE Fusion Pro Glide, стоимостью 3999 рублей за единицу товара. После этого ФИО11 В.1 сложил вышеуказанный товар в сумку, которая находилась при нем, и в 12 часов 27 минут, более точное время дознанием не установлено, удерживая похищенное имущество, и не имея намерения осуществлять оплату товара, прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО11 В.1 причинил материальный ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 7998 рублей. Он же 24 мая 2025 года около 15 часов 23 минуты, находясь в помещение магазина «<ФИО8>», расположенного по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к витрине, и убедившись, что его действия носят тайный характер для сотрудников магазина и третьих лиц взял следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Табер Трейд», а именно: сменные «кассеты для станка «Gillette Fusion Proglide 4 шт.», стоимостью за единицу товара 2410 рублей в количестве 2 шт., общей стоимостью 4820 рублей, гель для душа «Adidas Active Skin & Mind Skin Detox 400 мл», стоимостью за единицу товара 869 руб. 00 коп. в количестве 1 шт., гель для душа «Adidas Active Skin & Mind Deep Care 400 мл», стоимостью за единицу товара 869 рублей в количестве 1 шт., шампунь для волос «Kensuko Collagen для лишенных объема и тонких волос объемом 400 мл», стоимостью за единицу товара 1190 рублей в количестве 1 шт. После этого ФИО11 В.1 сложил вышеуказанный товар в сумку, которая находилась при нем, и около 15 часов 32 минуты, удерживая похищенное имущество, и не имея намерения осуществлять оплату товара, прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО11 В.1 причинил ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на общую сумму 7748 рублей. Он же 26 мая 2025 года в 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к витрине, и убедившись, что его действия носят тайный характер, взял упаковку сменных кассет для бритвенного станка марки GILLETE FUSION PROGLIDE 8штук, стоимостью 3999 рублей за единицу товара и упаковку сменных кассет для бритвенного станка марки GILLETE FUSION 8 штук, стоимостью 3999 рублей за единицу товара. После этого ФИО11 В.1 сложил вышеуказанный товар в сумку, которая находилась при нем, и в 11 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, удерживая похищенное имущество, и не имея намерения осуществлять оплату товара, прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО11 В.1 причинил материальный ущерб <ФИО9><АДРЕС> на сумму 7998 рублей. Он же 29 мая 2025 года около 18 часов 25 минут, находясь в помещение магазина «<ФИО8>», расположенного по адресу <...>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к витрине, и убедившись, что его действия носят тайный характер для сотрудников магазина и третьих лиц взял следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Табер Трейд», а именно: сменные «кассеты для станка «Gillette Fusion 4 шт.» стоимостью за единицу товара 2300 рублей в количестве 2 шт., общей стоимостью 4600 рублей, сменные «кассеты для станка «Gillette Mach3 4 шт.» стоимостью за единицу товара 1565 рублей в количестве 1 шт. После этого ФИО11 В.1 сложил вышеуказанный товар в сумку, которая находилась при нем, и в 18 часов 27 минут, удерживая похищенное имущество, и не имея намерения осуществлять его оплату, прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО11 В.1 причинил ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на общую сумму 6165 рублей. Он же 10 июня 2025г. в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Гастроном» по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к открытым стеллажам, и убедившись, что его действия носят тайный характер для сотрудников магазина и третьих лиц, похитил свежезамороженную рыбу «Форель» весом 3 кг 436 гр., стоимостью 4020 рублей 12 копеек. После этого ФИО11 В.1 сложил вышеуказанный товар в сумку, которая находилась при нем, и удерживая товар, и не имея намерения осуществлять его оплату, прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО11 В.1 причинил ИП <ФИО10> материальный ущерб на сумму 4020 рублей 12 копеек.

Он же 30 июня 2025 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: <...>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к открытым стеллажам, и убедившись, что его действия носят тайный характер для сотрудников магазина и третьих лиц, похитил виски «Макаллан Дабл Каск» 12 лет 40%, стоимостью 10 699 рублей 99 копеек. Далее ФИО11 В.1 сложил указанный товар в сумку, которая была надета на его плечо, и удерживая товар, и не имея намерения осуществлять его оплату, прошел кассовую зону и покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО11 В.1 причинил ООО «Альфа - М» материальный ущерб на сумму 10 699 рублей 99 копеек.

Подсудимый ФИО11 В.1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО11 В.1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на котором он настаивает и в судебном заседании. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Государственный обвинитель и представители потерпевшего <ФИО12>, <ФИО13>., <ФИО14> <ФИО15> в своих заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, имеется согласие представителей потерпевших, государственного обвинителя, мировой судья пришел к выводу, что заявленное подсудимым ФИО11 В.1 ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Совокупность представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, свидетельствует о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО11 В.1 доказана и в его действиях имеется состав преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. В судебном заседании поведение подсудимого было адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом этих обстоятельств мировой судья полагает, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Соблюдая принцип индивидуального подхода при назначении наказания, разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО11 В.1, а также влияние наказания на исправление осужденного, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступления против собственности, судимость за которые не погашена в установленном порядке. На учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере ФИО11 В.1 не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ущерб потерпевшим не возмещен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании ст.61 УК РФ, мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие 3 группы инвалидности и заболевание (хронический вирусный гепатит «С»). Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для освобождения ФИО11 В.1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы за преступления против собственности, и вновь неоднократно совершил умышленные преступления, мировой судья полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, однако наказание судом назначается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, препятствующих отбытию данного вида наказания, суду не представлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в виде принудительных работ, ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, ст.64 УК РФ-назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО11 В.1 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением подсудимому ФИО11 В.1 наказания, связанного с лишением свободы, суд полагает меру пресечения в отношении него в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО11 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.04.2025г. в отношении <ФИО9><АДРЕС> и назначить ему наказание в виде лишения на срок 8 (восемь) месяцев. Признать ФИО11 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24.05.2025г. в отношении <ФИО16>») и назначить ему наказание в виде лишения на срок 8 (восемь) месяцев. Признать ФИО11 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.05.2025г. в отношении <ФИО9><АДРЕС> и назначить ему наказание в виде лишения на срок 8 (восемь) месяцев. Признать ФИО11 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29.05.2025г. в отношении <ФИО16>») и назначить ему наказание в виде лишения на срок 8 (восемь) месяцев. Признать ФИО11 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 10.06.2025г. в отношении <ФИО17><ФИО18>) и назначить ему наказание в виде лишения на срок 8 (восемь) месяцев. Признать ФИО11 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.06.2025г. в отношении <ФИО19>») и назначить ему наказание в виде лишения на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ФИО11 В.1 окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 В.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО11 В.1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО11 В.1 по стражей с момента фактического задержания 11.09.2025г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу - DVD-R диск, CD-R диски с видеозаписью, справки о стоимости ущерба, товарные накладные на похищенный товар, инвентаризационный акт, ценники на похищенный товар, накладную на перемещение № ЦБ-2206, приказ о проведении инвентаризации от 12.06.2025г., сличительную ведомость от 12.06.2025г., инвентаризационную опись от 12.06.2025г., счет-фактуру № 230425132 от 23.04.2025г.- хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по вознаграждению защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельного постановления. Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 55 ЦВО г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Копия верна