ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 24 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области Маргарян Р.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Корсуновой Ю.В., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Шевченко М.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО5 <ДАТА9> в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торговых стеллажей товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а именно: масло «Вкуснотеево сливочное традиционное 82,5 %» в количестве 18 штук, стоимостью по 357,643 рублей за штуку, всего на сумму 6 437 рублей 57 копеек, которые спрятал под надетую на нем куртку и в задние карманы надетых на нем брюк, после чего, не оплатив указанный товар, минуя кассовую зону магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил АО «<АДРЕС> имущественный вред на общую сумму 6 437 рублей 57 копеек.
Он же, ФИО5 <ДАТА10> в период с 15 часов 38 минут до 15 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торговых стеллажей товары, принадлежащие АО ТД «Перекресток», а именно: масло «Экомилк традиционное сливочное 82,5 %» в количестве 26 штук, стоимостью по 189 рублей 31 копейку за штуку, всего на сумму 4 922 рубля 06 копеек, которые спрятал под надетую на нем куртку, после чего, не оплатив указанный товар, минуя кассовую зону магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил АО ТД «Перекресток» имущественный вред на общую сумму 4 922 рубля 06 копеек.
Он же, ФИО5 <ДАТА11> в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торговых стеллажей товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: коньяк «Ной традиционный трехлетний 0,5 л» в количестве 8 штук, стоимостью по 559 рублей 30 копеек за штуку, всего на сумму 4 474 рубля 40 копеек; коньяк «Киновский 3 года 40 % 0,5 л» в количестве 2 штук, стоимостью по 450 рублей за штуку, всего на сумму 900 рублей; кофе «Monarch Original натуральный растительный сублимированный 210 г» в количестве 3 штук, стоимостью по 406 рублей 66 копеек за штуку, всего на сумму 1 219 рублей 98 копеек; кофе «Monarch Original натуральный растительный сублимированный 190 г» в количестве 1 штуки, стоимостью 412 рублей 12 копеек, которые сложил в находившуюся при нем торговую корзину, после чего, не оплатив указанный товар, минуя кассовую зону магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный вред на общую сумму 7 006 рублей 50 копеек.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Он пояснил, что полностью признает свою вину в содеянном и поддерживает все обстоятельства, изложенные в обвинении, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником. Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником - адвокатом Шевченко М.В.
Представители потерпевших <ФИО3> и <ФИО4> предоставили мировому судье заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, в которых сообщили о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразила свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий. Рассмотрев поступившее ходатайство, а также материалы уголовного дела, мировой судья установил, что орган дознания представил в уголовном деле достаточные доказательства вины <ФИО2> в совершении инкриминируемых преступлений. Обстоятельства содеянного и доказательства, подтверждающие вину подсудимого, изложены в обвинительном акте, который не оспаривается сторонами, и мировой судья с ним полностью соглашается, признавая обвинение обоснованным и законным. В судебном заседании исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, в судебном заседании исследованы: объяснения <ФИО2> от <ДАТА12> (по 1-му эпизоду) (т. 1 л.д. 12), от <ДАТА13> (по 2-му эпизоду) (т. 1 л.д. 41), от <ДАТА14> (по 3-му эпизоду) (т. 1 л.д. 85), в которых он до возбуждения уголовных дел <ДАТА14>, <ДАТА15> и <ДАТА16> соответственно признал вину в совершении инкриминируемых преступлений и подробно изложил обстоятельства их совершения; протокол явки с повинной <ФИО2> от <ДАТА13> (по 2-му эпизоду), в котором он до возбуждения уголовного дела <ДАТА15> признал вину в хищении имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> и подробно изложил обстоятельства его совершения (т. 1 л.д. 40); протоколы осмотра места происшествия от <ДАТА12> (по 1-му эпизоду) (т. 1 л.д. 18-20), от <ДАТА13> (2 протокола по 2-му эпизоду) (т. 1 л.д. 42-43, 46-47), от <ДАТА14> (2 протокола по 3-му эпизоду) (т. 1 л.д. 86-88, 91-92), проведенные с участием <ФИО2>, в ходе которых он изложил обстоятельства и указал на место совершения преступлений, а по 2-му и 3-му эпизодам также и на место, где сбыл похищенное имущество; протоколы осмотра диска и просмотра видеозаписи от <ДАТА17> (3 протокола по 3-м эпизодам) (т. 1 л.д. 201-204, 207-211, 214-218), проведенные с участием <ФИО2>, в ходе которых последний изобличил себя в качестве лица, изображенного на них, совершающего хищения; заявление представителя потерпевшего <ФИО4> о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в особом порядке судебного разбирательства (по 1-му и 3-му эпизодам) (т. 2 л.д. 91, 92); заявление представителя потерпевшего <ФИО3> о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в особом порядке судебного разбирательства (по 2-му эпизоду) (т. 2 л.д. 90). Действия подсудимого ФИО5 мировой судья квалифицирует:
- по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА9> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. По совокупности преступлений действия подсудимого ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Рассматривая вопрос об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, мировой судья исходит из следующего. Фабулы и события совершенных ФИО5 преступлений правильно и полно описаны в его обвинении; тяжесть содеянного соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ФИО5 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, и это ходатайство поддержано последним. С применением такого порядка судебного рассмотрения дела согласились представители потерпевших и государственный обвинитель. Совокупность указанных условий является достаточным основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и на основании ст. 142 УПК РФ мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами по трем эпизодам явку с повинной (по 2-му эпизоду саму явку с повинной, по 1-му и 3-му эпизодам - объяснения, как явку с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку согласно исследованным в судебном заседании объяснениям ФИО5, данным до возбуждения уголовных дел, протоколу явки с повинной по 2-му эпизоду, протоколам осмотра места происшествия, проведенных с участием ФИО5, последний изложил обстоятельства и указал на места совершения преступлений, а по 2-му и 3-му эпизодам также и на места, где сбыл похищенное имущество; согласно исследованным в судебном заседании протоколам осмотра диска и просмотра видеозаписи, проведенных с участием ФИО5, последний изобличил себя в качестве лица, изображенного на них, совершающего хищения.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающими обстоятельствами по трем эпизодам полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим наказание, по трем эпизодам рецидив преступлений, образованный приговором Аксайского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО5, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Принимая во внимание цели и задачи наказания, учитывая общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого, наличие в деле смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мировой судья, избирая вид и меру наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы с учетом правил ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначение менее строго вида наказания невозможно ввиду ч. 2 ст. 68 УК РФ. Мировой судья не видит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.
Применение ст. 73 УК РФ также не сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не применяется мировым судьей при назначении наказания подсудимому, поскольку ФИО5 уже был судим за аналогичное преступление - кражу, однако должных выводов не сделал и вновь совершил преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, мировой судья не усматривает. Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. Мировой судья не находит оснований для разрешения вопроса о сохранении или отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, поскольку приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> данный вопрос уже разрешен - условное осуждение отменено, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Арест, наложенный постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <ДАТА19> на счета, открытые на имя ФИО5, мировой судья полагает необходимым снять, поскольку в рамках уголовного дела гражданский иск заявлен не был, наказания в виде штрафа не назначено. Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА9>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить <ФИО2> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, назначить <ФИО2> наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания <ФИО2> определить исправительную колонию строгого режима. Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, с <ДАТА20> по <ДАТА21> включительно. До вступления приговора в законную силу избрать <ФИО2> меру пресечения в виде заключения под стражу и считать ее исполненной ввиду нахождения под стражей по другому приговору суда.
Меру процессуального принуждения <ФИО2> в виде обязательства о явке отменить. Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО2> под стражей с <ДАТА22> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА9>, DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА10>, CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА11>, хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 206, 213, 220). После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <ДАТА19>, на счета, открытые на имя <ФИО2>, а именно: - <НОМЕР> от <ДАТА23> в АО «<АДРЕС>, РегНом/НомФ: 1481354/ ИНН/КПП: <НОМЕР> адрес: 117420, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16, корпус 1;
- <НОМЕР> от <ДАТА24> в ООО небанковская кредитная организация «Мобильная карта», РегНом/НомФ: 3522/ ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 044030303, адрес: 195112, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 64, литера Б, этаж 8, помещение 23 Н; - <НОМЕР> от <ДАТА25> в ОА «ТБанк», РегНом/НомФ: 2673/ ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 044525974, адрес: 127278, г. <АДРЕС>, ул. 2-ая Хуторская, дом 38 «А», стр. 26; - <НОМЕР> от <ДАТА26> в ПАО «Промсвязьбанк», РегНом/НомФ: 3251/ ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 044525555, адрес: 109052, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, стр. 22; - <НОМЕР> от <ДАТА26> в ПАО «Промсвязьбанк», РегНом/НомФ: 3251/ ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 044525555, адрес: 109052, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, стр. 22; - <НОМЕР> от <ДАТА27> в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение <НОМЕР>, РегНом/НомФ: 148/1898 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 046015602, адрес: 344068, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом № 37; - <НОМЕР> от <ДАТА28> в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение <НОМЕР>, РегНом/НомФ: 148/1898 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 046015602, адрес: 344068, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом № 37; - <НОМЕР> от <ДАТА29> в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение <НОМЕР>, РегНом/НомФ: 148/1898 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 046015602, адрес: 344068, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом № 37; - <НОМЕР> от <ДАТА30> в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение <НОМЕР>, РегНом/НомФ: 148/1898 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 046015602, адрес: 344068, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом № 37; - <НОМЕР> от <ДАТА31> в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение <НОМЕР>, РегНом/НомФ: 148/1898 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 046015602, адрес: 344068, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом № 37; - <НОМЕР> от <ДАТА31> в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение <НОМЕР>, РегНом/НомФ: 148/1898 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 046015602, адрес: 344068, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом № 37; - <НОМЕР> от <ДАТА32> в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение <НОМЕР>, РегНом/НомФ: 148/1898 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 046015602, адрес: 344068, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом № 37; - <НОМЕР> от 02.092024 г. в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <АДРЕС> региональный, РегНом/НомФ: 3349/7 ИНН/КПП: <НОМЕР>, БИК (СВИФТ): 046015211, адрес: 344082, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, дом 37; - <НОМЕР> от <ДАТА23> коммерческий банк «Кубань Кредит», РегНом/НомФ: 2518/ ИНН/КПП: <НОМЕР>, БИК (СВИФТ): 040349722, адрес: 350000, г. <АДРЕС>, ул. им. Орджоникидзе, дом <НОМЕР> / ул. <АДРЕС>, дом № 32; - <НОМЕР> от <ДАТА33> в АО «<АДРЕС>, «Южный», РегНом/НомФ: 3292/7 ИНН/КПП: <НОМЕР>, БИК (СВИФТ): 040349556, адрес: 350002, г. <АДРЕС> округ, ул. <АДРЕС>, дом 395; - <НОМЕР> от <ДАТА34> в АО «<АДРЕС>, «Южный», РегНом/НомФ: 3292/7 ИНН/КПП: <НОМЕР>, БИК (СВИФТ): 040349556, адрес: 350002, г. <АДРЕС> округ, ул. <АДРЕС>, дом 395; - <НОМЕР> от <ДАТА35> Банк «ВТБ» (ПАО) <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, РегНом/НомФ: 1000/94 ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 040349758, адрес: 350000, г. <АДРЕС> внутригородской округ, ул. <АДРЕС> ул. им. Гоголя, дом № 43/68; - <НОМЕР> от <ДАТА36> в ОА «Альфа-Банк», РегНом/НомФ: 1326/ ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 044525593, адрес: 107078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27;
- <НОМЕР> от <ДАТА37> в ОА «Альфа-Банк», РегНом/НомФ: 1326/ ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 044525593, адрес: 107078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27;
- <НОМЕР> от <ДАТА38> в ОА «Альфа-Банк», РегНом/НомФ: 1326/ ИНН/КПП: <НОМЕР> БИК (СВИФТ): 044525593, адрес: 107078, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27;
- <НОМЕР> от <ДАТА39> в ПАО «Совкомбанк», «<АДРЕС>, РегНом/НомФ: 963/8 ИНН/КПП: <НОМЕР>, БИК (СВИФТ): 045004763, адрес: 633011, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11; - <НОМЕР> от <ДАТА39> в ПАО «Совкомбанк», «<АДРЕС>, РегНом/НомФ: 963/8 ИНН/КПП: <НОМЕР>, БИК (СВИФТ): 045004763, адрес: 633011, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11;
- <НОМЕР> от <ДАТА39> в ПАО «Совкомбанк», «<АДРЕС>, РегНом/НомФ: 963/8 ИНН/КПП: <НОМЕР>, БИК (СВИФТ): 045004763, адрес: 633011, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11. Приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По всем остальным вопросам приговор может быть обжалован сторонами с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Р.А. Маргарян