Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием секретаря <ФИО2>, государственного обвинителя <ФИО3>, адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5> <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС>, регистрации не имеющего, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого; - <ДАТА3> судом <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> условное осуждение отменено, направлен в ИК сроком 02 года 06 месяцев, 12.03. 2019 г. условно-досрочно освобожден на основании постановления Первореченского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> , неотбытый срок наказания 2 год 6 месяцев 9 дней; Осужденного:

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА9> наказание в виде исправительных работ по приговору от <ДАТА8> заменено на лишение свободы сроком 3 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима с объявлением в розыск, задержан <ДАТА10> - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и приговору судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> окончательно назначить наказание в виде 02 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА12> в период времени с 21 часа 55 минут до 21 часа 56 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, умышленно, из корыстных побуждений, имея заранее обдуманный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией АО «<АДРЕС>, расположенном в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащей АО «<АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, примерно в 21 час 56 минут взял правой рукой со стеллажа: 1) коньяк «Камю ХО» объемом 0,7 л., количество 1 шт., стоимостью 8774 рубля 67 копеек, без учета НДС, которую спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, примерно в 21 час 56 минут вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, тем самым причинил своими действиями АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 8774 рубля 67 копеек. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, <ДАТА13> в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «Квартет Вкусов» ООО «Квант Ритейл», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО9, д. 7, умышленно, из корыстных побуждений, имея заранее обдуманный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «Квант Ритейл», расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, примерно в 20 час 20 минут взял правой рукой со второй полки стеллажа следующий товар: 1) виски «Джек Дэниел’с Теннесси» объемом 0,5 л. в количестве 2 шт., по цене 1444 рубля 50 копеек за 1 шт., на общую сумму 2889 рублей 00 копеек, без учета НДС; 2) текилу «Ольмека Белая» объемом 0,5 л., в количестве 2 шт., по цене 1044 рубля 85 копеек за 1 шт., на общую сумму 2089 рублей 70 копеек, без учета НДС, которые примерно в 20 часов 20 минут спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего, продолжая свои преступные действия, примерно в 20 часов 21 минуту взял правой рукой с третий полки с вышеуказанного стеллажа следующий товар: 3) джин «Бифитер Лондон Драй» объемом 0,5 л. в количестве 2 шт., по цене 977 рублей 77 копеек за 1 шт., на общую сумму 1955 рублей 54 копейки, без учета НДС, который спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, примерно в 20 часов 21 минуту вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, тем самым причинил своими действиями ООО «Квант Ритейл» ущерб на общую сумму 6934, 24 рублей. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, <ДАТА14> в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Дилан» ООО «Дилан-Маркет 2», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «в», умышленно, из корыстных побуждений, имея заранее обдуманный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукции ООО «Дилан-Маркет 2», расположенной в торговом помещении вышеуказанного магазина, принадлежащей ООО «Дилан-Маркет 2», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, примерно в 16 часов 20 минут взял со стеллажа: 1) виски «Чивас Ригал 12 лет», объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимость 2879 рублей 85 копеек, без учета НДС, которую спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего примерно в 16 часов 30 минут вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, тем самым причинил своими действиями ООО «Дилан-Маркет 2» ущерб на сумму 2879 рублей 85 копеек. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в совершении преступлений, совершенных <ДАТА12> , <ДАТА13> <ДАТА14> по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник, не возражают.

Представители потерпевших <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны. Подсудимый не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого, по преступлениям, совершенным <ДАТА12> , <ДАТА13> <ДАТА14> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследована личность подсудимого <ФИО5> Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, по месту отбывания наказания удовлетворительно, на учёте у врача - психиатра, врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению - <ДАТА12> , <ДАТА13> <ДАТА14> признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, значимой для дела, активном способствовании выяснению обстоятельств совершения преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого.

О других характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Признание вины в содеянном и раскаяние подсудимого в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данные обстоятельства предусматриваются, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению - <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с поведением <ФИО5> во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений подлежит назначению наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ и считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества невозможно и только реальное лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд также учитывает, что <ФИО5> совершил <ДАТА14> умышленное преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ от <ДАТА7> что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление. В связи с чем, и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено с назначением наказания по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по указанному приговору.

Суд также учитывает, что <ФИО5> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ДАТА15> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания <ФИО5> должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

С учетом сведений о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания <ФИО5> под стражей в качестве меры пресечения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ по преступлению, совершенному <ДАТА16> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ по преступлению, совершенному <ДАТА17> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

Пизнать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ по преступлению, совершенному <ДАТА18> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> отменить

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА20> гг.), назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ и, и наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> окончательно назначить <ФИО5> 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания <ФИО5> содержание его под стражей с <ДАТА10> по <ДАТА21> по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> , Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, и с <ДАТА22> по вступление настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении <ФИО5> отменить, избрать в отношении него меру пресечения - заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 бумажных конверта, с CD-дисками с видеозаписями, документы, подтверждающие сумму причиненного ущерба, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения

. Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья <ФИО1>