Дело № 1-19/2023 УИД 18MS0003-01-2023-001699-11

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 6 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска УР - мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А.,

при секретаре Киселевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ин­дустриального района г. Ижевска ФИО2, подсудимого <ФИО1>, защитника адвоката Альтаповой К.Р., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, военнообязанного, судимого: 07.02.2019 Первомайским районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 04.09.2019 Первомайским районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ст.158.1 к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев; 14.08.2020 Индустриальным районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 07.02.2019 и 04.09.2019, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 07.02.2019 и 04.09.2019, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; 10.09.2020 Ленинским районным судом г.Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 14.08.2020, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 01.06.2021; 24.11.2021 Завьяловский районным судом УР по ч.1 ст. 314.1 к 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 21.02.2022; 08.11.2022 Завьяловский районным судом УР по ч.1 ст. 314.1 к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 30.12.2022; осужденного: 12.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 06.07.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 21.08.2023 Октябрьским районным судом г.Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.09.2023 Первомайским районным судом г.Ижевска по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска от 12.04.2023, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.04.2023, а также на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 21.08.2023, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 15.09.2023, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.11.2023 Октябрьским районным судом г.Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска от 26.10.2023, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Илья Евгеньевич преступление совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА16>, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часа 00 минут, <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 19745», расположенного в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>» тайно похитил со стеллажей следующее имущество: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей стоимостью 241,82 рубль, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего <ФИО1> спрятал указанное похищенное имущество в продуктовую корзину, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющую материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и вышел за пределы кассовой зоны указанного магазина, не оплатив стоимость указанного имущества, и с места преступления скрылся, впоследствии указанным похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО1> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль. Подсудимый <ФИО1> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания <ФИО1>, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым: <ДАТА16> в дневное время он зашел в универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», взял корзину для покупателей и проследовал в торговый зал. Возле стеклянного холодильника, он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он открыл холодильник и стал с верхней полки складывать <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пакет, который находился в корзине. Взял 21 пачку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проследовал к выходу универсама, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Выйдя из магазина, корзину для покупателей оставил первом этаже торгового центра, <ОБЕЗЛИЧЕНО> продал случайным прохожим. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается (л.д. 49-52). Виновность подсудимого <ФИО1> в совершенном преступлении, помимо признания самого подсудимого, подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетеля, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также оглашёнными письменными доказательствами. Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО4> следует, что в феврале 2023 года от сотрудников универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 19745», расположенного по адресу: <АДРЕС>» ему стало известно о хищении мужчиной товарно-материальных ценностей: 21 пачки <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с продуктовой корзиной, которая материальной ценности не представляет, которое было выявлено по камерам видеонаблюдения. При выявленной краже была выявлена недостача товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль / л.д. 24-26/.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5> следует, что по факту хищения товарно-материальных ценностей из универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 19745», расположенного по адресу: <АДРЕС>», установлена причастность к данному преступлению <ФИО1> /л.д. 38-39/.

Участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Ижевску <ФИО1> по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 157/.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений объективно подтверждаются, также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом ОД ГУН ДЧ УМВД России по г.Ижевску <ФИО6> от <ДАТА17> согласно которого в 13 часов 39 минут поступило сообщение от гр. <ФИО7> о том, что по адресу: <АДРЕС>» магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по видео выявили кражу ТМЦ за <ДАТА18> / л.д. 6/;

- заявлением <ФИО8> от <ДАТА17>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА18> в период времени с 13 час 20 мин до 13 час 45 мин находясь в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>» похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 2705,44 рублей /л.д. 8/;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17> с фототаблицей в ходе которого осмотрен торговый зал универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 19745» в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС> /л.д. 9-12/;

- инвентаризационным актом от <ДАТА18> <НОМЕР>OR0000000420, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, указанных в таблице, по факту хищения <ДАТА18> /л.д. 27/;

- товарной накладной И0000106896 от <ДАТА19>, согласно которой стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д 29-32/; - протоколом выемки от <ДАТА20> согласно которого у представителя потерпевшего <ФИО4> был изъят диск с копией записи от <ДАТА18> с фототаблицей / л.д. 34-36/; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА20> с участием <ФИО1> и защитника Альтаповой К.Р., в ходе которого осмотрен диск с копией записи от <ДАТА18>, где отображено, что <ФИО1> <ДАТА18> в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь в универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 19745», расположенном по адресу: <АДРЕС>» совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с фототаблицей /л.д. 55-59/. Все вышеперечисленные доказательства признаны судом допустимыми. Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений. Подсудимый <ФИО1> дал по делу признательные показания, проведенным осмотром места происшествия, установлено место преступления, где похищено имущество. Показания подсудимого подтверждены, последовательны и дополняют друг друга. Данные показания соотносятся с показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, который сообщил о совершенном хищении имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», показаниями свидетеля <ФИО5>, согласно которым установлена причастность <ФИО1> к хищению имущества. Вина <ФИО1> подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и не оспариваются подсудимым. Также вина подсудимого подтверждается видеозаписью с видеокамер, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина и зафиксировавшими факт совершения <ФИО1> хищения вышеперечисленного имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, так как они согласуются друг с другом и не противоречат совокупности, собранных в ходе дознания доказательств, они предупреждались за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора не имеется. Все доказательства являются достоверными и допустимыми, в них не имеется противоречий. Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено. Добытые по делу доказательства, суд, находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым действия <ФИО1> носили тайный характер, преследовали корыстную цель - завладение не принадлежащим ему имуществом. Поведение подсудимого в период дознания и судебного следствия, в том числе результаты проведенной в отношении него комиссионной судебной психиатрической экспертизы (л.д. 149-151), позволяют сделать вывод о его вменяемости. Содеянное <ФИО1> органами предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Представитель государственного обвинения согласился с указанной квалификацией действий подсудимого. С учётом установленных обстоятельств совершения преступления суд, квалифицирует действия подсудимого <ФИО1> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО1> суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления при рецидиве, предусмотренном ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого <ФИО1> положений ст. 64 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При указанных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, приходит к выводу о назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому суд не усматривает, поскольку <ФИО1> ранее судим, однако выводов из предыдущего наказания не сделал, вновь совершил умышленное преступление корыстной направленности. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает поскольку назначение условного наказания не будет способствовать целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Преступление <ФИО1> совершено до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от <ДАТА21>, в связи с чем, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Вид исправительного учреждения, в котором <ФИО1> надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение. При таких обстоятельствах в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения надлежит изменить на заключение под стражу. Представителем потерпевшего по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль (л.д. 160). Гражданский иск поддержан государственным обвинителем, признан подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от <ДАТА21> и окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО1> с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО1> под стражей с 6 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО1> наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от <ДАТА21>, а именно: с <ДАТА22> по <ДАТА23>, с <ДАТА24> по <ДАТА25>, с <ДАТА26> по <ДАТА27>, с <ДАТА28> по <ДАТА29> из расчета один день содержания под стражей и нахождения в исправительном учреждении за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска от 6 июля 2023 года исполнять самостоятельно. Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения ущерба 2 541,39 рубль. Вещественные доказательства: диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Мировой судья Е.А. Чулкина