Актуально на:
23 октября 2019 г.
Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 351 КАС РФ

Статья 351 КАС РФ. Судебные акты, принимаемые судом по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (действующая редакция)

1. По результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре вступивших в законную силу решения, определения, постановления суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд может:

1) отказать в удовлетворении заявления, представления. В этом случае судом выносится определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения;

2) удовлетворить заявление, представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отменить ранее принятый им судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае судом выносится судебный акт в форме, предусмотренной настоящим Кодексом для производства в суде соответствующей инстанции.

2. Решение, определение, постановление суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

3. В случае удовлетворения заявления, представления и отмены судом ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам повторное рассмотрение административного дела осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом для суда соответствующей инстанции.

4. Повторное рассмотрение административного дела может осуществляться непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения административного дела по существу в том же судебном заседании.

Комментарий к ст. 351 КАС РФ

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом выносится определение об отказе в удовлетворении заявления либо решение, определение, постановление об отмене судебного акта. Соответствующая форма судебного акта зависит от того, суд какой инстанции осуществляет пересмотр: если заявление удовлетворено судом первой инстанции, выносится решение; если заявление, представление поступили в суд апелляционной инстанции и удовлетворены, то принимается определение и т.д. Все судебные акты по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принимаются после проведения судебного заседания с удалением суда в совещательную комнату. Судебные акты по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре являются самостоятельным объектом обжалования в суд апелляционной инстанции.

В случае удовлетворения заявления, представления повторное рассмотрение дела происходит по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, принявшей решение, определение или постановление об удовлетворении заявления и отмене судебного акта. Повторное рассмотрение дела может быть начато сразу же после вынесения судебного акта об удовлетворении заявления о пересмотре, однако этот вопрос решается с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и при условии, что они явились в судебное заседание. Если участники процесса, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не явились или возражают против повторного рассмотрения дела в том же судебном заседании, суд должен отложить рассмотрение дела. Также суд может отложить слушание дела по собственной инициативе, если требуется совершение необходимых подготовительных действий.

В случае удовлетворения заявления, представления судебный акт подлежит отмене полностью, а не в какой-либо части, и при повторном рассмотрении дела суд должен установить все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, учитывая при этом вновь открывшиеся или новые обстоятельства. Вместе с тем выявление вновь открывшихся или появление новых обстоятельств само по себе не означает, что суд по результатам повторного рассмотрения дела обязан постановить диаметрально противоположный судебный акт.



Судебная практика по статье 351 КАС РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-44, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 15, частью 2 статьи 184 и пунктом 1 части 1 статьи 351 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: в удовлетворении заявления акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» о пересмотре судебного акта по новому обстоятельству отказать...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...