Ступинский городской суд (Московская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме →
  • Постановление по делу № 5-326/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.25 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    ПРИЗНАТЬ гражданина <ФИО> <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации
  • Решение по делу № 2-1425/2022 от 10.06.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины
    Резолютивная часть
    Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-1518/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФСС по МО <ФИО> по окончанию исполнительного производства и возвращению исполнительного листа, обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Ступинский городским судом на основании определения от <дата>
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП УФССП по МО <ФИО> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФСС по МО <ФИО> по окончанию исполнительного производства и возвращению исполнительного листа, обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Ступинский городским судом на основании определения от <дата> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме
  • Решение по делу № 2А-1490/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административное
    О прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязании возвратить водительское удостоверение
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2-1427/2022 от 10.06.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
    Резолютивная часть
    Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу
  • Решение по делу № 2А-1493/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административное
    О признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Ступинского городского прокурора удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-1488/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административное
    О прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязании возвратить водительское удостоверение
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-1487/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административное
    О прекращении действия права на управление транспортными средствами, об обязании возвратить водительское удостоверение
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-1069/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административное
    О взыскании задолженности по налогам
    Резолютивная часть
    Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области с <ФИО> <ФИО> задолженность в сумме ., в том числе транспортный налог за 2015, 2016, 2018 г. в размере ., а также пени, начисленные: за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2018 г. за период с <дата> по <дата> в размере ., за налоговый период 2015г. за период с <дата> по <дата> в размере ., за налоговый период 2016 г. за период с <дата> по <дата> в размере ., за налоговый период 2017 г. за период с <дата> по <дата> в размере Взыскать с <ФИО> <ФИО>, государственную пошлину в сумме рублей в доход федерального бюджета
  • Решение по делу № 2А-1491/2022 от 10.06.2022
    Производство - Административное
    О признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Ступинского городского прокурора удовлетворить
  • Решение по делу № 2-743/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    О сохранении помещений жилого дома в переустроенном состоянии, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, хозяйственные постройки
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-1317/2022 от 09.06.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействий) начальника отделения - старшего судебного пристава Ступинского РОСП <ФИО> <ФИО>
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление ООО «ДиДжи Финанс Рус» к старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, о признании незаконным действия (бездействие) начальника отделения – старшего судебного пристава Ступинского РОСП <ФИО> <ФИО>, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства, Возложении на Административного ответчика обязанности по установлению местонахождения исполнительного документа и немедленному возвращению оригинала исполнительного документа в адрес Взыскателя
  • Решение по делу № 2-240/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ) удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-760/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка Кн в части пересечения в границами земельного участка Кн в порядке исправления реестровой ошибки
    Резолютивная часть
    В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка КН , расположенного по адресу: , в в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы: В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка КН расположенного по адресу: , в
  • Решение по делу № 2-961/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на жилой дом,57/100 доли в праве в силу приобретательной давности
    Резолютивная часть
    Признать за <ФИО> право собственности на 57/100 доли жилого дома площадью 68,9 кв.м в порядке приобретательной давности Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде
  • Решение по делу № 2А-1117/2022 от 09.06.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Карповецкой <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области - удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-324/2022 от 09.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.8 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать гражданина республики Узбекистан <ФИО> (ISMATOV ELYOR) <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан года рождения, уроженца республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
  • Постановление по делу № 5-275/2022 от 09.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.15 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать юридическое лицо индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, (ОГРНЮЛ №, ИНН №, дата регистрации <дата>, юридический и фактический адрес: 143443, , мкр
  • Постановление по делу № 5-323/2022 от 09.06.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.8 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать гражданина республики Узбекистан Узбекистан <ФИО> (NASRIDDINOV SIROJIDIN) <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ
  • Решение по делу № 2А-1559/2022 от 09.06.2022
    Производство - Административное
    Об установлении дополнительных ограничений
    Резолютивная часть
    Административное исковое Заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить: - Установить в отношении <ФИО> <дата> года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , зарегистрированного , ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде
  • Решение по делу № 2-1314/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
  • Решение по делу № 2-1116/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество взыскании расходов по оплате государственной пошлины
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата>. в сумме , из которых: рублей - просроченный основной долг; рублей - просроченные проценты; рублей - пени на сумму не поступивших платежей; рублей - страховая премия, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
  • Решение по делу № 2-1264/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к Беловой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
  • Решение по делу № 2-1290/2022 от 09.06.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании долга по договору займа и процентов
    Резолютивная часть
    Исковое заявление Питерского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-1307/2022 от 09.06.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании постановления, действий (бездействий) должностного лица Ступинского РОСП
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ведущему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, судебному приставу Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области, о признании незаконным постановление ведущего пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России <ФИО> <ФИО> от <дата> об отказе в удовлетворении жалобы Административного Истца от <дата> с исх. №. бездействие должностного лица федеральной службы судебных приставов; Признании бездействие судебного пристава-исполнителя, Ступинского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, выраженное в не совершении исполнительных действий предусмотренных ст.ст. 64. 69 ФЗ № 229-ФЗ в части обращения взыскания на имущество должника включающее изъятие имущества и передачу его Взыскателю; Обязании Ступинский РОСП ГУФССП России принять необходимые меры в целях правильного и своевременного исполнения исполнительного производства № от <дата> в части обращения взыскания на имущество Должника включающее изъятие имущества и передачу его Взыскателю, оставить без удовлетворения
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.