Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2А-3618/2022 от 22.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействий судебного пристава – исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу - исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> в рамках исполнительного производства №, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника <ФИО> и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника, оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-3596/2022 от 22.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2714/2022 от 22.12.2022
    Производство - Гражданское
    О признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенной постройкой и возложении обязанности по ее сносу
    Резолютивная часть
    Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа, о признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенной постройкой и возложении обязанности по ее сносу оставить без удовлетворения
  • Постановление по делу № 5-1082/2022 от 22.12.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 12.24 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
  • Решение по делу № 2-3523/2022 от 22.12.2022
    Производство - Гражданское
    О приведении объекта капитального строительства в соответствие с проектной документацией
    Резолютивная часть
    Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о приведении объекта капитального строительства в соответствие с проектной документацией– удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2989/2022 от 22.12.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-2738/2022 от 22.12.2022
    Производство - Гражданское
    О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на участки с кадастровыми номерами №, расположенными по <адрес> кадастровом квартале №, перераспределить указанные участки, выделив (образовав) и них три индивидуальных земельных участка, по варианту №, изложенному в заключении эксперта № от <дата>, определить в собственность <ФИО> земельный массив (вновь образованные участки) № (розовая заливка на схеме раздела)
    Резолютивная часть
    Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре принадлежащей ему доли (1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; прекращении права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 26№, передаче в собственность <ФИО> вновь образуемые участки условно обозначенный зеленым цветом «массив 1» по второму варианту раздела, предложенному в соответствии с экспертным заключением №-Э от <дата> с координатами указанными экспертами - удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-3665/2022 от 22.12.2022
    Производство - Административное
    О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России от, признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России, выразившегося в не снятии обременения, обязании устранить допущенные нарушения
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, Шпаковскому РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России от, признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП ГУ ФССП России, выразившегося в не снятии обременения, обязании устранить допущенные нарушения - отказать
  • Решение по делу № 2-3383/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 551 821 рублей (из них просроченный основной долг 1 483 117,95 рублей, задолженность по просроченным процентам 68 703,08 рублей), расторжении кредитного договора № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1551821 рублей (из них просроченный основной долг 1 483 117,95 рублей, задолженность по просроченным процентам 68 703,08 рублей), расторжении кредитного договора № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3469/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О признании договора (сертификата платежной гарантии) от <дата> расторгнутым, взыскании с ООО «Авто-Защита» денежных средств уплаченных по договору в размере 94080 рублей, штрафа, процентов по статье 395 ГК РФ, компенсации морального вреда; к ООО «Автоконсалт» о признании договора (сертификата об оказании услуг) от <дата> расторгнутым, взыскании с ООО «Автоконсалт» средств в размере 90 000 рублей, штрафа, процентов по статье 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о признании договора (сертификата платежной гарантии) от <дата> расторгнутым, взыскании с ООО «Авто-Защита» денежных средств уплаченных по договору в размере 94080 рублей, штрафа, процентов по статье 395 ГК РФ с учетом скорректированного расчета в размере 1082,56 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей; к ООО «Автоконсалт» о признании договора (сертификата об оказании услуг) от <дата> расторгнутым, взыскании с ООО «Автоконсалт» средств в размере 90 000 рублей, штрафа, процентов по статье 395 ГК РФ с учетом скорректированного расчета в размере 1035,62 рублей, компенсации морального вреда 2000 рублей – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3550/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору поручения, неустойки, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-3556/2022 от 21.12.2022
    Производство - Административное
    О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, ГУ ФССП по Ставропольскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - отказать
  • Решение по делу № 2А-3629/2022 от 21.12.2022
    Производство - Административное
    О признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований ООО Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности (ООО СААБ) к судебному - приставу исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения – отказать
  • Постановление по делу № 5-1088/2022 от 21.12.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 12.24 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, не замужнюю, имеющую на иждивении двоих малолетних детей, не работающую, зарегистрированную по <адрес>, проживающую по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
  • Решение по делу № 2-3526/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3190/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании ущерба причинного транспортному средству в размере 440 990 рублей, процентов в размере 18 578,19 рублей за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7795 рублей, расходы по оплате технической экспертизы в размере 4000 рублей
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинного транспортному средству в размере 440 990 рублей, процентов в размере 18 578,19 рублей за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7795 рублей, расходы по оплате технической экспертизы в размере 4000 рублей - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-3243/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-3628/2022 от 21.12.2022
    Производство - Административное
    О признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований ООО Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности (ООО СААБ) к судебному - приставу исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> Шпаковскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения путем совершения всех необходимых исполнительных действий и применения всех необходимых мер принудительного исполнения – отказать
  • Решение по делу № 2-3555/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3546/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О признании утратившими право пользования жилым помещением
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К.С.Н., К.Г.Н., К.Е.Н., К.М.Н., <ФИО>, К.В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3558/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-1142/2022 от 21.12.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 6.1.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, работающую по найму, зарегистрированную и проживающую по <адрес> , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей
  • Постановление по делу № 5-1141/2022 от 21.12.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 7.27 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, самозанятую, зарегистрированную по <адрес>, проживающую по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3607 (трех тысяч шестьсот семь) рублей 32 копейки
  • Решение по делу № 2-3514/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
    Резолютивная часть
    Заявление администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества- удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3364/2022 от 21.12.2022
    Производство - Гражданское
    О восстановлении права <ФИО> оплачивать коммунальную услугу по отоплению по формуле 3(2-1), обязании начислять плату за коммунальную услугу по отоплению <ФИО> по формуле 3(2-1), взыскании компенсации за начисленную незаконно коммунальную плату за отопительный период
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Шпаковскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о восстановлении права <ФИО> оплачивать коммунальную услугу по отоплению по формуле 3(2-1), обязании начислять плату за коммунальную услугу по отоплению <ФИО> по формуле 3(2-1), взыскании компенсацию за начисленную незаконно коммунальную плату за отопительный период – отказать
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.