Кузьминский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-8817/2022~М-8804/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контрактуРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-7526/2022~М-8003/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расторжении договора займаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расторжении договора займа – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-7687/2022~М-8692/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьВзыскать с АО « Баланс- специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку в размере 600 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 300 руб., почтовые расходы в размере 224.51 руб
-
Решение по делу № 02-8293/2022~М-9054/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования ООО «Микрокредитная компания «Квик Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-9199/2022~М-9799/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средстваРезолютивная частьИсковые требования МКУ "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-7680/2022~М-8566/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьВзыскать в пользу ООО « Агентство судебного взыскания» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 72 407 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372.21 руб
-
Решение по делу № 02-8918/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного работникомРезолютивная частьВзыскать в пользу АО КБ «ЮНИСТРИМ» с <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере эквивалентном 180 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на момент исполнения судебного решения, государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в сумме 435,40 руб
-
Постановление по делу № 05-4644/2022 от 02.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО>, … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 02-7695/2022~М-7371/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности к выдаче документов о смерти лицаРезолютивная частьВ иске <ФИО> к Люблинскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС по г. Москве о возложении обязанности к выдаче документов о смерти лица, - отказать
-
Решение по делу № 02-8801/2022~М-9480/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования АО "Московский Индустриальный банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-8828/2022~М-8711/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-8715/2022~М-9878/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договора, возврате стоимости оплаченных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Независимый правовой центр «АНКОР» (прежнее наименование ООО «Гражданская приемная союз») о расторжении договора, возврате стоимости оплаченных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-8822/2022~М-8684/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договораРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-8819/2022~М-9203/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контрактуРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-7063/2022~М-6921/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по банковской картеРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ПАО Банк Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
-
Постановление по делу № 05-4634/2022 от 02.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 23.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО>, … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 02-7105/2022~М-7851/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по распискамРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам – удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-8215/2022~М-7029/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-8799/2022~М-8988/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования ООО "Микрокредитная компания "КВИК МАНИ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-8827/2022~М-8695/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-8822/2022~М-8684/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договораРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-7069/2022~М-7210/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контрактуРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-8731/2022~М-10159/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещенияРезолютивная частьИсковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-8215/2022~М-7029/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02А-0877/2022~МА-1265/2022 от 02.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении оригинала судебного приказа, обязании вернуть судебный приказ незаконными, признании незаконным постановления заместителя начальника ОСП по адрес от 11.04.2022 в части отказа в рассмотрении жалобы по существуРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к СПИ ОСП по адрес ГУФССП России по адрес <ФИО>, начальнику отдела – ССП ОСП по адрес ГУФССП России по адрес <ФИО>, ГУФССП России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении оригинала судебного приказа, обязании вернуть судебный приказ незаконными, признании незаконным постановления заместителя начальника ОСП по адрес от 11.04.2022 года в части отказа в рассмотрении жалобы по существу, - отказать