Химкинский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Постановление по делу № 5-1668/2022 от 29.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей
-
Решение по делу № 2-5140/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
-
Решение по делу № 2А-5490/2022 от 29.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании его возбудитьРезолютивная частьТребования САО «ВСК» к <ФИО> по <адрес>, Судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП <ФИО> по МО <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5972/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании убытков, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> <ФИО> к ГАУЗ МО "Химкинская ОБ" о признании дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3627/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-1671/2022 от 29.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 24.2 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> <ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-5133/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на имущество должникаРезолютивная частьИсковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5008/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3268/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатковРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-1672/2022 от 29.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 24.2 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> <ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-3755/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, 3-и лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ЧОП «Титан», ООО «Центр национальной безопасности»Резолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
-
Протокол по делу № 2-4199/2022 от 29.09.2022
Производство - Гражданское
-
Решение по делу № 2-5358/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещенияРезолютивная частьИсковое заявление АО "Страховая компания "Астро-Волга" – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5076/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьИск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5032/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договорам купли-продажи недвижимого имущества, процентовРезолютивная частьИсковое заявление ООО «ЭнергоАгроСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1673/2022 от 29.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> <ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-5268/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании произвести работы по демонтажу самовольной постройки на крышеРезолютивная частьТребования ООО "ДЭЗИС" к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-5005/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании имущества бесхозяйным, заинтересованные лица: «Роял Канин»Резолютивная частьПризнать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения Шереметьевской таможни по адресу: , а именно: Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Решение по делу № 2А-5468/2022 от 29.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании регистрации средства массовой информации – газеты «ЮБИЛЕЙНЫЙ ПРОСПЕКТ» от <дата> серия ПИ № недействительнойРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1674/2022 от 29.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 24.2 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО>, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток
-
Решение по делу № 2-1759/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 0000,00 рублей в качестве
-
Решение по делу № 2А-5396/2022 от 28.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по налогам, пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT МРИ ФНС №13 по МО к <ФИО> о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1667/2022 от 28.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-3256/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средствРезолютивная частьИсковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-5205/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата долгаРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата долга – удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 000 000,00 рублей в качестве задолженности по договору займа от <дата>, проценты за пользование займом в размере 700 000,00 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 68 175,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 041,00 рублей.Исковое заявление в части требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и расходов по составлению доверенности – оставить без удовлетворения.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления