Электростальский городской суд (Московская область)

<ФИО> (RADJABOVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей c административным выдворением за пределы Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о признании незаконным и отмене решения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области от 19 января 2022 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию - отказать

Исковые требования удовлетворить частично

Исковые требования удовлетворить частично

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь -удовлетворить

Исковые требования удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток

Исковые требования ООО «Ситиус» – удовлетворить

Исковых требований удовлетворить

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь -удовлетворить

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь -удовлетворить

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь -удовлетворить

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток

Требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области - удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

В удовлетворении административного иска <ФИО> к Министерству образования Московской области, Государственной экзаменационной комиссии Московской области, Конфликтной комиссии Московской области о признании незаконным решения конфликтной комиссии Московской области от 28.04.2022 о проверке единого государственного экзамена в 2022 году по результатам апелляции о несогласии с выставленными баллами по обществознанию в отношении <ФИО>, его отмене и понуждении к рассмотрению апелляции, отказать

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь – удовлетворить частично

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь -удовлетворить

ИП <ФИО> к старшему судебному приставу Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области, Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП по Московской области о признании незаконным нарушения должностными лицами Электростальского ОСП УФССП России по Московской области ч.1 ст.126, ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; обязании судебного пристава-исполнителя принять решение в 3-х дневный срок с даты вынесения решения, обязании судебного пристава-исполнителя в случае утери оригинала исполнительного листа направить в адрес ИП <ФИО> справку об утере исполнительного документа, а в случае невозможности предоставления вышеуказанной справки обязать должностных лиц Электростальского ОСП самостоятельно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд- отказать

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить частично

Иск АО «Банк Русский стандарт» - удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток