Решение по делу № 2А-3779/2024 от 28.01.2025

Дело №2а-606/2025

УИД 23RS0050-01-2024-005052-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 28 января 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 113 962 рублей 18 копеек, включающую в себя: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 30 068 рублей 41 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за 2022 в размере 34 445 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие да ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) за 2022 в размере 8 766 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф за несвоевременное предоставление декларации за 2017 в сумме 56 рублей 80 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 40 625 рублей 97 копеек период начисления с ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующее.

Административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в ИФНС России по Темрюкскому району в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ он являлся плательщиком страховых взносов.

ФИО2 было начислено: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 в размере 34 445 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 в размере 8 766 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы начиная с 2023 предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, за 8 месяцев 2023 в размере 30 068 рублей 41 копеек, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. И согласно данным инспекции, суммы налога в бюджет РФ не уплачены.

ФИО2 был зарегистрирован в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов и применял налогообложение по УСН.

Решением ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации за 2017 в виде штрафа в сумме 56 рублей 80 копеек.

И согласно данным инспекции, суммы штрафа в бюджет РФ не уплачены.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 44 529 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговым органом на основании ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности у ФИО2 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №207 Темрюкского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-3377/2023 в отношении ФИО2, отменен на основании заявления должника.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением, задолженность должника ФИО2 составляет 113 962 рубля 18 копеек, в связи с чем, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю, действующий по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с положениями ст.289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, 2) плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой).

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в ИФНС России по Темрюкскому району в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ он являлся плательщиком страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.432 НК РФ).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ст.432 НК РФ. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периоде ст.432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса за расчетный период сумму страховых взносов, подлежащую уплате такими плательщиками.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам определяется в следующем порядке (п.1 ст.430 НК РФ): в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рубля за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 32 448 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рубля расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года и 32 448 рублей за расчетный период 2022 года) плюс 1,0 процент суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный (пп.1 п.1 ст.430 НК РФ).

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам подлежит уплате в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 (пп.2 п.1 ст.430 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 44 529 рубле 17 копеек.

Расчет пени включенной в заявление о вынесении судебного приказа

№ от ДД.ММ.ГГГГ:

1) Пени начислены после перехода в ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 664 рублей 01 копеек.

Постановление по ст.47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в общей сумме 41 036 рублей 13 копеек (входит страховые взносы на ОПС и ОМС за 2021), а также судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, остаток долга составляет 41 036 рублей 13 копеек.

Постановление по ст.47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в общей сумме 41 012 рублей 97 копеек (входит страховые взносы на ОПС и ОМС за 2020), а также судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, остаток долга составляет 34 276 рублей 79 копеек.

Постановление по ст.47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в общей сумме 71 805 рублей 11 копеек (входит страховые взносы на ОПС и ОМС за 2018), а также судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено, остаток долга составляет 0 руб.

2) Пени начислены до перехода в ЕНС в общей сумме 29 961 рубль 96 копеек, начислялись в следующем образом:

1. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2021 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 1 886 рублей 84 копеек.

2. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2020 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 4 246 рублей 88 копеек.

3. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2019 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 261 рубль 01 копеек.

4. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2018 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 178 рублей 29 копеек.

5. страховые взносы плюс 1% на ОПС за 2018 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 16 632 рублей 43 копеек.

Постановление по ст.47 НК РФ от 14.08.2019г. № о взыскании задолженности в общей сумме 71 805,11 руб. (входит страховые взносы на ОПС и ОМС за 2018 год), а также судебное исполнительное производство 12.11.2023г. исполнено остаток долга составляет 0 руб.

6. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2021 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 489 рублей 97 копеек.

7. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2020 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 1 052 рубля 41 копеек.

8. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2019 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 31 рубль 55 копеек.

9. страховые взносы фиксированные на ОПС за 2018 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 39 рублей 10 копеек.

10. налог по УСН за первый квартал 2018 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 2 649 рубля 61 копеек.

11. налог по УСН за первый квартал 2019 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 80 рубля 77 копеек.

12. транспортный налог за 2021 период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены в сумме 309 рублей 75 копеек.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст.69 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 08.04.2023г. №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от 11.10.2023г.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №207 Темрюкского района Краснодарского края от 23.09.2024 судебный приказ, вынесенный 22.12.2023 по делу №2а-3377/2023 в отношении ФИО2, отменен на основании заявления должника.

Следовательно, исходя из даты вынесения определения мировым судьей, срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании сумм недоимки с должника административным истцом не пропущен.

Таким образом, на день обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд, задолженность административного ответчика составляет 113 962 рубля 18 копеек.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 418 рублей 86 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный инспекцией административный иск законным и обоснованным.

Кроме того, при подаче административного иска в суд, от административного истца поступило заявление о применении мер предварительной защиты в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах взыскиваемых сумм.

Свое заявление административный истец обосновал тем, что Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 113 962 рубля 18 копеек, указанная задолженность до настоящего времени должником не оплачена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В силу ч.2 ст.85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему (ч.4 ст.85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что согласно ч.2 ст.85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 указанной статьи, если Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел. Судам следует учитывать, что к иным мерам предварительной защиты, которые могут быть приняты судом, в частности, относятся в том числе: возложение на административного ответчика, других лиц, в том числе не являющихся участниками судебного процесса, обязанности совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий. В необходимых случаях не исключается возможность принятия судом нескольких мер предварительной защиты по одному административному иску.

В соответствии с ч.4 ст.87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют. В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Оценка обоснованности применения мер предварительной защиты, исходя из положений действующего законодательства, производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании конкретных обстоятельств дела.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (п.п.2 и 4 ст.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Одним из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (пункт 3 статьи 6, статья 9 названного Кодекса).

Принимая во внимание, что мера, которую просит принять административный истец, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна ему и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных ст.85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения меры предварительной защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 85, 87, 198, 199 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю задолженность размере 113 962 (сто тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 18 копеек, включающую в себя: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 30 068 рублей 41 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за 2022 в размере 34 445 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие да ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) за 2022 в размере 8 766 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф за несвоевременное предоставление декларации за 2017 в сумме 56 рублей 80 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 40 625 рублей 97 копеек период начисления с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 418 рублей 86 копеек.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, в пределах взысканной суммы в размере 113 962 (сто тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2025.

Председательствующий Е.В.Метелкин