Дело №

Поступило 04.02.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 27 июня 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В.,

при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества ШИГ, неоплаченных процентов,

установил :

ИП ГАА обратился в суд с иском к наследственному имуществу ШИГ, в котором просит взыскать с его наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ............ от (дата), заключенному с ............ далее банк) сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата) в размере 21897 руб. 29 коп., сумму неоплаченных процентов по состоянию на (дата), в размере 4958 руб. 24 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 32,00% годовых, рассчитанную за период с (дата) по (дата), в размере 66243 руб. 76 коп.; проценты по ставке 32,00 % годовых на сумму основного долга 21 897 руб.29 коп. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ШИИ заключен кредитный договор ............ от (дата), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 31512, 00 рублей на срок до (дата) из расчета 32,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать баку за пользование кредитом проценты из расчета 32,00% годовых в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Банк свои обязательства исполнил по выдаче заемщику денежных средств. В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность по договору по состоянию на (дата) составила: 21897 руб. 29 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 4958 руб. 24 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на (дата); 66243 руб. 76 коп. - сумма процентов по ставке 32,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата). (дата) между конкурсным управляющим ............ (цедент) и индивидуальным предпринимателем ГАА (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к ИП ГАА (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Таким образом, ИП ГАА является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору. Поскольку по имеющимся у истца сведениям должник умер, а задолженность не погашена, ИП ГАА обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дети наследодателя ШСИ, ШИИ, ШРИ, ШМИ, ШИИ, ШЕИ, супруга ШМП

Истец ИП ГАА в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

С учетом положений ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, что истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса в заочном судопроизводстве.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что (дата) между ............ и ШИГ был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк обязался выдать ШИГ кредит на сумму 31521,00 рублей на срок до (дата) (60 месяцев) с условием уплаты процентов в размере 32,00% годовых.

Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ............ исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако, заемщик не исполнил свои обязанности по возврату денежных средств банку в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность, согласно представленному расчету истца.

Из выписки отдела ЗАГС ________ установлено, что ШИГ, (дата) года рождения, умер (дата).

Решением Арбитражного суда ________ ............ признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

(дата) ............ в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ГАА заключили дополнительное соглашение № к договору уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с условиями которого к ИП ГАА - новому кредитору перешло, в том числе, право требования задолженности с ШИГ по кредитному договору ............ от (дата), что подтверждается копией договора цессии, а также выпиской из реестра переданных прав требования.

Таким образом, ИП ГАА является правопреемником ............ и надлежащим истцом по настоящему делу.

Из выписки отдела ЗАГС ________ установлено, что ШИГ, (дата) года рождения, умер (дата). На дату смерти кредитные обязательства не погашены.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При этом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу данной нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, как указано в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено в судебном заседании, что дети умершего заемщика: ШИИ, (дата) г.р. умер (дата), дочь ШИИ, (дата) г.р. умерла (дата), сын ШЕИ, (дата) г.р. умер (дата), что следует из выписки отдела ЗАГС ________.

Вместе с тем, судом надлежаще извещены привлеченные к участию в деле супруга умершего заемщика ШМП, дети ШСИ, ШРИ, ШМИ

Из ответов нотариуса нотариальной палаты ________ нотариального округа ________ СВЕ, ДАИ на на запрос суда следует, что ими и нотариусом ЗЛВ наследственное дело после умершего (дата) ШИГ не открывалось.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по ________ следует, что в отношении ШИГ в Едином государственном реестре налогоплательщиков отсутствуют сведения как о физическом лице.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ШИГ на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Правопреемников нет.

Из ответа на запрос суда ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от (дата) следует, чтос (дата) не осуществляет учет объектов недвижимости в силу закона и не обладает сведениями о наличии/отсутствии прав на объекты недвижимости, находящиеся в собственности.

Согласно ответа на запрос от (дата), администрация рабочего поселка ________ не владеет информацией о наличии имущества у ШИГ, (дата) года рождения. Также сообщают, что имущество ШИГ не признавалось вымороченным после его смерти.

Согласно ответу ГУ МВД России по ________ от (дата) на запрос суда о наличии транспортных средств на дату смерти следует, что согласно сведениям ФИС Госавтоинспекции МВД России за гражданином ШИГ автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации адресно-справочной работы УМВ МВД России по ________ место последней регистрации ШИГ: ________, р.________, дата смерти неизвестна, свидетельство о смерти от (дата).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из положений п. п. 1, 2, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество и наследники после смерти должника ШИГ отсутствуют, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п. 63 указанного постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что какое-либо имущество, собственником которого является ШИГ, на момент его смерти отсутствовало, с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследники, принявшие наследство, после смерти заемщика ШИГ не установлены. Доказательств фактического принятия какими-либо наследниками имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, и наличия такого имущества суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу отсутствия наследников, принявших наследство, а также в силу отсутствия наследственного имущества, обязательства по кредитному договору прекратились смертью должника ШИГ (дата), оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <***> от (дата), с кого-либо суд не усматривает, иные основания в обоснование заявленных требований истцом не указаны.

На основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным освободить ИП ГАА от уплаты госпошлины при подаче иска в суд в связи с наличием инвалидности 2-й группы.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от (дата), процентов, с наследственного имущества ШИГ, умершего (дата), отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.В. Кулик