Решение по делу № 2-260/2023 от 08.02.2023 - о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Дело № 2-260/2023

45RS0026-01-2022-013680-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре Мининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2023 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании в порядке наследования после смерти ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 2 861 575 руб. 63 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 505 руб. В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 15.01.2020 был заключен кредитный договор №20 о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 2 902 138 руб., сроком на 36 мес., процентной ставкой 8,5 % годовых в период с 1 по 12 месяц, 12,2 % годовых с 13 месяца. 04.08.2020 ФИО1 умерла. По состоянию на 06.09.2022 задолженность по договору составила 2 861 575 руб. 63 коп., из которых: 2 467 599 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 223 538 руб. 56 коп. – задолженность по срочным процентам за пользование кредитными средствами, 170 437 руб. 08 коп. – пени. Нотариусом сообщено ФИО3 об открытии 12.08.2020 наследственного дела №. Просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО1

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 – наследник после смерти ФИО1ПР.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО4, действующая по доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.01.2020 между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <***> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 2 902 138 руб., сроком на 36 мес.

В соответствии с п. 2 договора, возврат кредита осуществляется ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Заемщику при заключении говора предоставлен график платежей, с указанием дат и сумм очередного платежа. С указанным графиком ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Кредит в сумме 2 902 138 руб. зачислен 15.01.2020 на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Отношения сторон по кредитному договору регулируются: заявлением предоставлении потребительского кредита, общими условиями кредитного договора, индивидуальными условиями кредитного договора, тарифами, утвержденными Банком и опубликованными на официальном сайте Банка, графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка с 1 по 12 месяцев установлена в размере 8,5 % годовых, с 13 месяца 12,2 % годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном истребовании задолженности в размере 2 686 128 руб. 84 коп. в срок до 19.08.2021.

Согласно расчету истца на 06.09.2022 задолженность по кредитному договору составила 2 861 575 руб. 63 коп., из которых: 2 467 599 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 223 538 руб. 56 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 170 437 руб. 08 коп. – пени.

04.08.2020 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БC № от ДД.ММ.ГГГГ.

В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты г.Кургана Курганской области ФИО9 от 28.09.2022 № открыто наследственное дело № после смерти ФИО1

Как следует из наследственного дела №, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь ФИО2.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 432 189 руб. 91 коп.;

- автомобиля марки Lexus RX300, 2018 г.в., г/н №, VIN №, стоимостью 2 816 282 руб. согласно отчету ООО «ЭкспертСервис» об определении рыночной стоимости транспортного средства № от 12.08.2020;

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбебранк Уральский банк Подразделение №8599 на счете № (914 руб. 31 коп.);

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, с причитающимися процентами хранящиеся в ПАО «Сбебранк» Уральский банк Подразделение №8599 на счете № (216 руб. 89коп.), на счете № (1561 руб. 02 коп.);

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО «Банк Русский Стандарт» на счетах: № (0 руб.), № (0 руб.), № (0 руб.), № (0 руб.), № (0 руб. 39 коп.), № (0 руб.);

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, с причитающимися процентами, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах: №, №, №, №, № (на общую сумму 104 769 руб. 68 коп.).

Других сведений о стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, данные объекты являются наследственным имуществом после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.08.2022 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворены.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от 15.12.2017 в размере 157 660 руб. 84 коп., из них: основной долг –125 689 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 31 970 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4353 руб. 22 коп., всего 162 014 руб. 06 коп.

Заочное решение вступило в законную силу 11.10.2022.

Судом установлено, что размер наследственной массы, принятой ответчиком после смерти ФИО2, очевидно превышает сумму долга по договору.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом принимается, ответчиком не оспорен.

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредитором, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ФИО2, принявшая наследство после смерти заемщика, несет ответственность по обязательствам наследодателя перед ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 508 руб. 00 коп., уплаченная за подачу настоящего иска в суд в соответствии с платежным поручением № от 13.09.2022.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банк «ФК Открытие» ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 2 861 575 руб. 63 коп., из которых: 2 467 599 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 223 538 руб. 56 коп. – задолженность по срочным процентам за пользование кредитными средствами, 170 437 руб. 08 коп. – пени, государственную пошлину в размере 22 508 руб., всего 2884083 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Курганский областной суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 15.02.2023.

Судья Ю.Б. Закирова