Приговор по делу № 1-1573/2023 от 28.11.2023

К делу № 1 - 1573/2023

УИД 23RS0041-01-2023-014408-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника Курдюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г. Краснодара от 31.01.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ,

- приговором мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 01.11.2023 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 350 часам обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

17.05.2023, около 14 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, находясь по адресу проживания: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с номером телефона № оператора сотовой связи ПАО «Билайн», посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» заказал у неустановленного лица, которое является администратором интернет магазина «Скорпион», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,49 грамм (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данных наркотических средств), оплатив его посредствам перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> через мобильное приложение «Сбербанк», после чего получил смс – сообщение с указанием адреса «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, 17.05.2023, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1. согласно полученному сообщению направился к дому № по <адрес>, где, напротив указанного дома, путем присвоения найденного незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 1,49 грамм (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотических средств), которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе положив в правый баковой карман штанов, надетых на нем, после чего направился в сторону <адрес>, однако около <адрес> был задержан сотрудниками по ОТ отдела полиции (<адрес>) ОНК УМВД России по г. Краснодару и доставлен в отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>.

17.05.2023, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, сотрудниками по ОТ отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД России по г. Краснодару в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в правом боковом кармане штанов, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,49 грамм (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотических средствах), которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до 16 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут, более точное время предварительным следствие не установлено, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав при этом в качестве предмета преступного посягательства робот-пылесос «<данные изъяты>», находящийся в помещении вышеуказанного магазина, принадлежащий АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 25 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил робот-пылесос «<данные изъяты>», принадлежащий АО «Тандер», стоимостью <данные изъяты>, находившийся в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб, на сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал показания, подтверждающие сущность обвинения. Просил строго не наказывать, учесть его чистосердечное раскаяние.

<данные изъяты>

Наряду с признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном разбирательстве и оглашенными по ходатайству представителя гособвинения:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный около № по <адрес>;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены два опечатанных прозрачных бесцветных полимерных пакета с наркотическим средством и ватными тампонами;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование в полимерном пакете с клапан-застежкой массой 1,49 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование в полимерном пакете с клапан-застежкой массой 1,48 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в правом боковом кармане штанов, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток в виде изоленты черного цвета, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут, сотрудниками полиции, в ходе изъятия вещей у ФИО1, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, был изъят сверток в виде изоленты черного цвета, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>;

протоколом выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, у представителя потерпевшего Потерпевший №1 в помещении кабинета № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: CD-R диск с видеозаписью и справку о стоимости похищенного товара;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, CD-R диск с видеозаписью. При просмотре видеозаписи, установлено, что объектив видеокамеры расположен на стене в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром видеозаписи установлено, что видимость камеры попадает касса магазина «Магнит», стеллажи и витрины с различным товаров и продукцией. Продолжительность видеозаписи составляет 16 секунд. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что в объектив камеры попадает мужчина с короткими темными волосами, одетый в футболку черного цвета, шорты черного цвета, обувь белого цвета, который несет рюкзак белого цвета на плечах. На предплечьях правой и левой руки мужчины имеются татуировки. Мужчина двигается из глубины магазина вдоль стеллажей в сторону кассы магазина. Перед стеллажом темного цвета, на котором имеется товар в упаковочных коробках, мужчина оглядывается, после чего берет одну из коробок прямоугольной формы в левую руку и проходит мимо кассы магазина;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена справка о стоимости похищенного товара. В соответствии со справкой стоимость робота-пылесоса «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>;

Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном разбирательстве, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и его действия, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а так же кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицированы верно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давал обдуманные показания, активно участвовал в ходе судебного разбирательства, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, отнесены к категории тяжких и небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако в действиях которого не содержится рецидива преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, мотив и характер совершенного преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения, возраста, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 01.11.2023 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 350 часам обязательных работ, и, в соответствии со ст. 71 УК РФ путем пересчета окончательно к отбытию определить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде содержания под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей по настоящему делу с 20 ноября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии общего режима, а так же зачесть время содержания под стражей с 08.10.2023 года до 17.11.2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 01.11.2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,47 грамм (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), в опечатанном полимерном пакете; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: