Решение по делу № 2-655/2025 от 20.03.2025

Дело № 2- 655/2025

55RS0026- 01- 2024- 003831- 46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением ФИО1 о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. 2721.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, передано истцу. Задолженность по состоянию на дату уступки прав составляла 189 190 рублей 46 копеек. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлине. Задолженность по судебному акту исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами вследствие длительного неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 008 рублей 04 копейки, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 232 рубля 19 копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 978 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68063 рубля 10 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13571 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 99 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму 68 063 рубля 10 копеек с момента вынесения судом решения и до момента фактического исполнения долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ. ввернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. В письменных возражений на иск указала на пропуск истцом срока исковой давности. Взыскание по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлен в суд 11.1.12024 года, в связи с чем по требуемым истцом суммы процентов и неустойки о ДД.ММ.ГГГГ срок пропущен. По мнению ответчика, сумма процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 625 рублей 28 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 975 рублей 54 копейки.

Третье лицо - АО «ОТП Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 6 статьи 809 Гражданского кодекса РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 131 000 рублей, на срок 30 месяцев, с установлением процентной ставки под 33,9 % годовых. Погашение кредита, комиссии установлены в соответствии Правилами. Сторонами согласован график платежей к кредитному договору, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляла 6533 рубля 22 копейки, последний платеж – 6661 рубль 03 копейки.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедентом) и ООО «СААБ» (цессионарием) заключен договор уступки требования №, в соответствии с которым цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования по кредитным договорам согласно перечня, указанного в приложении N 1 к договору и оплатить их.

Заочным решением Омского районного суда Омской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 813 рублей 28 копеек, а также сумма государственной пошлины в размере 4817 рублей.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Указанным судебным актом, который имеет преюдициальное значение по рассматриваемому делу, установлено, что денежные средства в общей сумме 180 813 рублей 28 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании чего, данные обстоятельства не нуждаются в повторном доказывании.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ», о чем свидетельствуют сведения Единого государственного реестра юридических лиц.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору на основании положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, подлежат выплате должником до дня полного возврата суммы займа.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, то с ответчика подлежат взысканию проценты по статье 809 Гражданского кодекса РФ по дату фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По общему правилу денежное обязательство заемщика по возврату кредита считается исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка-кредитора.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом приведенных разъяснений, применимых и к случаю установления за просрочку исполнения денежного обязательства, моментом надлежащего исполнения обязательства в рамках исполнительного производства является зачисление денежных средств должника на счет подразделения судебных приставов, а не момент перечисления судебным приставом денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, взыскателю. После зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов обязательство ответчика по уплате задолженности прекратилось надлежащим исполнением, а период времени для последующего распределения взысканных денежных средств, осуществляемого судебным приставом в порядке статьи 110 Закона N 229-ФЗ, не включается в период просрочки должника.

Из справки о движении денежных средств в рамках исполнительного производства №-ип следует, что ответчиком обязательства по исполнению требований судебного решения по делу № исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185630 рублей 28 копеек, в том числе, 115 985 рублей 84 копейки –задолженность по кредиту, 64827 рублей 44 копейки – проценты по кредиту, 4817 рублей – государственная пошлина.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Также в информационном письме ВАС РФ № 141 от 20.10.2010 указывается, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса РФ. При этом соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательств требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ). Таким образом, данные положения договора ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, предусмотренными главой 42, статьей 319 ГК РФ.

Таким образом, определяя порядок распределения поступивших от должника денежных сумм в счет исполнения требований судебного приказа, суд учитывает положения статьи 319 Гражданского кодекса РФ и приходит к выводу, что оплата основного долга по кредиту стала погашаться, начиная с платежа от 29.09.2022 года в части суммы 532 рубля 35 копеек. До указанного времени должником производилось гашение взысканных сумм государственной пошлины и процентов по кредиту.

Из условий кредитного договора следует, что размер процентной ставки по кредиту составляет 33,9 % годовых.

Ответчиком при рассмотрении дела судом заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности, в связи с чем истец требования уменьшил, произведя расчет взыскиваемых денежных сумм, начиная с 11.10.2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу указанной нормы, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015).

В суд с настоящим иском истец обратился 11.11.2024 года, о чем свидетельствует дата направления почтового отправления в адрес суда, соответственно, срок исковой давности не пропущен по платежам за период с 11.11.2021 по 28.02.2024 года (дата исполнения судебного решения).

Поскольку факт уклонения от надлежащего возврата кредита нашел свое подтверждение, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 11.11.2021 года по 28.02.2024 года в размере 66 463 рубля 91 копейка согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Сумма процента

по

дней

115 985,84

11.11.2021

29.09.2022

323

365

115 985,84 * 323 / 365 * 33.9%

34 794,80 р.

-532,35

29.09.2022

Оплата задолженности

115 453,49

30.09.2022

28.10.2022

365

115 453,49 * 29 / 365 * 33.9%

3 109,65 р.

-4 117,21

28.10.2022

Оплата задолженности

111 336,28

29.10.2022

29.11.2022

365

111 336,28 * 32 / 365 * 33.9%

3 308,98 р.

-3 867,21

29.11.2022

Оплата задолженности

107 469,07

30.11.2022

19.12.2022

365

107 469,07 * 20 / 365 * 33.9%

1 996,27 р.

-10,00

19.12.2022

Оплата задолженности

107 459,07

20.12.2022

28.12.2022

365

107 459,07 * 9 / 365 * 33.9%

898,24 р.

-6 368,46

28.12.2022Оплата задолженности

101 090,61

29.12.2022

06.01.2023

365

101 090,61 * 9 / 365 * 33.9%

845,01 р.

-673,75

06.01.2023

Оплата задолженности

100 416,86

07.01.2023

30.01.2023

365

100 416,86 * 24 / 365 * 33.9%

2 238,33 р.

-4 062,58

30.01.2023

Оплата задолженности

96 354,28

31.01.2023

28.02.2023

365

96 354,28 * 29 / 365 * 33.9%

2 595,23 р.

-5 390,61

28.02.2023

Оплата задолженности

90 963,67

01.03.2023

13.03.2023

365

90 963,67 * 13 / 365 * 33.9%

1 098,29 р.

-241,51

13.03.2023

Оплата задолженности

90 722,16

14.03.2023

15.03.2023

365

90 722,16 * 2 / 365 * 33.9%

168,52 р.

-36,00

15.03.2023

Оплата задолженности

90 686,16

16.03.2023

365

90 686,16 * 1 / 365 * 33.9%

84,23 р.

-4 505,77

16.03.2023

Оплата задолженности

86 180,39

17.03.2023

21.03.2023

365

86 180,39 * 5 / 365 * 33.9%

400,21 р.

-3,00

21.03.2023

Оплата задолженности

86 177,39

22.03.2023

24.03.2023

365

86 177,39 * 3 / 365 * 33.9%

240,12 р.

-40,00

24.03.2023

Оплата задолженности

86 137,39

25.03.2023

30.03.2023

365

86 137,39 * 6 / 365 * 33.9%

480,01 р.

-6 508,19

30.03.2023

Оплата задолженности

79 629,20

31.03.2023

03.04.2023

365

79 629,20 * 4 / 365 * 33.9%

295,83 р.

-3,03

03.04.2023

Оплата задолженности

79 626,17

04.04.2023

28.04.2023

365

79 626,17 * 25 / 365 * 33.9%

1 848,85 р.

-6 121,02

28.04.2023

Оплата задолженности

73 505,15

29.04.2023

26.05.2023

365

73 505,15 * 28 / 365 * 33.9%

1 911,54 р.

-9,12

26.05.2023

Оплата задолженности

73 496,03

27.05.2023

30.05.2023

365

73 496,03 * 4 / 365 * 33.9%

273,04 р.

-7 035,18

30.05.2023

Оплата задолженности

66 460,85

31.05.2023

365

66 460,85 * 1 / 365 * 33.9%

61,73 р.

-22,01

31.05.2023

Оплата задолженности

66 438,84

01.06.2023

30.06.2023

365

66 438,84 * 30 / 365 * 33.9%

1 851,19 р.

-6 193,66

30.06.2023

Оплата задолженности

60 245,18

01.07.2023

28.07.2023

365

60 245,18 * 28 / 365 * 33.9%

1 566,70 р.

-8 121,70

28.07.2023

Оплата задолженности

52 123,48

29.07.2023

30.08.2023

365

52 123,48 * 33 / 365 * 33.9%

1 597,55 р.

-2 928,80

30.08.2023

Оплата задолженности

49 194,68

31.08.2023

25.09.2023

365

49 194,68 * 26 / 365 * 33.9%

1 187,95 р.

-625,26

25.09.2023

Оплата задолженности

48 569,42

26.09.2023

27.09.2023

365

48 569,42 * 2 / 365 * 33.9%

90,22 р.

-3 000,00

27.09.2023

Оплата задолженности

45 569,42

28.09.2023

365

45 569,42 * 1 / 365 * 33.9%

42,32 р.

-6 336,45

28.09.2023

Оплата задолженности

39 232,97

29.09.2023

29.10.2023

365

39 232,97 * 31 / 365 * 33.9%

1 129,59 р.

-200,00

29.10.2023

Оплата задолженности

39 032,97

30.10.2023

365

39 032,97 * 1 / 365 * 33.9%

36,25 р.

-5 833,47

30.10.2023

Оплата задолженности

33 199,50

31.10.2023

29.11.2023

365

33 199,50 * 30 / 365 * 33.9%

925,04 р.

-7 964,03

29.11.2023

Оплата задолженности

25 235,47

30.11.2023

26.12.2023

365

25 235,47 * 27 / 365 * 33.9%

632,82 р.

-8 837,70

26.12.2023

Оплата задолженности

16 397,77

27.12.2023

31.12.2023

365

16 397,77 * 5 / 365 * 33.9%

76,15 р.

16 397,77

01.01.2024

11.01.2024

366

16 397,77 * 11 / 366 * 33.9%

167,07 р.

-15,05

11.01.2024

Оплата задолженности

16 382,72

12.01.2024

366

16 382,72 * 1 / 366 * 33.9%

15,17 р.

-500,00

12.01.2024

Оплата задолженности

15 882,72

13.01.2024

30.01.2024

366

15 882,72 * 18 / 366 * 33.9%

264,80 р.

-6 700,06

30.01.2024

Оплата задолженности

9 182,66

31.01.2024

02.02.2024

366

9 182,66 * 3 / 366 * 33.9%

25,52 р.

-600,00

02.02.2024

Оплата задолженности

8 582,66

03.02.2024

28.02.2024

366

8 582,66 * 26 / 366 * 33.9%

206,69 р.

-8 582,66

28.02.2024

Оплата задолженности

Итого:

66 463,91 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13571 рубль 44 копейки.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой меру ответственности - минимально необходимую законную неустойку на случай отсутствия иной законной или договорной неустойки; обязательство по уплате процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному обязательству. Акцессорность обязательства по уплате процентов проявляется, в первую очередь, в связанности возникновения: обязательство по уплате процентов не может возникнуть без обязательства по уплате суммы основного долга.

Полное исключение ответственности должника за неисполнение им обязательства (запрет на взыскание процентов за просрочку) противоречило бы сути понятия обязательства (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации) и запрету ограничения ответственности за умышленные нарушения (пункт 4 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г.) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Производя расчет суммы процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд учитывает истечение срока исковой давности по требованию о взыскании данных процентов до 10.11.2021 года, а также факт исполнения должником судебного решения 28.02.2024 года, применяет действовавшую в соответствующие периоды ключевую ставку Банка России, за период с 11.11.2021 года по 28.02.2024 года, исключая период действия моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, что составляет 8039 рублей 61 копейка согласно следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

165 129,17

11.11.2021

12.11.2021

7,50%

365

67,86

162 126,21

13.11.2021

29.11.2021

3 002,96

12.11.2021

7,50%

365

566,33

162 118,21

30.11.2021

06.12.2021

29.11.2021

7,50%

365

233,18

162 115,25

07.12.2021

19.12.2021

2,96

06.12.2021

7,50%

365

433,05

162 115,25

20.12.2021

28.12.2021

8,50%

365

339,78

158 115,30

29.12.2021

28.01.2022

3 999,95

28.12.2021

8,50%

365

1 141,46

154 845,27

29.01.2022

13.02.2022

3 270,03

28.01.2022

8,50%

365

576,96

154 845,27

14.02.2022

9,50%

365

40,30

154 844,80

15.02.2022

27.02.2022

0,47

14.02.2022

9,50%

365

523,93

154 844,80

28.02.2022

20%

365

84,85

149 389,75

01.03.2022

29.03.2022

5 455,05

28.02.2022

20%

365

2 373,86

144 994,37

30.03.2022

31.03.2022

4 395,38

29.03.2022

20%

365

158,9

Итого:

6540,46

Перерыв с 01.04.2022 по 01.10.2022.

144 994,37

11.04.2022

27.04.2022

17%

365

140 599,24

28.04.2022

03.05.2022

4 395,13

27.04.2022

17%

365

140 599,24

04.05.2022

26.05.2022

14%

365

140 599,24

27.05.2022

11%

365

136 252,77

28.05.2022

13.06.2022

4 346,47

27.05.2022

11%

365

136 252,77

14.06.2022

28.06.2022

9,50%

365

132 385,56

29.06.2022

12.07.2022

3 867,21

28.06.2022

9,50%

365

132 085,56

13.07.2022

14.07.2022

300

12.07.2022

9,50%

365

128 092,97

15.07.2022

24.07.2022

3 992,59

14.07.2022

9,50%

365

128 092,97

25.07.2022

28.07.2022

365

126 091,27

29.07.2022

30.08.2022

2 001,70

28.07.2022

365

123 385,43

31.08.2022

09.09.2022

2 705,84

30.08.2022

365

123 371,67

10.09.2022

12.09.2022

13,76

09.09.2022

365

122 320,70

13.09.2022

14.09.2022

1 050,97

12.09.2022

365

119 320,70

15.09.2022

18.09.2022

3 000

14.09.2022

365

119 320,70

19.09.2022

29.09.2022

7,50%

365

115 453,49

30.09.2022

7,50%

365

Начисление с 01.10.2022 года

115 453,49

01.10.2022

28.10.2022

3 867,21

29.09.2022

7,50%

365

664,26

111 336,28

29.10.2022

29.11.2022

4 117,21

28.10.2022

7,50%

365

732,07

107 469,07

30.11.2022

19.12.2022

3 867,21

29.11.2022

7,50%

365

441,65

107 459,07

20.12.2022

28.12.2022

19.12.2022

7,50%

365

198,73

101 090,61

29.12.2022

06.01.2023

6 368,46

28.12.2022

7,50%

365

186,95

100 416,86

07.01.2023

30.01.2023

673,75

06.01.2023

7,50%

365

495,21

96 354,28

31.01.2023

28.02.2023

4 062,58

30.01.2023

7,50%

365

574,17

90 963,67

01.03.2023

13.03.2023

5 390,61

28.02.2023

7,50%

365

242,99

90 722,16

14.03.2023

15.03.2023

241,51

13.03.2023

7,50%

365

37,28

90 686,16

16.03.2023

15.03.2023

7,50%

365

18,63

86 180,39

17.03.2023

21.03.2023

4 505,77

16.03.2023

7,50%

365

88,54

86 177,39

22.03.2023

24.03.2023

21.03.2023

7,50%

365

53,12

86 137,39

25.03.2023

30.03.2023

24.03.2023

7,50%

365

106,20

79 629,20

31.03.2023

03.04.2023

6 508,19

30.03.2023

7,50%

365

65,45

79 626,17

04.04.2023

28.04.2023

3,03

03.04.2023

7,50%

365

409,04

73 505,15

29.04.2023

26.05.2023

6 121,02

28.04.2023

7,50%

365

422,91

73 496,03

27.05.2023

30.05.2023

9,12

26.05.2023

7,50%

365

60,41

66 460,85

31.05.2023

7 035,18

30.05.2023

7,50%

365

13,66

66 438,84

01.06.2023

30.06.2023

22,01

31.05.2023

7,50%

365

409,55

60 245,18

01.07.2023

23.07.2023

6 193,66

30.06.2023

7,50%

365

284,72

60 245,18

24.07.2023

28.07.2023

8,50%

365

70,15

52 123,48

29.07.2023

14.08.2023

8 121,70

28.07.2023

8,50%

365

206,35

52 123,48

15.08.2023

30.08.2023

12%

365

274,18

49 194,68

31.08.2023

17.09.2023

2 928,80

30.08.2023

12%

365

291,12

49 194,68

18.09.2023

25.09.2023

13%

365

140,17

48 569,42

26.09.2023

27.09.2023

625,26

25.09.2023

13%

365

34,60

45 569,42

28.09.2023

3 000

27.09.2023

13%

365

16,23

39 232,97

29.09.2023

29.10.2023

6 336,45

28.09.2023

13%

365

433,17

39 032,97

30.10.2023

200

29.10.2023

15%

365

16,04

33 199,50

31.10.2023

29.11.2023

5 833,47

30.10.2023

15%

365

409,31

25 235,47

30.11.2023

17.12.2023

7 964,03

29.11.2023

15%

365

186,67

25 235,47

18.12.2023

26.12.2023

16%

365

99,56

16 397,77

27.12.2023

31.12.2023

8 837,70

26.12.2023

16%

365

35,94

16 397,77

01.01.2024

11.01.2024

16%

366

78,85

16 382,72

12.01.2024

15,05

11.01.2024

16%

366

7,16

15 882,72

13.01.2024

30.01.2024

500

12.01.2024

16%

366

124,98

9 182,66

31.01.2024

02.02.2024

6 700,06

30.01.2024

16%

366

12,04

8 582,66

03.02.2024

28.02.2024

600

02.02.2024

16%

366

97,55

Итого:

8039,61

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 11.11.2021 по 28.02.2024 в сумме 66 463 рубля 91 копейка, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 11.11.2021 по 28.02.2024 года в сумме 8039 рублей 61 копейка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ в размере ключевой ставки Банка России на проценты за пользование суммой кредита в размере 66 463 рубля 91 копейка с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда является правомерным.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 8687 рублей, тогда как в процессе разбирательства требования самостоятельно истцом уменьшены до 81634 рубля 54 копейки, удовлетворены на сумму 74503 рубля 52 копейки.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, тогда как сумма государственной пошлины в размере <***> рублей подлежит возврату истцу.

Также истцом заявлено о взыскании 99 рублей в виде почтовых расходов, понесенных в связи с необходимостью отправления почтовой связью документов в адрес ответчика, что в силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ является обязанностью истца при предъявлении иска в суд. Руководствуясь положениями статей 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными требования о взыскании почтовых расходов с ответчика в сумме 90 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований, поскольку требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворены судом в части (заявлена ко взысканию сумма 81634 рубля 54 копейки, тогда как взыскана 74503 рубля 52 копейки, то есть на 91%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» /ИНН №/ к ФИО1 / паспорт № №/ о взыскании процентов частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 463 рубля 91 копейка, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8039 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты, начисляемые в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ на сумму остатка взысканных решением суда процентов за пользование займом в размере 66 463 рубля 91 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ООО ПКО «СААБ» /ИНН № <***> рублей – сумму излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения № 3348 от 01.11.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Реморенко

Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2025 года.