Дело № 2а-3274/2023 ~ М-105/2023 78RS0014-01-2023-000120-69
16.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к В.А.В. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику В.А.В., просил взыскать: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (долее –ОПС) за 2021 год в сумме 31575.74 руб., пеню - 53.68 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (далее-ОМС) за 2021 год - 8199.49 руб., пеню - 13.94 руб., а всего – 40684рублей 18 копеек
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что В.А.В. с 03.10.1997 года по настоящее время является являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС.
Административный ответчик состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
При осуществлении инспекцией контроля за своевременностью уплаты гражданами страховых взносов установлено, что налогоплательщик В.А.В. имеет задолженность по страховым взносам за 2021 год.
Направленное налоговым органом в адрес В.А.В. требование об уплате страховых взносов и пени оставлено без исполнения.
По заявлению налогового органа 16.06.2022 г. мировым судьей судебного участка N 128 города Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с В.А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год и пени, начисленные на указанную задолженность, который определением мирового судьи от 27.06.2022 г. отменен по заявлению должника.
Налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании вышеуказанной недоимки, которое было направлено в Московский районный суд Санкт-Петербурга в электронном виде 27.12.2022 года (л.д. 5), то есть шестимесячный срок обращения в суд с исковым заявлением административным истцом не пропущен.
В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске.
Ответчица В.А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что не получала требование об уплате взыскиваемых административным истцом страховых взносов на ОПС и ОМС за 2021 год.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела следует, что административный ответчик В.А.В. с 03.10.1997 года по настоящее время является являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС (л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Уплата страховых взносов индивидуальным предпринимателем осуществляется с момента присвоения ему статуса индивидуального предпринимателя и до момента прекращения деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и абзаца 1 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС).
Согласно пункту 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным (налоговым) периодом признается календарный год.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Кодекса предусмотрено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
По состоянию на дату написания административного искового заявления задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2021 составляет 31575.74 руб.
Поскольку страховые взносы не уплачены в срок, установленный налогов законодательством, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня:
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, начисляются пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования-Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст.75 НК РФ).
Расчет пени:
31575.74*8.50%* 1/300*6=53.68 руб.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ сумма страховых взносов в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование, если доход плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., за 2021г.составляет 8426 руб.
По состоянию на дату написания административного искового заявления задолженность по ОМС составляет 8199.49 руб.
Расчет пени:
8199.49*8.50%* 1/300*6=13.94 руб.
Указанные суммы страховых взносов в фиксированном размере подлежали уплате не позднее 31.12.2021 года.
Расчет задолженности, расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем оснований не доверять правильности данного расчета не имеется.
Налогоплательщик данную обязанность в добровольном порядке не исполнил в связи с чем в его адрес было направлено требование № от 17.01.2022 года об уплате указанных страховых взносов в фиксированном размере не позднее 16.03.2022 года, требование направлено по почте.
В качестве подтверждения факта направления в адрес В.А.В. требования № административным истцом представлен почтовый реестр от 25.01.2022 номер ШПИ 80095068199458 (л.д. 82).
Вопреки возражениям В.А.В. требование № от 17.01.2022 года получено ею 28.01.2022 (л.д.91), ошибочное указание административным истцом в иске номера требования и то, что оно было направлено в личный кабинет, а не по почте как на самом деле, не свидетельствует о необоснованности требований административного истца.
По заявлению налогового органа 16.06.2022 г. мировым судьей судебного участка N 128 города Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с В.А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год и пени, начисленные на указанную задолженность, который определением мирового судьи от 27.06.2022 г. отменен по заявлению В.А.В. (л.д.17).
Настоящий административный иск был направлено в Московский районный суд Санкт-Петербурга в электронном виде 27.12.2022 года, согласно квитанции об отправке (л.д.5), то есть в последний день шестимесячного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Пункт 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.
В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС Российской Федерации.
По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС Российской Федерации).
По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации мировой судья вправе отказать в принятии такого заявления.
В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 НК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 КАС Российской Федерации).
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.
Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.
Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение. Из изложенного следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа. Аналогичная позиция изложена в Кассационном определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 № 88а-2853/2021.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменят обязанность по уплате страховых взносов, установленную пп. 3.4 п. 3 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как указано выше Межрайонная инспекция ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу направила в Московский районный суд Санкт-Петербурга административный иск о взыскании указанных в иск недоимок в электронном виде 27.12.2022 (л.д.5), в последний день шестимесячного срока, то тесть в пределах шестимесячного срока, а следовательно истцом срок на обращение с иском в суд не пропущен.
Доводы ответчика о том, что истцом срок пропущен по заявленным требованиям, суд полагает несостоятельными.
Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1421 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с В.А.В., ИНН №, дата и место рождения; ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в сумме 31575.74 руб., пеню - 53.68 руб., недоимку по страховым взносам по на обязательное медицингское страхование в фиксированном размере за 2021 год - 8199.49 руб., пеню - 13.94 руб., а всего – 40684рублей 18 копеек, государственную пошлину в размере 1421 рубль
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова